Syrien-Diskussion

[FranzKonz]

Nö, der Putin hat ja vorher auch die Türken auf die kurdischen Ami-Schützlinge losgelassen, und die Amis haben nichts weiter dazu gesagt und gemacht, und das Gleiche muss er jetzt also auch abkönnen...

Hmm. Die Türken sind in der NATO, da kloppen sich also Ami-Schützlinge untereinander.

Angesichts der Geschehnisse der letzten Wochen könnte man eher behaupten, Putin und Assad hätten einen schmutzigen kleinen Deal über ein Ablenkungsmanöver mit den Türken gemacht: Erdogan durfte die allseits eher unbeliebten Kurden abmetzeln, während Russen und Syrer in der Zwischenzeit in Ghouta klar Schiff machten.

[KatII]

Falsch. Die Raketen wurden längst gestartet befinden sich aus taktischen Gründen derzeit im All und werden demnächst auf der Erde einschlagen ... wenn Trump den Daumen senkt

Ach hör doch auf, der Klassenrowdy hat sich mal wieder lächerlich gemacht und ist zum Rauchen in die Ecke gegangen.

[Querfront]

Journalistin vor Ort findet keine Giftgasopfer.

[Links nur für registrierte Nutzer]

There was no chemical attack. Am on the ground in Damascus & #EasternGhouta. No patients were admitted to local hospitals with CW poisoning, soil samples tested negative. Nothing substantiates claims of CW attack. Only #WhiteHelmet hoax movies, shld be investigated 4 child abuse.

Das war mir nach den schlecht gemachten Fake-Videos der Al-Kaida Weißhleme sofort klar.

[LOL]

Nein. Ein Mann ein Wort würde ich erwarten oder er soll sich in Sibirien verkriechen.

Na, weil du es sagst wird er nun ganz sicher seine Taktiken und Sicherheitsinteressen dahingehend aendern, nur um dir zu gefallen...

Sind wir hier bei wünsch-dir-was?

[FranzKonz]

Alles schön und gut, aber wieso macht dann kaum einer aus dem Westen dort rüber, sondern jene hierher?

Weil Epikuräer in der Minderheit sind.

[LOL]

Hmm. Die Türken sind in der NATO, da kloppen sich also Ami-Schützlinge untereinander.

Angesichts der Geschehnisse der letzten Wochen könnte man eher behaupten, Putin und Assad hätten einen schmutzigen kleinen Deal über ein Ablenkungsmanöver mit den Türken gemacht: Erdogan durfte die allseits eher unbeliebten Kurden abmetzeln, während Russen und Syrer in der Zwischenzeit in Ghouta klar Schiff machten.

Das die Türken "noch" in der NATO sind macht es sogar übler für die USA.
Und was Assad angeht, so glaube ich kaum, dass der damit einverstanden war ausgerechnet die Türken mit ihren Alkaidas in syrisches Gebiet zu locken...nur schien er darin wenig zu melden zu haben.
Das macht nur für die Interessen der Russen einen Sinn, nämlich der NATO-Partnerschaft damit zu schaden.

[Murmillo]

Falsch. Die Raketen wurden längst gestartet befinden sich aus taktischen Gründen derzeit im All und werden demnächst auf der Erde einschlagen ... wenn Trump den Daumen senkt

Schaust wohl zu viel Star Wars ?

[SprecherZwo]

Das ist doch auch Unsinn. Dazu würde gehören, aus der NATO auszutreten, denn deren Verträge sichern den Amis das Recht zu, hier Truppen zu stationieren. Wenn du mal einen Blick auf eine Europakarte werfen magst, wir sind von NATO-Mitgliedern förmlich umzingelt, unter unseren Nachbarn ist das sehr NATO-affine Polen, das sich sicher nicht wehren würde, würden die Amis dort massiv aufstocken. Die Basen in Deutschland sind, zugegeben, bequem für die Amerikaner, sie können sich auf eine in 70 Jahren entwickelte Infrastruktur stützen, aber sie sind keineswegs unbedingt notwendig zur Fortsetzung der US-Geopolitik.

Ich hätte prinzipiell nichts gegen einen NATO-Austritt, dem Bündnis fehlt spätestens seit den späten 90ern eigentlich sowieso jede Grundlage, aber was wollen wir am Tag nach diesem Austritt tun? Die Bundeswehr wäre nach wie vor ein nicht einsatzfähiger Pflaumenverein, ohne Flugzeuge, Panzer, Hubschrauber, U-Boote und ohne jede strategische Komponente, selbst Italien könnte uns mühelos überrennen, und die haben bekanntlich die Absätze vorne an den Schuhen. Einem NATO_Austritt müsste eine massive Aufrüstung eigentlich sogar vorausgehen, zumindest aber unmittelbar folgen, wie soll das gehen, wenn wir in 30 Jahren nicht mal ein Kampfflugzeug zur vollen Einsatzreife entwickeln können, oder einen taktischen Transporter? Das ist doch illusorisch...

Natürlich könnte Deutschland problemlos eigene Kampfflugzeuge entwickeln. Sogar Schweden kann das.
Die Probleme bei Eurofighter und Co gibt es doch nur wegen der Rücksichtnahme auf die "europäischen Partner", die wiederum politisch gewollt ist von all denjenigen, denen ein starkes Deutschland ein Dorn im Auge ist. Abgesehen davon fühle ich mich nicht von den Amis "beschützt". Wenn Polen bei uns einmarschieren würde täten die Amis keinen Finger für uns krumm machen, sondern eher noch den Polen helfen. "Keep the Germans down" ist nach wie vor deren Credo.

[herberger]

Assad hat seinen Krieg gewonnen, der ja angeblich als Volksaufstand gegen Assad begann, wäre es ein echter Volksaufstand gewesen dann wäre Assad in wenigen Wochen nach Beginn des Aufstandes gestürzt, es scheint der arabische Springtime war ein Riesenbetrug den man den Menschen im Westen vorgegaukelt hatte, vielleicht sieht der Westen jetzt alle Fälle davon schwimmen.

[Soshana]

Die letzten Hemmungen sind jetzt sowieso gefallen. Der Illusion vom "mächtigsten Mann der Welt" braucht sich niemand mehr hinzugeben. Es ist die bislang größte Leistung Trumps, dass wir jetzt ganz offen die Machtlosigkeit eines US-Präsers gegenüber seinem "deep state" präsentiert bekamen.

Alex Jones von Infowars, der auch ueber Insiderquellen in das US Militaer und den Geheimdienstsektor verfuegt, vergleicht die jetzige Situation mit der Kubakrise.

Herr Jones geht von einer false flag aus.

Er haelt es fuer reinen Wahnsinn, falls die USA in Syrien direkt auch russische Basen angreifen sollten. Davon sei aber auszugehen, da der Deep State, der die totale Kontrolle ueber Trump uebernommen haben duerfte, einen Weltkrieg mit Russland ausloesen wolle.

Die false flag wurde als Vorwand genutzt. Der sog. ''westlichen Wertegemeinschaft'' sei es auch voellig wurscht, ob man das alles vor der eigenen Bevoelkerung in den Medien noch belegen koenne. Ein grosser Teil der Weltbevoelkerung soll sowieso vernichtet werden und da spielen Belege und Fakten ueber den angeblichen Giftgasangriff in Douma nun auch keine Rolle mehr.

Was sollen die Belege, wenn wir alle in 1 Woche tot sein werden ?

Es geht nur darum, einen Vorwand fuer einen Weltkrieg zu finden und der sei jetzt da.

Der atomare Schlagabtausch sei also vom Deep State gewollt. Die atomare Ausloeschung Russlands, Syriens, Israels, Europas und Nordamerikas seien das Ziel.