Syrien-Diskussion

[tosh]

Syrischer Nationalrat fordert militärische Aktion arabischer Staaten

Doha (dapd). Der Vorsitzende des oppositionellen Syrischen Nationalrats hat die arabischen Staaten vor einem Treffen der Außenminister der Arabischen Liga
zu einer militärischen Intervention in Syrien aufgefordert.*
Eine militärische Aktion zur Beendung der Gewalt gegen die Kämpfer der Opposition und die syrische Zivilbevölkerung würde er begrüßen, sagte Burhan Ghaliun am Samstag in Doha. Bei dem Treffen in Katar wollen die Außenminister über die Krise in Syrien beraten.

Golfstaaten wie Saudi-Arabien und Katar hatten Unterstützung für die syrischen Rebellen angekündigt. Bislang gibt es jedoch keine Anzeichen dafür, dass die Kämpfer der syrischen Opposition seither besser bewaffnet sind.....
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ungeheuerlich, dieser Aufruf zu völkerrechtswidrigem Verhalten!

[Lucullus]

Präsident Putin hat den Westmächten gestern deutlich gemacht, dass Russland seine Haltung nicht ändern wird und es keine Libya-Style Intervention geben wird.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Das kann man auch ohne die Russen. Siehe Kosovo-Krieg gegen Serbien.

[tosh]

Die S-300-Lieferungen an den Iran hat Russland ja letztes Jahr auch gestoppt. Schön blöd.

Genau. Womöglich werden sie das noch sehr bereuen!

[Lucullus]

Genau. Womöglich werden sie das noch sehr bereuen!

Sonst hätte es es Patriots (PAC3) in Estland, Litauen und Lettland gegeben.

[tosh]

Ich finde, dass man das auch ein bisschen aus der Perspektive der Russen betrachten muss. Diese Oligarchie besteht aus ein paar Geschäftsmännern, für die Milliardendeals zum Alltagsgeschäft gehören und einem starken und selbstbewussten Verwalter namens Putin, der 2 Interessen gleichzeitig verfolgen muss:
1. Die guten geschäftlichen Beziehungen mit dem Westen
2. Die politische Souveränität Russlands

Unter diesem Gesichtspunkt wäre es unklug genauso offensiv wie der Westen vorzugehen und auch lauthals zu verkünden, dass man solche Schurkenstaaten wie Syrien oder Iran mit Waffen unterstützt. ...

Unter dem Gesichtspunkt, dass Flugabwehrraketen keine Angriffswaffen sind, wäre die Lieferung nicht gegen die russischen Interessen.

[tosh]

Wie gesagt, dabei dürfen beide Länder nicht die wirtschaftlichen Beziehungen zum Westen ignorieren. Sowas wie der Kalte Krieg ist im Zeitalter der Globalisierung nicht mehr möglich.....

:depp:
Der Kalte Krieg tobt sogar sehr vehement - NATO-Osterweiterung, Raketenstationierung in Ländern des ehemaligen Warschauer Paktes usw.!
Geh lieber in den Schatten und spiele Schach.

[tosh]

Das kann man auch ohne die Russen. Siehe Kosovo-Krieg gegen Serbien.

Insbesondere auch der Angriffskrieg der USA gegen den Irak war ohne UN-Mandat bzw. völkerrechtswidrig!

[tosh]

Sonst hätte es es Patriots (PAC3) in Estland, Litauen und Lettland gegeben.

Jetzt stationieren die Amis bekanntlich viel größere Raketen: Raketenschirm!

[Schattenschach]

:depp:
Der Kalte Krieg tobt sogar sehr vehement - NATO-Osterweiterung, Raketenstationierung in Ländern des ehemaligen Warschauer Paktes usw.!
Geh lieber in den Schatten und spiele Schach.

Kannst du dich an den Kalten Krieg erinnern? Oder erkläre du mir mal, wie die USA ihre wirtschaftlichen Beziehungen zu China oder Russland auf das absolute Minimum herunterfahren sollen, ohne dass der gesamte Weltmarkt einbricht...
Aber gut, du konntest wieder mal was schreiben und deinen "Deppen-Alarm"-Smilie benutzen, in du offensichtlich vernarrt bist. Das sei dir gegönnt.

[Lucullus]

Insbesondere auch der Angriffskrieg der USA gegen den Irak war ohne UN-Mandat bzw. völkerrechtswidrig!

Sag ich doch. Es wird nichts passieren wenn Israel den Iran bombt und es wird auch nichts passieren wenn die NATO Syrien bombt. Die Frage ist nur wann sie es tun und nicht ob Russland oder China das verhindern können. Letztlich ist die UN nur ein Kasperle-Theater.