[Links nur für registrierte Nutzer]
Dienstag, 13. März 2012 , von Freeman um 00:05
...
Jetzt haben eine Reihe von Führungskräften und Journalisten des Senders genau aus diesem Grund ihren Rücktritt erklärt, weil sie die einseitige Bericherstattung über Syrien nicht mehr mittragen können.
...
Al-Jazeera wurde vor 12 Jahren als Gegenstück zu den antiarabischen westlichen Nachrichtensendern gegründet. Aber mit den Jahren wurde die ursprüngliche Mission eingestellt und der Sender gekapert, speziell die Englische Version, Al-Jazeera International. Das Management und die Journalisten wurden schrittweise ausgetauscht und der Sender verlässt sich hauptsächlich für seine Quellen auf die für ihre Verdrehung der Tatsachen und Islamhetze bekannten Nachrichtenagenturen Reuters und Associated Press (AP).
Al-Jazeera hat eine Hauptrolle beim Krieg gegen Libyen und Sturz von Gaddafi gespielt und wiederholt nun die gleiche vom Westen gesteuerte Desinformation gegen die syrische Regierung.
Im Prinzip ist der Sender nur noch ein Werkzeug der Politik der Regierung von Katar, wie wiederum eine Marionette der USA und Israel ist.
Mehrmals hat sich der Emir von Katar mit israelischen Regierungsvertretern getroffen und er verfolgt seitdem offensichtlich die Politik des "Regimewechsels". Nur in seinem eigenen Land unterdrückt er massiv jede Demokratisierung.
...
Der Bürochef von Al-Jazeera in Beirut, Ghassan Bin Jeddo, ein lautstarker Beführworter der arabischen Sache, trat aus Protest zurück, weil der Sender schamlos die aussenpolitische Agenda der saudischen Herrscherfamilie verfolgte, die bei jedem Aufruhr mitmischt.
Er sagte, "Al-Jazerra ist zu einem Schmierenjournalismus verkommen. Es ist die Zentrale für Aufwiegelung und Mobilisierung."
...
Es regte ihn auch auf, weil der Sender auf der anderen Seite die brutale Vorgehensweise durch den König von Bahrain gegen die Bevölkerung völlig totschwieg. "In Bahrain haben wir die Aufnahmen der geschlachteten Menschen gesehen, durch die Unterdrückungsmaschinerei der Golf-Staaten, aber für Al-Jazeera war Schweigen die Parole," sagte er.
Auch ein Produzent des Beiruter Büros nahm seinen Hut, weil Al-Jazeera das Resultat des Referendum über die Verfassung völlig ignorierte, die mit einer Wahlbeteilung von 57% und einer Zustimmung von 89% den Wunsch für einen friedliche Veränderung in Syrien zum Ausdruck brachte.
Der Journalist und Autor Afshin Rattansi, der für Al-Jazeera gearbeitet hat sagte,
"traurigerweise" ist der Sender zu einer einseitigen Stimme für die Einstellung der katarische Regierung gegen Assad geworden, obwohl der Sender ursprünglich eine ausgewogene Berichterstattung versprach.
Auch der Journalist und Kriegsgegner Don Debar, der ebenfalls Erfahrung mit Al-Jazeera hat bestätigte, der Sender wird massiv durch die Regierung von Katar beeinflusst und muss ihre politischen Vorgaben einhalten.
Das war nicht immer so, aber spätestens mit Beginn des sogenannten Arabischen Frühling
übernahm Al-Jazeera die Rolle, die arabische Öffentlichkeit entweder für oder gegen die jeweilige Regierung aufzuwiegeln, je nach dem wie es in die westliche Strategie passt. Durch das Senden entsprechend manipulierter Video-Aufnahmen oder durch das Verhindern der korrekten Berichterstattung, hat der Sender ein gewünschtes Stimmungsbild gezeigt, um die Meinung der Zuschauer zu steuern.
Die vom Westen als "böse Diktaturen" eingestuften Regierungen werden diffarmiert, das brutale Vorgehen der Herrscherfamilien auf der arabischen Halbinsel, die den Befehlen Washingtons und Tel Aviv folgen, werden verteidigt oder ganz verschwiegen.
Bis vergangenes Jahr hat Al-Jazeera keine Sendeerlaubnis für die Vereinigten Staaten bekommen. Das hat sich geändert und jetzt darf der Sender die Zuschauer in den USA "infomieren". Kritiker meinen,
die Vergabe der Sendelizenz hängt mit der totalen Umkehr der Berichterstattung zusammen, die Washington jetzt genehm ist und ihren Wünschen entspricht, im Sinne für eine militärische Intervention in Libyen und Syrien aufzurufen.
...
AW: Kriegsausfall
Zitat von Maxvorstadt
Das Gewäsch der von dir so geliebten unfreien Presse soll also informativer sein?
Mit Zitat antworten
Wenn das der Spiegel der arabischen Gesellschaft ist, dann kann man nur sagen, die sind völlig im Arsch. :2faces:
