User in diesem Thread gebannt : Dayan, Löwe, Kurti, Heisenberg and Uffzach |
Israel hilft Assad:[Links nur für registrierte Nutzer]Türkei: Israel hilft dem Regime Assad
4. März 2012 um 16:11 | Veröffentlicht in Araber, Nahost-Konflikt | Hinterlasse einen Kommentar
Schlagwörter: arabische, Hetze, Muslim-Gerüchte, Türkei
YNetNews hat einen Bericht aus Asharq al-Awsat gelesen. Die dortige Redaktion hat mit türkischen Quellen gesprochen und erfahren, türkische Radarsysteme hätten in Israel gefertigte Drohnen ausgemacht, die über Syrien ihre Kreise ziehen.
Diese Quellen geben auch an, es sei möglich, dass Israel mit dem syrischen Regime kooperiere und die Drohnen oppositionelle Aktivisten ausspionieren. Die Fluggeräte könnten aber auch russische sein, die Syrien von Israel erworben habe.
***
Um aufs neue wach werden zu können, musst Du ohne Frage vorher einmal eingeschlafen sein, und analog dazu, um geboren werden zu können, musst Du vorher schon einmal gestorben sein (Kabalah)
"Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778
"Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778
Neue Waffen bei den Rebllen gesichtet, man beachte Video 1
[Links nur für registrierte Nutzer]
"Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778
Da irrst du dich, die Amerikaner haben für alles und jedes Pläne in der Schublade, so wie jeder gute Geheimdienst und Generalstab. Je mehr Pläne man hat und je aktueller diese sind, um so schneller und besser kann man im Notfall reagieren. So wäre es seitens Assads angebracht gewesen, detailierte Pläne für genau den Fall in der Schublade zu haben, der heute eingetreten ist, dann hätte man wesentlich effektiver reagieren können.
Die treibende Kraft hinter den Aufständen sind die sunnitischen Staaten, nach dem die Aufstände blutig wurden, hat die Organisation der arabischen Staaten beinahe Einstimmig Syrien veurteilt und Assad dazu aufgerufen, zurück zu treten. Sofern ich mich richtig erinnere, wurde Syriens Mitgliedschaft suspendiert und die syrische Opposition von den meisten arabischen Staaten anerkannt. Die Türkei wurde erst richtig aktiv, als Assad den Kurden freie Hand lies. Was Türkei-Syrien an geht, muss man allerdings fest halten, das die beiden Länder schon mehrmals kurz vor einem Krieg standen, da Syrien Trainingslager für die PKK im Libanon duldete und auch Öcalan sich oft in Syrien auf hielt, um die Angriffe der PKK zu koordinieren und für sie zu werben. Schon damals waren die Elitetruppen Assads, die überwiegend aus Alaviten bestanden, um Damaskus herum konzentriert, weil man wusste, das sie nicht in der Läge wäre bei einer türkischen Invasion das ganze Land zu schützen. Öcalan wurde damals ausgewiesen und viele Lager der PKK geschlossen, aber eben nicht alle. Offensichtlich glaubt die Türkei nun, Syrien sogar ohne offizielle Kriegserklärung und reguläre Truppen bezwingen zu können. Die USA wiederum ist seit dem Rückzug aus dem Irak und dem beginnenden Rückzug aus Afghanistan, sowie den politischen Unruhen in der sunnitisch - arabischen Welt gar nicht mehr in der Lage, diese auf eine Position ein zu schwören, die diese nicht schon von selbst vertreten. Die Sunniten wollen mit dem alawitischen Syrien abrechnen und die USA haben nichts dagegen. Würden die sunnitisch-arabischen Staaten das nicht wollen, hätten die USA nicht die Macht, ihre Meinung zu ändern, das sah man sehr gut bezüglich des Irak und anderer Kriesenregionen, in denen die arabische Welt andere Interessen vertritt als die USA.
Das die USA die Al-Kaida anweisen müssen, Bombenanschläge zu begehen oder diese gar die USA fragen, halt ich für einen äußerst naiven Fehlschluss. Die Al-Kaida begeht immer Bombenanschläge gegen ihre Feinde. Mal gehören die USA zu den Feinden, wenn sie sich gegen die Al-Kaida stellen, mal zu den Verbündeten, wenn sie ihre Aktionen tolerieren oder gar fördern. Darüber hinaus ist die fundamentalistische Welt der Muslime weitaus komplizierter als sie auf Al-Kaida reduzieren zu wollen. Es gibt noch die Salafisten, die Fundamentalisten, die Wahabiten, die Taliban und duztende konkurierender islamistischer Terrororganisationen, die miteinander konkurrieren, meist darum, wer die besten Kämpfer stellt und die meisten Feinde tötet.
Die Al-Nusrah Front gab es schon lange vor dem Syrien Krieg und das Geld für den Sold kommt von der arabischen Halbinsel, soweit mir bekannt ist. Die USA sorgen dafür, das sie nicht nur russische Waffen kaufen, sondern sich auch bei amerikanischen Produkten bedienen können. Was die innersyrische Opposition an geht, das war die Assad-konforme Opposition. Wer aus welchen Gründen auch immer Assad nicht gefiel, war entweder im Gefängnis, tot oder stand unter verschärfter Beobachtung des Geheimdienstes. Das war sein Fehler, wer sich nur mit Menschen umgibt, die aus Angst vor politischer Verfolgung die Meinung ihres Anführers lediglich bestätigen können und nicht kritisieren dürfen, dessen Wahrnehmung entfernt sich immer weiter von der Realität. Nur so ist es zu erklären, das Assad lange Zeit nicht zu begreifen schien, was da in seinem Land überhaupt passiert - denn wie du sagst, seine "Opposition" hatte ja zwei Ministerposten.Dann kam die Türkei hinzu und warb für die Türkische Al-Nusrah-Front Söldner in allen Teilen der Arabischen Welt an, einzige Vorraussetzung war eine besondere Grausamkeit und tiefe Religiöser Fanatismus. Die innersyrische Opposition hingegen wurde 2012 mit zwei Ministerposten bedacht.
Wenn du zwischen Emotionen und Fakten nicht unterscheiden kannst, ist das schade, aber ein typischer Charakterzug von Arabern. Die Reagieren auf sachliche Kritik mit Wutausbrüchen, weil sie sachliche Kritik für eine Beleidigung halten. Wenn die Islamisten in Syrien fertig sind, wird man sehen, was sie als nächstes tun - das wird genau so wie in Syrien oder Afghanistan nicht davon ab hängen, was die Nato oder EU will, sondern was ihre Anführer für einen Lohnenswerten Krieg halten. Danach muss man aufs neue sehen, wie die Nato dazu steht.Tja, und da verstehe ich dich wirklich nicht, deine Freude über die Taten der Amerikanischen Al-Kaida in Syrien kommt ja regelmäßig durch in deinen Beiträgen,.....nichts gegen deine Meinung, aber wenn die Al-Kaida gewonnen hat, wen lassen Nato und Eu dann abschlachten?
Die Russen und die Nato wissen ganz genau, das der einzige Weg den islamischen Fundamentalismus aus zu rotten darin besteht, alle islamischen Länder von Marokko bis Indonesien von der Landkarte zu tilgen. Also versucht man ihn so zu lenken, das er sich wenigstens im eigenen Kulturkreis aus tobt. Sollte den Islamisten mal ein Anschlag mit Massenvernichtungswaffen auf NY, Peking oder Moskau gelingen, wirst du dann sehen, wo die Atombomben zur Vergeltung fallen werden und ich muss dir da jede Illusion bezüglich deiner Meinung rauben, Moskau oder Peking würden die USA angreifen oder umgekehrt. Das die USA hinter dem islamischen Fundamentalismus stecken, ist ein Gerücht für die Straße. Ein paar Abteilungen höher weiß man ganz genau, wo die Islamisten her kommen.Die Europäer sind sicher bald dran, immerhin flutet man Europa mit Abermillionen von Muslimen, darunter hunderttausende Extremisten. Aber wer wird vorher Kalt gemacht? Iran und Russsland? Bedenke das die Amerikanischen Al-Kaida Killer Beschäftigung brauchen, ebenso wie die Türkischen Al-Nusrah-Front Kämpfer....
Die Islamisten kommen aus der islamischen Welt und haben ihre Kampferfahrung gegen die UdSSR, die Nato und diverse arabische Diktaturen gesammelt. Einige auch in syrischen Trainingslagern für die PLO oder Hamas. Im Westen, den USA, China oder Russland (wenn man von einigen islamischen Kaukasus Regionen ab sieht, in denen die Russen einen schweren Stand haben, gibt es solche Lager nicht.Nein, die USA haben die ANgriffe seit 2003/2004 geplant, die Islamisten bewaffnet und in der Türkei ausgebildet, dazu bestimmen die USA die Berichterstattung in den Massenmedien, siehe die gleichschaltung der Massenmedien in der BRD.
Nenne mir mal ein Land, das einen Angriff afghanischer Veteranen mit islamistischem Hintergrund innerhalb von ein bis zwei Wochen gestoppt hat.Wäre es so wie du sagst....der Islamische Terror in Syrien wäre in ein bis zwei Wochen gestoppt worden
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.