User in diesem Thread gebannt : Dayan, Löwe, Kurti, Heisenberg and Uffzach |
Die Amis würden wie üblich nicht reingehen, sondern feige aus sicherer Höhe bombardieren, da Syrien keine S-300 hat.
Keine S-300 Raketen für Syrien.
Russland werde keine modernen S-300-Luftabwehrraketen an Syrien liefern, wie bereits vertraglich vereinbart, berichtet heute die Moskauer Wirtschaftszeitung Wedemosti unter Berufung auf Quellen im Verteidigungsministerium. Der Lieferstopp sei "von oben" angeordnet worden.
Syriens Luftabwehr ist eine härtere Nuss als die libysche
Es sei aber auch klar, dass Syrien über eine Luftabwehr verfüge, die um ein Mehrfaches stärker sei, als die libysche vor der Nato-Intervention. Auch das mache militärisches Eingreifen in Syrien für die Nato riskant, sagt der Moskauer Politologe Sergej Markow.
Nach dem Bericht der Wedemosti wird die syrische Luftabwehr von zwei Radaranlagen aus gesteuert, die sich in Damaskus und im Norden des Landes befinden.
Einige hundert russische Spezialisten sollen dort arbeiten.*
[Links nur für registrierte Nutzer]
*Ein zusätzliches Risiko für die USA+Vasallen, wenn sie diese bombardieren.
Aber die Russen und Chinesen sollten endlich offizielle militärische Beistandspakte mit Syrien und Iran schließen,
damit die Amis nicht im Nebel herumtappen!
Deutsch wird groß geschrieben
Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
Runter kommen sie alle ![Links nur für registrierte Nutzer]
In Aleppo und Damaskus wird erneut heftig gekämpft, das Assad-Regime setzt seine Luftwaffe ein. Nun haben Aufständische nach eigenen Angaben ein Kampfflugzeug abgeschossen. Das Regime bestätigt den Absturz der Maschine, spricht aber von einem "technischen Defekt". [Links nur für registrierte Nutzer]
- [Links nur für registrierte Nutzer]
Die Russen haben weder eine Flotte noch nennenswerte Truppen vor Ort -eine handvoll Schrottschiffe der Schwarzmeerflotte machen keinen Flottenverband. Jedenfalls nichts was besagte Länder vor einer "Flugverbotszone" abhalten könnte.
Russland hat zudem bereits hinreichend bewiesen, dass es kein ernsthafter Verbündeter ist. Es verfolgt keine klare Linie, leistet weder Unterstützung, noch springt es in irgendeinerweise für westl. Sanktionen ein. Stattdessen wurden alle ausstehenden Rüstungsvereinbarungen einseitig gecancelt und man ist jetzt erst, nach einigem hin und her bereit, Assad wenigstens einen überschaubaren Notkredit zu gewähren. Für China gilt dasselbe. Verbündete schauen nunmal anders aus. Assads einziger Verbündeter ist Iran, während Russland weiter den Bettvorleger gibt.
Das wird entweder noch erkauft oder man macht es ohne UNützO.Da war es sogar ganz anders:
Dort haben die Russen keinen Stützpunkt, bei Libyen haben die Russen und Chinesen keine Vetos gegen die Flugverbots-Resolution eingelegt.
Was soll auch schon groß passieren, wenn die Türkei, evtl. Jordanien und einige europäische Vasallen mit den Amerikanern im Rücken, über den syrischen Luftraum herfallen? Seitens der Türkei ist unter dem Vorwand PKK/Kurdistan sogar ein partieller Einmarsch mit Heeresverbänden denkbar.
In Folge wird vllt. Venezuela, Nicaragua, Russland und China bei der UN-Vollversammlung Protest einlegen. Assad zur Hilfe eilen wird allerdings niemand. Der gesamte Orient, außer Iran und Libanon steht gegen Syrien, genauso wie die komplette westl. Welt einschließlich Vasallen.
Wie ich schon schrieb, die UNO notfalls zu umgehen wird diesmal moralisch um ein vielfaches einfacher sein, als bspw. im Irak. Sicherheitspolitisch war es ohnehin noch nie ein Problem.
Es sieht schlecht aus für Syrien und für Assad. Da er die Aufständischen und ausländischen Dschihadisten nicht besiegen kann, wird eine Endlösung von Außen von Monat zu Monat wahrscheinlicher.
Irgendwie erscheint es mir, Du hast mein Posting zwar zitiert, aber nicht verstanden
Also nochmal:
Die Mittelmeerunion wurde auf Betreiben des Halbjuden Sackrotzy eingerichtet, in ihr ist auch IsraHell,
der Zweck ist, die EU in "präventive" "Verteidigungs-Angriffe" Israels gegen den Iran und auch Syrien und Libanon einzubinden,
die IsraHell, das das schlimmste Terror-Regime der Welt hat, als Terrorstaaten bezeichnet.
Oder hast Du es doch verstanden, und schreibst nur aus Gewohnheit dagegen ???
Deutsch wird groß geschrieben
Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Du meinst wohl eher die zweite Anmerkung:
Anmerkung der Redaktion 2
Bei der Bearbeitung zweier Agenturmeldungen haben wir aus 2 mitgesandten Photoreihen das hier ursprünglich erschienene Bild vertauscht. Dies passiert in jeder Redaktion auf der Welt täglich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Fragt sich nur, welche beiden Agenturmeldungen das sein sollen. Es wurde nicht wie üblich die Agentur als Quelle zum Artikel genannt. Ich habe hier Zugriff auf die Meldungen aller großen Agenturen und kann nichts derartiges finden. Weiterhin müsste dann trotzdem eine der beiden Meldungen "fehlerhaft" sein und mehrere 2 Jahre alte Bilder als aktuell ausgeben. Außerdem passen alle anderen Angaben (4 Jähriger, in Aleppo, Vergewaltigung, Tod der gesamten Familie, Shiiten) exakt zu der Geschichte, die schon 2010 durchs Netz geisterte. Damals angeblich vertuscht durch die Regierung!
Tut mir leid, aber ich glaube kein Wort des Artikels.
Geändert von Schaschlik (13.08.2012 um 16:04 Uhr)
Ich mag schizophren sein, aber wenigstens habe ich einander.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.