User in diesem Thread gebannt : Dayan, Löwe, Kurti, Heisenberg and Uffzach |
Tatsachen?...gerne, Tatsache ist das du keinerlei Belge hast für deine haltlosen Behauptungen die OSZE, als auch die Bildzeitung wären vom "Stamme Zions"
Tatsache genug?
Ha das ist die Lachnummer das Tages, ideologiefrei würde bedeuten, daß man erst etwas glaubt, bzw als eigene Meinung annimmt, wenn etwas zweifelsfrei bewiesen ist, dh jedwede andere Möglichkeit ausgeschlossen ist, und nicht , daß man sinnfreie Behauptungen auf Basis von VT, vorgefassten Meinungen und haltlosem Geschwätz von anderen Gesinnungsgenossen verbreitet.Übrigens, ich bin Idiologiefrei.
So du kleiner Spambot, jetzt hören wir mit den Geplänkel mal auf. Hier eine schöne Quelle, die du nicht einfach so abtun kannst. Schmeiß dich nur ruhig barbarischen Schlächtern an den Hals, wenn es dich beruhigt.
[Links nur für registrierte Nutzer]
as Massaker von Hula war ein Wendepunkt im syrischen Drama. Groß war die weltweite Empörung, als am 25. Mai dort 108 Menschen getötet worden waren, unter ihnen 49 Kinder. Rufe nach einer militärischen Intervention wurden laut, um dem Blutvergießen ein Ende zu bereiten, und in Syrien eskaliert seither die Gewalt unaufhaltsam. Nahezu einhellig beschuldigte die Weltmeinung, gestützt auf arabische Nachrichtensender und den Besuch der UN-Beobachter am folgenden Tag, die reguläre syrische Armee und die regimenahen Schabiha-Milizen des Massakers.
Die Frankfurter Allgemeine Zeitung hat in der vergangenen Woche diese Version auf der Grundlage von Berichten von Augenzeugen in Frage gestellt. Sie hatte berichtet, dass die getöteten Zivilisten Alawiten und Schiiten waren. Sie wurden in Taldou, einer Stadt der Ebene von Hula, gezielt von bewaffneten Sunniten getötet, während um die Ortschaft um Straßenkontrollen heftige Gefechte zwischen der regulären Armee und Einheiten der Freien Syrischen Armee stattfanden. Diese Darstellung ist von vielen Medien weltweit aufgegriffen und von vielen als unglaubwürdig verworfen worden. Daher stellen sich vier Fragen: Weshalb folgt die Weltmeinung bislang einer anderen Version? Weshalb macht der Kontext des Bürgerkriegs die bezweifelte Version plausibel? Weshalb sind die Zeugen glaubwürdig? Welche weiteren Fakten stützen die Version?
Erstens, weshalb folgt die Weltmeinung einer anderen Version? Unbestritten waren in den ersten Monaten des Konflikts, als die Opposition noch über keine Waffen verfügte und schutzlos war, alle Greueltaten auf das Konto des Regimes gegangen. Die Annahme liegt daher nahe, dass sich dies fortsetze. Ferner genießen die syrischen Staatsmedien keine Glaubwürdigkeit. Seit dem Beginn des Konflikts verwenden sie gebetsmühlenartig gestanzte Formeln wie „bewaffnete Terrorbanden“. So glaubt ihnen niemand mehr, wenn dies einmal wirklich der Fall ist. Zu Leitmedien sind hingegen die arabischen Nachrichtensender Al Dschazira und Al Arabija geworden, die Qatar und Saudi-Arabien gehören, zwei aktiv am Konflikt beteiligten Staaten. Nicht ohne Grund kennt das Deutsche die Redewendung „Im Krieg stirbt die Wahrheit zuerst“.
Zweitens, weshalb macht der Kontext des Bürgerkriegs die bezweifelte Version plausibel? In den letzten Monaten wurden viele Waffen nach Syrien geschmuggelt, die Aufständischen verfügen längst über mittelschwere Waffen. Jeden Tag werden in Syrien mehr als 100 Menschen getötet, dabei halten sich die Toten beider Seiten die Waage. Die Milizen, die unter dem Banner der Freien Syrischen Armee firmieren, kontrollieren die Provinzen Homs und Idlib weitgehend und weiten ihre Herrschaft über weitere Teile des Landes aus. Die zunehmende Gesetzlosigkeit hat zu einer Welle krimineller Entführungen geführt, sie erleichtert zudem das Begleichen offener Rechnungen. Wer in Facebook blättert oder mit Syrern spricht: Jeder kennt aus dem Alltag Geschichten von „konfessionellen Säuberungen“ - von Menschen, die getötet werden, nur weil sie Alawiten oder Sunniten sind.
Die überwiegend von Sunniten bewohnte Ebene von Hula, die zwischen dem sunnitischen Homs und den Bergen der Alawiten liegt, ist von einer langen Geschichte konfessioneller Spannungen belastet. Das Massaker hat sich in Taldou ereignet, einem der größten Orte von Hula. Die Namen der getöteten 84 Zivilisten sind bekannt. Es handelt sich um die Väter, Mütter und 49 Kinder der Familie al Sajjid und zwei Zweige der Familie Abdarrazzaq. Einwohner der Stadt sagen aus, dass die Getöteten Alawiten sind und Muslime, die vom sunnitischen zum schiitischen Islam konvertiert sind. Wenige Kilometer von der Grenze zum Libanon entfernt, machen sie sich damit als Sympathisanten der unter Sunniten verhassten Hizbullah verdächtig. Zudem waren die in Taldou lebenden Verwandten des regimetreuen Parlamentsabgeordneten Abdalmuti Mashlab unter den Ermordeten.
"Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778
Das hatten wir schonmal, wer beliefert wen mit Waffen? Wo, Wann, welche Organisation, welche Kanäle wer sind die Hintermänner ? Wo verdammt nochmal sind die Belege, im letzten Post gestern warns noch die Amis, heute sind es die Saudis, morgen sinds die Israelis...mann ich will keine Vermutungen, ich will keine Ableitung von angeblichen Aktionen nur aus möglichen Motiven heraus. Das ist kein Pfifferling wert.
die Uno ist ein Mehrheitenclub, so funktioniert das nunmal, wenn eben China und Russland andere Interessen vertreten als der Rest sind sie nunmal in der Minderheit und isoliert, ich bezweifel daß das Russland und China auch nur ansatzweise juckt, ebendso wie es ihnen absolut egal ist wieviele Menschen in Syrien verrecken durch ihr Blockadepolitik, aber was erwartest du? worauf willst du hinaus? was ist denn deiner Meinung nach schlecht falsch nicht iO wer handelt gegen deine moralischen Wertvorstellungem und Warum? Red doch mal konkret Klatext mit Fakten anstatt immer nur auf ein allgemeines Statement zurückzukomme wie "die Amis und Israel sind Böse" + "China Russland und Assad sind die Guten" ....In der UN sind der Block China-Rusland-Iran völlig isoliert, während sich der Westen mit den Arabern die Bälle nur so zuspielt.Stimemn afrikanischer Länder kauft man einfach. Die Parteiigkeit der UN erkennt man an der aggressiven Politik gegenüber dem China Block und der völligen Ergebenheit gegenüber den Arabern, Nordamerikanern und Europäern.
Deutsch wird groß geschrieben
Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Deutsch wird groß geschrieben
Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Deutsch wird groß geschrieben
Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Wer die Facebock Demokraten und Twitter Rebellen Syriens in Aktion sehen will der suche dies...:
Insane Machine Gun Execution of Man Accused of Being a Government Supporter
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.