Stoppt die Islamisierung!

[houndstooth]

Ich finde ein späteres Verlegen in Gebeinhäuser, oder Nischen dafür, gut. So wird es oftmals in Griechenland gehandhabt, wenn wieder Platz auf dem Friedhof benötigt wird.

Mit dem Gedanken kann ich nicht warm werden 'LOL'.
Fuer mich sind Graeber in perpetuum unantastbar. Genauso wie Soldatenfriedhoefe.

Ich meine , wir respektieren dass 'Indianer' die Graeber ihrer Vorfahren fuer 'heilig' und nicht 'gestoert' werden duerfen. Doch selber schmeissen wir in DEU unsere Vorfahren u.U. auf den Muell? Dafuer gibt es keine 'Erklaerung'.
Muss man halt neue Friedhoefe kreieren....

[Flaschengeist]

Mit dem Gedanken kann ich nicht warm werden 'LOL'.
Fuer mich sind Graeber in perpetuum unantastbar. Genauso wie Soldatenfriedhoefe.

Ich meine , wir respektieren dass 'Indianer' die Graeber ihrer Vorfahren fuer 'heilig' und nicht 'gestoert' werden duerfen. Doch selber schmeissen wir in DEU unsere Vorfahren u.U. auf den Muell? Dafuer gibt es keine 'Erklaerung'.
Muss man halt neue Friedhoefe kreieren....

"Ich meine , wir respektieren dass 'Indianer' die Graeber ihrer Vorfahren fuer 'heilig' und nicht 'gestoert' werden duerfen."

Tun wir das?

Zerstörte Grabstätten und plattgewalzte heilige Orte warfen amerikanische Ureinwohner einem Bauunternehmen vor und forderten einen Stopp beim Pipeline-Bau. Doch auch der Protest von 100 Stämmen mit 5000 Mitgliedern half ihnen nicht.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[houndstooth]

"Ich meine , wir respektieren dass 'Indianer' die Graeber ihrer Vorfahren fuer 'heilig' und nicht 'gestoert' werden duerfen."


Tun wir das?

Ohne naehere Einzelheiten und Umstaende zu kennen koennen wir uns kein Urteil bilden. Zeitungsartikel sind nur zu oft zu oberflaechlich und selektiv. Denn nicht vergessen es gibt auch fake claims. Denn in dem Artikel steht kein Wort von Gutachten von Historikern, Archaeologen, Anthropologen etc. Denn die waeren zweifelsohne bei einem Projekt bei dem es sich um zig Millionen handelt, als 'consultants' hinzugezogen worden. Bona fide claims muessen vielerorts per Gesetz respektiert werden.
'Heiligtuemer' sind zweischneidige Schwerter.

[Flaschengeist]

Ohne naehere Einzelheiten und Umstaende zu kennen koennen wir uns kein Urteil bilden. Zeitungsartikel sind nur zu oft zu oberflaechlich und selektiv. Denn nicht vergessen es gibt auch fake claims. Denn in dem Artikel steht kein Wort von Gutachten von Historikern, Archaeologen, Anthropologen etc. Denn die waeren zweifelsohne bei einem Projekt bei dem es sich um zig Millionen handelt, als 'consultants' hinzugezogen worden. Bona fide claims muessen vielerorts per Gesetz respektiert werden.
'Heiligtuemer' sind zweischneidige Schwerter.

Private Sicherheitskräfte mit scharfen Schäferhunden attackierten die unbewaffneten Demonstranten, die sich den Bulldozern in den Weg stellten. Mindestens sechs Indianer wurden von den Hunden blutig gebissen, darunter eine schwangere Frau und ein zwölfjähriges Mädchen. Rund dreißig Protestierenden sprühten die Sicherheitsleute Pfefferspray ins Gesicht. Die Indianer mussten zusehen, wie eine ihrer historischen Grabstätten von den Bulldozern durchpflügt wurde.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[LOL]

Mit dem Gedanken kann ich nicht warm werden 'LOL'.
Fuer mich sind Graeber in perpetuum unantastbar. Genauso wie Soldatenfriedhoefe.

Ich meine , wir respektieren dass 'Indianer' die Graeber ihrer Vorfahren fuer 'heilig' und nicht 'gestoert' werden duerfen. Doch selber schmeissen wir in DEU unsere Vorfahren u.U. auf den Muell? Dafuer gibt es keine 'Erklaerung'.
Muss man halt neue Friedhoefe kreieren....

Wie kommst du jetzt auf Müll? Ein Gebeinhaus ist ebenso Teil eines Friedhofes und des Gedenkens, in dem sogar Familienmitglieder wieder "zusammenfinden" können.

[houndstooth]

Du hast *wir in DEU unsere Vorfahren u.U. auf den Muell?* uebersehen.
Selbstverstaendlich wuerde ich ein Gebeinhaus oder Ossuary nicht als 'Muell' bezeichnen 'LOL'.
Sorry , ein Missverstaendnis ...

[houndstooth]

[...]

Der uebliche Sensationsjournalismus. Oberflaechlich, useless...
Ich fragte nach wissenschaftlichen Gutachten .....

[Flaschengeist]

Der uebliche Sensationsjournalismus. Oberflaechlich, useless...
Ich fragte nach wissenschaftlichen Gutachten .....

Hast Du denn für deine krude Behauptung ein wissenschaftliches Gutachten zu Hand? Wenn nicht, wenigstens ein Medienbericht?

[Differentialgeometer]

Der uebliche Sensationsjournalismus. Oberflaechlich, useless...
Ich fragte nach wissenschaftlichen Gutachten .....

Ist doch in deiner Wahlheimat net anders: Legally, graves cannot be sold for more than 100 years. However, as the remaining lease period reduces, owners have the opportunity to buy subsequent lease periods of 50 or 75 years as long as the total ownership at any time does not exceed 100 years.

Is halt länger, aber nkx anderes

[houndstooth]

Ist doch in deiner Wahlheimat net anders: Legally, graves cannot be sold for more than 100 years. However, as the remaining lease period reduces, owners have the opportunity to buy subsequent lease periods of 50 or 75 years as long as the total ownership at any time does not exceed 100 years.

Is halt länger, aber nkx anderes

You're wrong : graves , bones, artifacts on ancestral lands are 'holy' and untouchable in perpetuity. See the Indian Act.

Auch mein 'plot' den ich auf dem Friedhof gekauft habe, wo meine Urne mal begraben sein wird, der 'plot' gehoert mir 'in perpetuity' , das bedeutet tatsaechlich fuer immer ... einmal wird ein irrer Preis gezahlt, und dann pflegt die Friedhofsverwaltung 'in perpetuity' die Graeber. Muss hinzufuegen , in vorbildlichster Weise.