Israel verübte den 9/11 - Hinweise und Beweise

[Gawen]

So viel ich weiß: Nanothermit (militärischer Sprengstoff).

Nanothermit ist bloß etwas zündfreudiger als normales, es ensteht ja kein gasförmiges Produkt beider Reaktion, das sich würde ausbreiten wollen. Da wird höchstens etwas Luft um den Reaktionsherd erhitzt. Es ist die Reaktionshitze mit der man Stahl destabilisieren kann. Wenn im Rahmen von Renovierungsarbeiten Spritzasbest gegen das Zeug getauscht wird merkt das erst mal niemand. Bis es zündet...




Danach am besten noch hitzefest ummantelt und das Thermit schmilzt tragende Teile einfach weg.



Das mit der thermischen Destabilisierung wie im 9/11 Abschlussbericht beschrieben passt schon, nur halt nicht durch Kerosinbrand in sauerstoffarmer Umgebung (schwarzer Rauch, Kohlenstoff nicht voll umgesetzt zu COx).

Und die Reaktionsprodukte Aluminiumoxid und Eisen fallen in Bauschutt eines Altbaues nicht weiter auf.

[MANFREDM]

Und die Reaktionsprodukte Aluminiumoxid und Eisen fallen in Bauschutt eines Altbaues nicht weiter auf.

Ach und seit Jahren wird hier davon gefaselt, dass die Reaktionsprodukte im Schutt (Staub) des WTC von Dr. Harrit enddeckt worden wären. Was natürlich falsch ist.

Denkt Euch doch mal eine konsistente Darstellung aus, wenn der eine sagt: "Thermit ist entdeckt worden" und Sie sagen, "fällt nicht weiter auf", dann zweifele ich nicht an der offiziellen Darstellung (keine Sprengung), sondern an Euren dümmlichen Lügen. Aber schön, dass Ihr Euch gegenseitig widerlegt.

[Löwe]

Nanothermit ist bloß etwas zündfreudiger als normales, es ensteht ja kein gasförmiges Produkt beider Reaktion, das sich würde ausbreiten wollen. Da wird höchstens etwas Luft um den Reaktionsherd erhitzt. Es ist die Reaktionshitze mit der man Stahl destabilisieren kann. Wenn im Rahmen von Renovierungsarbeiten Spritzasbest gegen das Zeug getauscht wird merkt das erst mal niemand. Bis es zündet...




Danach am besten noch hitzefest ummantelt und das Thermit schmilzt tragende Teile einfach weg.



Das mit der thermischen Destabilisierung wie im 9/11 Abschlussbericht beschrieben passt schon, nur halt nicht durch Kerosinbrand in sauerstoffarmer Umgebung (schwarzer Rauch, Kohlenstoff nicht voll umgesetzt zu COx).

Und die Reaktionsprodukte Aluminiumoxid und Eisen fallen in Bauschutt eines Altbaues nicht weiter auf.

Ich denke, das es auch höhere Temperaturen entwickelt.

[Gawen]

Ach und seit Jahren wird hier davon gefaselt, dass die Reaktionsprodukte im Schutt (Staub) des WTC von Dr. Harrit enddeckt worden wären. Was natürlich falsch ist.

Es gibt keinen Sprengstoff und kein Thermit, das komplett durchzündet. Es wurden halt Thermitreste gefunden, die darauf schliessen lassen, dass da irgendwo Thermit für irgendwas verwendet wurde. Thermit entsteht bei einem Brand halt nicht von selbst.

Und natürlich war im WTC Schutt garantiert auch Aluminiumoxid und Eisen. Das lässt sich bloß nicht zuordnen, im Gegensatz zum fertig gemischten Thermit kann das auf alle möglichen Arten entstanden sein.

[Die Petze]

Es gibt keinen Sprengstoff und kein Thermit, das komplett durchzündet. Es wurden halt Thermitreste gefunden, die darauf schliessen lassen, dass da irgendwo Thermit für irgendwas verwendet wurde. Thermit entsteht bei einem Brand halt nicht von selbst.

Und natürlich war im WTC Schutt garantiert auch Aluminiumoxid und Eisen. Das lässt sich bloß nicht zuordnen, im Gegensatz zum fertig gemischten Thermit kann das auf alle möglichen Arten entstanden sein.

Wie?....es entstehen bei einem Waldbrand keine Streichhölzer???....

Mampfi sagt, dass das geht....

[Registrierter]

Da der Nachbarstrang zum 9/11 geschlossen wurde (warum eigentlich?),
möchte ich der Diskussion mal eine andre Richtung geben:

ISRAEL VERÜBTE DEN 9/11

Alles dazu vorhandenen Belege sollten in diesem Strang gesammelt werden.
Die Hasbara-Fraktion des Forums wird nach allen Kräften bemüht sein, das Thema zu shreddern.
Deshalb meine Bitte an die Teilnehmer der Diskussion, sich nicht von diesen Agenten des Teufels einspinnen zu lassen.

Für den Anfang starte ich mal mit folgender Doku, welche kürzlich erschien und im ersten Teil die Machenschaften israelischer Agenten am 9/11 zusammenfasst:

911 and War by Deception (April 2013)

9/11 Jewish State Foreknowledge & 'The Dancing Israelis'


9-11 Cop Who Arrested Dancing Israelis Speaks

[MANFREDM]

9/11 Jewish State Foreknowledge & 'The Dancing Israelis'
...

9-11 Cop Who Arrested Dancing Israelis Speaks
...

Haben Sie eigentlich ausser dümmlichen Video was zu bieten? Offensichtlich nicht.

Die Videos von Ihnen sind ja noch unter Guido Knopp-Niveau.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Alfredos]

Kein einziger Beleg. Nur Lügen und unbewiesene Behauptungen. Nach nicht einmal andere Truther sind so blöd, so einen Mist zu posten.

Quellen mit Quellenangaben. Jetzt sind schon alle Zeitungen und das Institut für Technik und Sicherheit Truther. Die NASA, einige Mitarbeiter der FEMA, die abweichen, mindestens 1.500 Statiker, über 600 Wissenschaftler, die alle öffentlich die naive Behauptung der Regierung nicht ernst nehmen können, sind alle für dich Truther. Ein neues Totschlagsargument für Verschwörer ist geboren. Truther für MANFREDM.
Warum gibt es so viele Leute, die das behaupten?

Im Mittelalter gab es auch Wissenschaftler der Obrigkeit, die behaupteten, die Erde sei eine Scheibe.

Wenn die NIST behauptet, 1+1 = 3, dann muss es für MANFREDM so sein. Alle anderen sind dann Lügner oder Truther oder Verschwörer, die etwa behaupten, 1+1 wäre 2.

[Alfredos]

Es ist bereits am 13.09.2011, 18:20 hier im Forum nachgewiesen worden, dass kein Sprengstoff gefunden wurde.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Du postest Sachen, die du nicht einmal verstehst.

Marathon behauptete, Harrit hätte Luft für seine Proben benutzt, also 21% Sauerstoff.
Unter welchen Bedingungen war der Brand am 11.09.2001? Unter Luftbedingungen, also siehe Experiment Harrit. Marathon stellt Richtiges als Falsch dar.

Aber ich kann es dir 100mal posten, du verstehst ja nicht einmal die Sachlage.

[MANFREDM]

Quellen mit Quellenangaben. Jetzt sind schon alle Zeitungen und das Institut für Technik und Sicherheit Truther. Die NASA, einige Mitarbeiter der FEMA, die abweichen, mindestens 1.500 Statiker, über 600 Wissenschaftler, die alle öffentlich die naive Behauptung der Regierung nicht ernst nehmen können, sind alle für dich Truther. Ein neues Totschlagsargument für Verschwörer ist geboren. Truther für MANFREDM. Warum gibt es so viele Leute, die das behaupten?

Ihre Aussage ist gelogen. Ich habe Mitarbeiter der FEMA nicht als Truther bezeichnet. Sie posten ständig Lügen ohne Quellenangaben. Beispiel:

Der User Alfredos zitiert zwar Quellen der FEMA, nur wenn ihm die Arbeitsergebnisse der FEMA nicht passen, ignoriert er das.

Die FEMA widerspricht der Sprengstoffthese vehement und andere auch. Die FEMA, die Alfredos ja zitiert, schreibt allerdings klar und deutlich:

WTC 7 collapsed approximately 7 hours after the collapse of WTC 1. Preliminary indications were that, due to lack of water, no manual firefighting actions were taken by FDNY. Section 5.5.4 describes the sequence of the WTC 7 collapse. The described sequence is consistent with building collapse resulting from an initial (triggering) failure that occurred internally in the east portion of a lower floor in the building. There is no clear evidence of exactly where or on which floor the initiating failure occurred. Possibilities can be divided into three potential scenarios based on floor. In each case, the concern is the failure of either a truss or one or more columns in the lower floors of the east portion of the building. Each of the scenarios is a hypothesis based on the facts known and the unknown conditions that would be required for the hypothesis to be valid. The cases are presented not as conclusions, but as a basis for further investigation.

Das WTC 7 ist also nach 7 Stunden wegen Strukturfehlern eingestürzt. Keinerlei Sprengstoff. [Links nur für registrierte Nutzer]

Du postest Sachen, die du nicht einmal verstehst.

Marathon behauptete, Harrit hätte Luft für seine Proben benutzt, also 21% Sauerstoff.
Unter welchen Bedingungen war der Brand am 11.09.2001? Unter Luftbedingungen, also siehe Experiment Harrit. Marathon stellt Richtiges als Falsch dar.

Aber ich kann es dir 100mal posten, du verstehst ja nicht einmal die Sachlage.

Diese Aussage ist eine weitere Lüge des Users Alfredos. Es ist bereits am 13.09.2011, 18:20 hier im Forum nachgewiesen worden, dass kein Sprengstoff gefunden wurde.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und zwar aus dem Grund, dass Harrit bei seinen Untersuchungen massiv gepfuscht hat. Wie hier in meinem Link belegt:

OpenEyes, Seite 526
01.11.2010 um 12:38
[Links nur für registrierte Nutzer]


Was das Zeugs in einer sauerstoffhältigen Umgebung tut ist völlig uninteressant da niemand sagen kann ob irgendetwas in dem Zeug mit dem Luftsauerstoff oder den in dem Zeug enthaltenen Oxydator reagiert hat.

Das ist nicht nur ein Pfusch von Harrit bei seinen Untersuchungen, sondern eine ganze Reihe von Pfuschs.