Die Euro-Erpresser haben sich verzockt: Deutschland braucht den Euro nicht

[Buella]

Exporte in die Eurozone sinken

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mittwoch, 24.07.2013, 06:06 · von FOCUS-Redakteur Uli Dönch

Viel zu lange schon drohen die Schulden-Sünder uns Deutschen: Wenn Ihr uns nicht helft, kollabiert Eure Exportindustrie. Doch Rettung naht – wir werden immer unabhängiger von Euro-Land.

Die einen wollen uns weismachen, der Euro sei der größte Wohltäter der deutschen Wirtschaft – allen voran Angela Merkel („Der Euro ist die Grundlage unseres Wohlstandes“). Die anderen wollen uns einschüchtern: Wenn die Euro-Zone zerbricht, dann leidet niemand so sehr wie Deutschland und seine Exportindustrie.
Beide haben unrecht. Die Euro-Euphoriker genauso wie die Euro-Erpresser.

„Die kalte Enteignung“

Denn unser Land und seine Ausfuhrmaschine hängen immer weniger von maroden Euro-Land ab. Das zeigen Zahlen, die der Dortmunder Wirtschafts-Professor Walter Krämer in seinem neuen Buch veröffentlicht („Die kalte Enteignung.Wie die Euro-Rettung uns um Wohlstand und Renten bringt“).

...

Krämer ist Experte für Wirtschaftsstatistik und weist nach, wie dramatisch sich die Struktur des deutschen Exports verändert hat: Wir verkaufen immer weniger Waren in die Eurozone und dafür deutlich mehr in den Rest der Welt (Zahlen des Statistischen Bundesamts):

– 1995 gingen noch 46,6 Prozent der deutschen Exporte in jene 17 Länder, die heute die Eurozone bilden. 2012 waren es nur noch 37,5 Prozent.

– Fast spiegelbildlich stieg der Anteil der Ausfuhren in „den Rest der Welt“ (alle Staaten außer den insgesamt 27 Ländern der Europäischen Union): Diese Exporte schossen von 35,9 Prozent (1995) auf 43 Prozent (2012).

Schluss mit dem Verschenken von Autos und Maschinen

...

Wir haben schon immer geahnt, dass wir unsere Exporterfolge nicht nur einer wackligen Gemeinschaftswährung verdanken. Jetzt haben wir die Gewissheit. Das ist gleich doppelt gut: Das Erpressungspotenzial der Verschwender-Länder schwindet – ebenso wie unser Risiko, all die in den „Club Med“ exportierten Autos und Maschinen letztendlich zu verschenken.

Wieso das? Professor Krämer erinnert daran, dass die deutschen Rekord-Ausfuhren keinesfalls „der reine Segen sind, als den sie Politik und Medien hierzulande gerne sehen“. Denn Deutschland liefere die Autos, Maschinen und Chemieprodukte „sozusagen auf Kredit“. Es ist aber alles andere als sicher, dass Abnehmer-Länder wie Griechenland, Portugal & Co. ihre Rechnungen auch bezahlen. Derzeit spannen deutsche (und andere) Steuerzahler diesen Ländern allerlei Euro-Rettungsschirme auf, auch damit sie mit diesen finanziellen Mitteln ihre Importe bezahlen können.

„Eine böse Überraschung erleben“

Das Problem: Das einzige, was wir besitzen ist eine Forderung auf Papier – ein Geld wertes Versprechen. Ob die Schuldner es auch halten? Wir werden sehen. Professor Krämer ist skeptisch. Er befürchtet, dass diese Forderungen („die Auslandsguthaben deutscher Wirtschaftsteilnehmner“) weitgehend wertlos sind: „Wenn diese Sparer, Rentner und Pensionäre in zehn oder zwanzig Jahren ihre Ersparnisse auflösen, das heißt, ihre Forderungen eintreiben wollen, um damit ihren Lebensabend zu gestalten, könnten sie eine böse Überraschung erleben.“ Die Schuldner können nicht zahlen, wollen nicht – oder aber der Euro-Kredit ist wertlos, weil niemand mehr unsere Weichwährung gegen US-Dollar oder Schweizer Franken tauschen wird.

Das überraschende Fazit: Je weniger Deutschland in Europas Pleite-Staaten exportiert, ohne dafür echte Sicherheiten zu bekommen, desto besser. Für unsere Unabhängigkeit. Und für unsere Ersparnisse.

Ein für mich erfrischender Artikel im Systemmedium Focus, welcher in die richtige Richtung zielt?

[tommy3333]

Ein guter Artikel, der auch das bestätigt ("Denn Deutschland liefere die Autos, Maschinen und Chemieprodukte „sozusagen auf Kredit“."), was ich hier in früheren Beiträgen zu Target2 geschrieben habe (dass die Südländer ihre Importe aus D mit frisch gedrucktem Bundesbankgeld bezahlen). Interessant ist auch das dort verlinkte [Links nur für registrierte Nutzer].

Offenbar lässt sich der Globalisierung eben doch etwas gutes abgewinnen, da D's Exporte in den Nicht-Euroraum, insbes. nach Asien, steigen.

[Buella]

Ein guter Artikel, der auch das bestätigt ("Denn Deutschland liefere die Autos, Maschinen und Chemieprodukte „sozusagen auf Kredit“."), was ich hier in früheren Beiträgen zu Target2 geschrieben habe (dass die Südländer ihre Importe aus D mit frisch gedrucktem Bundesbankgeld bezahlen). Interessant ist auch das dort verlinkte [Links nur für registrierte Nutzer].

Offenbar lässt sich der Globalisierung eben doch etwas gutes abgewinnen, da D's Exporte in den Nicht-Euroraum, insbes. nach Asien, steigen.

eu ist auch Globalisierung, bzw. läuft die Globalisierung über die Grenzen des eu-Wahns hinaus auch auf Kosten Deutschlands. Dazu zählt auch die De-Industrialisierung!

Mann stelle sich vor, daß es das Alles, also die Gängelung und Ausbeutung Deutschlands, nicht gäbe und man genauso souverän wäre, wie die Länder, welche die Leistungen der Deutschen ordentlich bezahlen!

[tommy3333]

Mann stelle sich vor, daß es das Alles, also die Gängelung und Ausbeutung Deutschlands, nicht gäbe und man genauso souverän wäre, wie die Länder, welche die Leistungen der Deutschen ordentlich bezahlen!

Das hat mit Globalisierung nichts zu tun. Globalisierung ist das Drängen der Schwellen- und tlw. auch Entwicklungsländer - in Weltmärkte, die früher von den Industrienationen dominiert waren. Sowohl angebotsseitig als auch nachfrageseitig. Nicht mehr und nicht weniger. Allerdings mit wirtsch. Folgen auf die Wettbewerbsfähigkeit der Industrieländer und deren Marktanteile. Alles andere seitens der Industrieländer sind mehr oder weniger taugliche pol. Entscheidungen und Konzepte, damit umzugehen - ob das jetzt Hartz-IV ist oder der Klimawahn (mit Glühbirnenverbot, Emissionshandel, EEG etc.). Die Gängelung und Ausbeutung D's über ESM, EFSF und Target2 hat nichts mit der Globalisierung, sondern mit verfehlter Geld- und Währungs- und Finanzpolitik der EZB, der Euroländer bzw. der Schuldnerstaaten in Südeuropa zu tun. Die Euro- und Schuldenkrisen wären auch ohne die Globalisierung so gekommen.

[Buella]

Das hat mit Globalisierung nichts zu tun. Globalisierung ist das Drängen der Schwellen- und tlw. auch Entwicklungsländer - in Weltmärkte, die früher von den Industrienationen dominiert waren. Sowohl angebotsseitig als auch nachfrageseitig. Nicht mehr und nicht weniger. Allerdings mit wirtsch. Folgen auf die Wettbewerbsfähigkeit der Industrieländer und deren Marktanteile. Alles andere seitens der Industrieländer sind mehr oder weniger taugliche pol. Entscheidungen und Konzepte, damit umzugehen - ob das jetzt Hartz-IV ist oder der Klimawahn (mit Glühbirnenverbot, Emissionshandel, EEG etc.). Die Gängelung und Ausbeutung D's über ESM, EFSF und Target2 hat nichts mit der Globalisierung, sondern mit verfehlter Geld- und Währungs- und Finanzpolitik der EZB, der Euroländer bzw. der Schuldnerstaaten in Südeuropa zu tun. Die Euro- und Schuldenkrisen wären auch ohne die Globalisierung so gekommen.

Diese Länder werden gedrängt, mit der Zielsetzung von Wachstum! Das ist das ganze Kommher der Globalisierung aus wirtschaftlicher Sicht!

Deswegen muß man seine Industrien und Technologien nicht verramschen und den Ast absägen, auf dem man sitzt!
Das Drängen der Schwellen- und tlw. auch Entwicklungsländer in Weltmärkte wurde mit der großideologischen Dummheit und Habgier westlicher Eliten vorangetrieben.

Welches dieser Länder hat den Deutschland dominiert, daß man jetzt seine gesellschaftlichen Juwellen verramscht, um hinterher sein Wachstum auf unermeßlichen Schulden zu Lasten der Masse von einfachen Leuten zu puschen?

HartzIV ist ein Produkt der Globalisierung, bzw. der De-Industrialisierung und Deregulierung.
In diesem Zusammenhang von HartzIV muß man auch die von den großideologischen Eliten und Edel-Demokraten künstlich, per Ideologie, per Krieg und Terrorismus, geschaffene Völkerwanderung, mit dem Ziel der Völker-Verbreiung und Hinrichtung der dadurch dahinsiechenden Sozialsysteme und Gesellschaften betrachten.

Hinzu kommt die Abhängigkeit durch die Vernetzung von Firmen und Konzernen, bzw. mit der internationalisierten Finanzwirtschaft.
Wer da nicht mitmacht, wird platt gemacht und zerlegt!

Das hat alles System!

Die Globalisierung ist keine zufällig entstande Entwicklung, sondern von langer Hand geplant und durchgeführt worden.

[tommy3333]

Diese Länder werden gedrängt, mit der Zielsetzung von Wachstum! Das ist das ganze Kommher der Globalisierung aus wirtschaftlicher Sicht! (...)

Niemand drängt diese Länder, weil sie allein schon ein eigenes Interesse haben, ihre Güter zu exportieren, um mit diesen Einnahmen auch andere Güter importieren zu können. Das ist ganz normaler Außenhandel. Aus wirtschaftlicher Sicht. Es gibt auf dem Märkten keine Sonderrechte, keine Privilegien und keine Verbote (mit wenigen Ausnahmen, die bspw. das Kriegswaffenkontrollgesetz und Atomwaffensperrvertrag festlegen), sondern nur Angebot und Nachfrage - und seit Handel über das Internet möglich ist, werden Entfernungen immer unbedeutender.

Wenn D seine Technologien an China verramscht, dann weil die Deutschen schlafen. Bürokratie, Genehmigungsverfahren, irgendwelche Umweltauflagen oder Bauverordnungen etc. tun den Rest. Der Transrapid wurde verscherbelt, weil er den Deuitschen zu teuer war und den Chinesen nicht. Das ist das gleiche Problem wie bei anderen inländischen Projekten - sei es der Berliner Flughafen oder Stuttgart21. Übrigens kam heute früh im Radio, dass sich der Bau um S21 um ca. ein Jahr verzögern wird, weil der Staat mit seinen Genehmigungsverfahren für sein eigenes Projekt nicht aus der Hefe kommt. Folgekosten inklusive. Eigentlich müsste es jetzt "Stuttgart22" heißen. Sowas gibt es eben nur in D. Das ist auch der Preis der Regulierung.

Und Hartz-IV ist nicht die Folge der Globalisierung, sondern der Einführung des EUR.

[elas]

eu ist auch Globalisierung, bzw. läuft die Globalisierung über die Grenzen des eu-Wahns hinaus auch auf Kosten Deutschlands. Dazu zählt auch die De-Industrialisierung!

Mann stelle sich vor, daß es das Alles, also die Gängelung und Ausbeutung Deutschlands, nicht gäbe und man genauso souverän wäre, wie die Länder, welche die Leistungen der Deutschen ordentlich bezahlen!

Dann wären wir in der Statistik nicht ärmer als die Südländer, die zum Teil das 3fache Vermögen der Deutschen besitzen!

All die Jahre haben wir uns für diese Schmarotzer abgerackert!

[Buella]

Dann wären wir in der Statistik nicht ärmer als die Südländer, die zum Teil das 3fache Vermögen der Deutschen besitzen!

All die Jahre haben wir uns für diese Schmarotzer abgerackert!

Richtig!
Wir könnten uns einen Arbeitsmarkt leisten, wo die Menschen so entlohnt würden, daß sie sich die eigenen Produkte leisten könnten.
Wir könnten uns Renten- u. Sozialsystem leisten, die uns nicht unsere Produktivität auffressen.
Wir könnten uns aussuchen mit wem wir wie mit welchen Waren und zu welchen Konditionen wir Handel treiben!
Wir könnten unsere Gesellschaft und Kultur so gestalten, wie wir es für richtig hielten!
Wir könnten unser Kinder so bilden und erziehen, wie es für die Zukunft notwendig wäre, um technologisch an der Spitze zu bleiben!
Wir könnten ein Vorbild für andere Völker sein, daß man keine erpreßerischen Methoden anwendet, um diesen ein System aufzuzwingen, welches sie gar nicht haben wollen.
...

[elas]

Richtig!
Wir könnten uns einen Arbeitsmarkt leisten, wo die Menschen so entlohnt würden, daß sie sich die eigenen Produkte leisten könnten.
Wir könnten uns Renten- u. Sozialsystem leisten, die uns nicht unsere Produktivität auffressen.
Wir könnten uns aussuchen mit wem wir wie mit welchen Waren und zu welchen Konditionen wir Handel treiben!
Wir könnten unsere Gesellschaft und Kultur so gestalten, wie wir es für richtig hielten!
Wir könnten unser Kinder so bilden und erziehen, wie es für die Zukunft notwendig wäre, um technologisch an der Spitze zu bleiben!
Wir könnten ein Vorbild für andere Völker sein, daß man keine erpreßerischen Methoden anwendet, um diesen ein System aufzuzwingen, welches sie gar nicht haben wollen.
...

Du und wir alle müssen begreifen dass wir keine Regierung haben die deutsche Interessen vertritt sondern eine Regierung die im Gleichklang mit der internationalisierten deutschen Wirtschaft das macht was den internationalen Eliten zum Vorteil gereicht. Der kleine deutsche Mann spielt da eine unbedeutende Nebenrolle (als Stimmvieh allenfalls noch )

[Soshana]

eu ist auch Globalisierung, bzw. läuft die Globalisierung über die Grenzen des eu-Wahns hinaus auch auf Kosten Deutschlands. Dazu zählt auch die De-Industrialisierung!

Mann stelle sich vor, daß es das Alles, also die Gängelung und Ausbeutung Deutschlands, nicht gäbe und man genauso souverän wäre, wie die Länder, welche die Leistungen der Deutschen ordentlich bezahlen!

Ich glaube, dass es der US-Hochfinanz auch um die dauerhafte Destabilisierung Europas und Deutschlands geht.

Die europaeischen Gesellschaften sollen zerstoert werden.

Die Deutschen duerfen nicht mehr ueber alternative Wirtschaftsformen weg vom FIAT-Geldsystem nachdenken.

Der Ecu waere zudem eine Loesung ( Euro als Verrechnungseinheit bei unterschiedlichen nationalen Waehrungen ). Europa ginge an einem Ecu nicht kaputt und der europaeische Gedanke der Vaterlaender in Abgrenzung zu den USA koennte bewahrt bleiben.

Suedamerikanische und asiatische Laender wollen in naechster Zeit genau zu einem Ecu-System in ihrer Region hin. Der Ecu ist denen dabei ein Vorbild. Warum sollte Europa darueber also nicht auch nachdenken ?

Die Unterwerfung der Deutschen unter die US-Besatzungsmacht und den NSA muss endlich ein Ende nehmen !

Der deutsche Mittelstand soll weiter kaputt gemacht werden und die Griechen duerfen auch nicht ihr eigenes Gas foerdern. Dagegen muss man sich zur Wehr setzen. Die Griechen haben das Recht dazu, ihren Gasschatz zu heben. Israel tut es schliesslich auch. Gleiches Recht also fuer alle !

Dazu ganz aktuell Dirk Mueller:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hintergrund zum Geldsystem sowie Alternativloesungen wie Regionalwaehrungen: