ich blick trotzdem nicht durch; zu was hat bismarck in olmütz zur annahme geraten?
soweit ich mich meiner lektüre von "gedanken und erinnerungen" erinnere, stand bismarck olmütz eher ablehnend gegenüber(damn, werd jetzt dazu übergehen, zu bücher immer kurze skripte anzulegen, zwecks besserer erinnerung).
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Das war eine Sache zwischen Österreich und Preußen. Die letzte Macht bedrohte den Burgfrieden zwischen den ungleichen deutschen Staaten und Österreich drohte mit Krieg.
Der preußische König knickte mit seiner Vereinbarung in Olmütz ein. Das Volk grummelte, die Reaktion von Bismarck war pro Königshaus. Und sie war zum damaligen Zeitpunkt richtig.
Damit machte er sich noch unbeliebter.
>> aus dem Bauch<<
Gruß
Klaus E. Daniel
russland hat sich aber zugunsten österreichs eingemischt, durck ausgeübt; da bin ich mir ziemlich sicher.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Ja
das war es ja.
Unter Bismarck. der russisch, französich und englisch konnte, wurde es besser.
Fragen Sie mal Herrn Fischer, mit welchen Ausländern er persönlich, das heißt ohne Dolmetsch er ernsthaft parlieren kann, pavement.
Klaus E. Daniel
Wahrscheinlich eher wenige.
Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
(George Bernard Shaw)
Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
(Karl Jaspers)
Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
(Winston Churchill)
trotz dieser sprachkenntnisse führt er deutsch als sprache für die diplomatie in deutschland ein...
aber wir kommen zu zweit vom thema weg...
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
wieso, das hat doch was mit der Entstehung zutun?!
naja, inweit das einführen des deutschen als amtssprache im diplomatischen schriftverkehr in preußen für die gründung des deutschen reiches von bedeutung war lassen wir jetzt mal dahingestellt.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
naja, das war ein Korb..
kann man so sehen
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten