"Islam" Gefahr für die freiheitlich demokratische Grundordnung ?

[Roberto Blanko]

Erklär mal, -was ist für dich am Islam harmlos? Und zudem, wo wird er harmlos gelebt?
Gothaur

Erklär du mir, was am Islam nicht harmlos ist. Es gibt Millionen Moslems, die völlig friedlich ihrem Glauben leben. Dagegen gibt es nichts einzuwenden.

Gruß
Roberto

[SAMURAI]

Erklär du mir, was am Islam nicht harmlos ist. Es gibt Millionen Moslems, die völlig friedlich ihrem Glauben leben. Dagegen gibt es nichts einzuwenden.

Gruß
Roberto

Es gibt Millionen harmloser, Christen, Muslime, Hinduisten. Der fundamentale Teil dieser Religionen ist abzulehnen.

Ich frage auch, welcher Religion die meisten Bombenleger angehören ?

Wenn es keine absolute Trennung zwischen Staat und Kirche gibt, istb jede dieser Religionen abzulehnen. Zumindest sollen sie dort bleiben wo sie her kommen.

Oder gehen Christen zum Bombenlegen ? Die Bush-Group vielleicht ! X(

[Equilibrium]

Fundamentalisten gibt es in vielen Religionen.
Man hört nur z.Z. sehr viel von islamistischen Fundamentalisten.
Ein Großteil der Anhänger des Islams sind wohl friedlich.

Es gibt Millionen harmloser, Christen, Muslime, Hinduisten. Der fundamentale Teil dieser Religionen ist abzulehnen.

Dem kann man zustimmen.

[moxx]

ein großteil mag friedlich sein, jedoch ist nicht einzig gewalt eine gefahr für eine demokratische gesellschaft.
man kann noch so friedlich einer frau jegliche rechte absprechen, demokratisch ist das dann noch lange nicht. zur demokratie gehört die gleichberechtigung, diese wird in so gut wie allen islamischen gesellschaften nicht angewandt. dass ist undemokratisch.
ich erinnere mal an hitler, der die macht "legal" erringen wollte. war er deswegen ein demokrat? (die frage erübricht sich wohl)...

[Roberto Blanko]

Es gibt Millionen harmloser, Christen, Muslime, Hinduisten. Der fundamentale Teil dieser Religionen ist abzulehnen.

Richtig.

Ich frage auch, welcher Religion die meisten Bombenleger angehören ?

Unerheblich, ob jemand Bombenleger wird ist nicht ausschließlich religionsgebunden.

Wenn es keine absolute Trennung zwischen Staat und Kirche gibt, istb jede dieser Religionen abzulehnen. Zumindest sollen sie dort bleiben wo sie her kommen.

Ein wichtiger Punkt. weiß die CDU/CSU das?

Oder gehen Christen zum Bombenlegen ? Die Bush-Group vielleicht ! X(

Nordirland?

Gruß
Roberto

[Witzbold]

Es kommt darauf an, was aus einer Religion gemacht wird und was Menschen mit sich im Namen der Religion anstellen lassen.
Siehe Nordirland, siehe im Baskenland, siehe islamische Chaoten & siehe unsere eigenen Idioten, welche zu allem Ja & Amen sagen.

[moxx]

nordirland ist ein konflikt zwischen unionisten und republikanern. mit religion hat dies recht wenig zu tun. nur sind die meisten unionisten protestanten und die meisten republikaner katholiken.
das hängt mit der geschichte der insel zusammen.
kein katholik möchte das die protestanten in nordirland katholiken werden, oder sowas.
es geht um die zugehörigkeit zur irland oder GB.

[Salazar]

Der Islamismus ist eine Gefahr, der Islam sicher nicht. Aber das zu unterscheiden überfordert den durchschnittlichen Forenuser natürlich maßlos.

Gruß
Roberto

Da haste mal wieder recht.

[Witzbold]

moxx,
zu Nordirland.
Ist der Unterschied zwischen protestantisch & katholisch eine Religionsfrage, oder eine Diskussion über zwei verschiedene Biersorten?

[Jolly Joker]

Was ist denn der Unterschied zwischen Islam und Islamismus?

Es gibt 2000 Koranverse und Hadithe die zum Sturz demokratischer Systeme und zur Ermordung Andersgläubiger aufrufen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Damit ist JEDER Korangläubige Moslem eine Gefahr für unser System!

In Holland haben doch schon Imane zur Einführung der Scharia aufgerufen. Wie blind seit ihr eigentlich?