Wann sind Kinderschänder Kinderschänder ?

[pw75]

Wann sind Kinderschänder Kinderschänder ?

na wann sie eben Kinderschänder sind...

Kinder + Schänden

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man geht ja immer von "unschuldigen" Kindern aus (die eben geschändet, also entjungfert werden)

was ist für Dich Unschuld?!
wenn jemand noch Jungfrau ist?!

ganz geschändet bist Du aber auch noch nicht, oder?!

[Conny]

Erst gestern las ich, dass der 34jährige Tony Curtis die damals 15jährige Christine Kaufmann kennen und lieben lernte.
Als Elvis sich seine spätere Frau Priscilla ausguckte, war diese 14 Jahre alt, er 24.
Könnte noch etliche ähnliche Beispiele aus der Zeit von Leuten nennen, die man kennt und auch aus meinem Umkreis.
Noch bis Anfang der 60er gesellschaftlich akzeptiert bzw. geduldet, wären beide heute ein Fall für die Staatsanwaltschaft und würden mit Pädophilen in einen Topf geschmissen.
Nur die Natur legt fest, wer Kind ist und wer nicht! Keine Menschen, Gesetze und erst recht keine staatlichen Kampagnen.

[pw75]

*autsch*

[Dönertier]

*autsch*

Was denn?

Ist es deiner Ansicht nach moralisch nicht opportun wie ich darüber denke?

Zumindest aber nachvollziehbar ist es doch,oder?
Ich weiß wirklich nicht,wie ich sonst noch beschreiben sollte,worum es mir geht......

Es geht hier rein um den philosophischen Ansatz, NICHT darum ein Vergewaltigerschwein zu entlasten oder gar freizusprechen !

[-jmw-]

Der Faden wäre vielleicht besser überschrieben mit "Zum Begriff der 'Kinderschändung'".

[Brathering]

Was denn?

Ist es deiner Ansicht nach moralisch nicht opportun wie ich darüber denke?

Zumindest aber nachvollziehbar ist es doch,oder?
Ich weiß wirklich nicht,wie ich sonst noch beschreiben sollte,worum es mir geht......

Es geht hier rein um den philosophischen Ansatz, NICHT darum ein Vergewaltigerschwein zu entlasten oder gar freizusprechen !

philosophisch ist der Ansatz nicht haltbar, da er von einem steten Charakter des Menschen ausgeht*, einer Gültigkeit des kategorischen Imperativs** und gleichzeitig einer Art "Vertragsfreiheit für Grundrechte"***

*mache ich einmal etwas, bin ich immer damit zufrieden und bleibt es immer mein Wille
**ich handle wie ich es von anderen wünsche
***durch eine Handlung distanziere ich mich von einem mir zustehenden Recht und verzichte darauf

ist halt alles nicht so gegeben bei uns...




Was du meinst ist eine sprachliche Diskussion,
eine nicht Jungfrau kann im ursprünglichen Sinn des Wortes ja nicht geschändet werden, das stimmt

[Dönertier]

Das ist halt Deine Art. Erst Gossensprache



und dann Gewaltandrohung.

Danke für die Vorstellung, perverser Depp. Ich könnt vielleicht lachen, wenn der Anlass nicht so traurig wäre.

Überlege du erstmal,was du mir hier unterstellen willst und dann kommst du vielleicht auch darauf, dass du dafür im RL eine verdient hättest.
Deine böswillige und unüberlegte Art, mich hier als Kinderschänder light zu diskreditieren ist um einiges schlimmer,als jede meiner Reaktionen darauf. Und da du weder verstehen willst,noch anscheinend kannst,worum es mir geht und nur herumpöbelst, verzieh dich doch bitte aus meinem Strang,ja?

[tabasco]

(...)
eine nicht Jungfrau kann im ursprünglichen Sinn des Wortes ja nicht geschändet werden, das stimmt

Laut Duden - schon.

Strang kann also zu, danke an den SE-Clown.

[Brathering]

Laut Duden - schon.

Strang kann also zu, danke an den SE-Clown.

Duden ungleich ursprüngliche Bedeutung des Wortes.
Duden gleich Zusammenfassung des aktuellen Sprachgebrauchs deutscher Medien

[Shahirrim]

...eine nicht Jungfrau kann im ursprünglichen Sinn des Wortes ja nicht geschändet werden, das stimmt

Nun ja, es sei denn, es ist ihr Sternzeichen!