Pro und kontra direkte Demokratie

[iglaubnix+2fel]

Dir sollte man den Computer wegnehmen und dich in ein tiefes Loch werfen, bist du etwa kein Laie du israelischer hasbara Provokateur.

Nur keine Gewalt oder Raub! Bewußlosstreicheln wäre die Lösung! (Streichlereinschulungen übernimmt eventuell Cohn-Bandit)

[iglaubnix+2fel]

Ihr Vertrauen ehrt mich. Falls es so weit kommt, verspreche ich ihnen, dass sie in Österreich einwandern und mein treuer Untertan sein dürfen.

Und dann vermittelst Du eine Anstellung als Shabbes-Goi oder Zeitungsausträger für den Substandard

[Gleichheit]

Genau diese Einflussnahme seitens der Wirtschaft auf die Entscheidungen, wird man mit einer direkte Demokratie ja nicht abschaffen.

Aber verbessern, weil viele Menschen unvoreingenommen und ohne Eigennutz entscheiden können.

Jedes Gesetzt das vom Volk abgestimmt werden wird, wird davor ja ausgearbeitet und darauf kann und wird z.B. in der Schweiz Einfluss genommen (im Bundeshaus sind regelmäßig ca. 222 Lobbyisten anzutreffen), auch auf die Entscheidungsfindung vom Volk wird Einfluss genommen.

Auf alle Fälle werden die wichtigen Fragen unter öffentlicher Mitwirkung entschieden. Jede Partei hat die Möglichkeit ihren Standpunkt zu bewerben und es geschieht nichts bzw. weniger hinter verschlossenen Türen.

Diese 222 Lobbyisten hätten es bei einer echten direkten Demokratie um ein Vielfaches schwerer.

[kotzfisch]

Um den Einfluss der Wirtschaft und der Banken auf die Politik zu reduzieren, wäre eben eine direkte Demokratie besser. Eine Volksabstimmung könnte es z.B. über folgende Themen geben:

- Soll es eine Prüfanstalt für Produkte geben, welche eine Mindestqualität gewährleistet. Früher waren die Geräte um einiges besser gebaut.

- Sollen wieder verstärkt Mehrwegverpackungen eingesetzt werden, um die Kosten für den Endverbraucher zu senken?

- Reduktion von sinnloser Werbung in den Medien und dafür genaue Beschreibung der Produktvorteile.

- Stärkung des Finanzapparates bei der Eintreibung der Steuern.

Also ganz einfache Verbesserungsmöglichkeiten, welche am besten durch Steuerung von oben gelöst werden können. Der Nutzen der einen und der Nachteil anderer ist dabei miteinzubeziehen und zu kompensieren.

Mehweg= Irrweg ,Werbung geht Dich gar nichts an- planwirtschaftlicher Krampf.Geht Dich einen Kehricht an, was Unternehmen
für Werbung ausgeben.

[Gleichheit]

Genau diese Einflussnahme seitens der Wirtschaft auf die Entscheidungen, wird man mit einer direkte Demokratie ja nicht abschaffen.
Jedes Gesetzt das vom Volk abgestimmt werden wird, wird davor ja ausgearbeitet und darauf kann und wird z.B. in der Schweiz Einfluss genommen (im Bundeshaus sind regelmäßig ca. 222 Lobbyisten anzutreffen), auch auf die Entscheidungsfindung vom Volk wird Einfluss genommen.

Ich würde übrigens empfehlen, die Gesetze nicht bereits vorher auszuarbeiten und darüber abzustimmen, sondern in gewissen Abständen die komplette Meinung des Volks über alle Themen abfragen. Dann wissen die Politiker, was das Volk will und die Abstimmung über die tatsächlichen Gesetze sollte reibungslos verlaufen.

[Trantor]

[QUOTE]

Aber verbessern, weil viele Menschen unvoreingenommen und ohne Eigennutz entscheiden können.

Das uneigenützige Individuum...Ich zahle dir 1000€ für jeden uneigenützigen Menschen den du mir zeigst.
Uneigenützige Menschen , sollte es sie je gegeben haben, sind llängst ausgestorben, ihr Überlebensfähigkeit liegt bei 0.
Kein Mensch handelt oder agiert gegen seine eigenen Interessen, nichtmal Mutter Theresa, wer das Gegebteil behauptet ist nicht nur eigennützig sondern dazu auch noch ein Populist und Lügner.

[Gleichheit]

Mehweg= Irrweg ,Werbung geht Dich gar nichts an- planwirtschaftlicher Krampf.Geht Dich einen Kehricht an, was Unternehmen
für Werbung ausgeben.

Wenn durch den Verpackungswahn die Umwelt zerstört und die Gemeinschaft in finanzieller Hinsicht geschädigt wird, sollte dieses Thema in Angriff genommen werden. Es geht mich und alle anderen etwas an, wenn das Erdöl-Gift fein über das ganze Agrarland verteilt wird und die Menschen davon krank werden. Außerdem gilt Erdöl als gesundheitsschädlich, Kunststoff - oh Wunder - ist aber plötzlich unbedenklich.

Die Unternehmen haben für sinnlose Werbung und sinnloses Sponsering nur wenig auszugeben. Es geht um die Qualität des Produkts - und ein gutes Produkt verkauft sich von selber. Die Werbeindustrie gehört niedergefahren, aber das wäre basisdemokratisch zu entscheiden und die Leute aus diesem Bereich anderweitig beschäftigt.

[Dr. Strangelove]

Und dann vermittelst Du eine Anstellung als Shabbes-Goi oder Zeitungsausträger für den Substandard

Wenn die Qualifikation dafür passt, wird es meiner Vermittlung nicht bedürfen.

[Gleichheit]

[QUOTE=Trantor;6328867]

Das uneigenützige Individuum...Ich zahle dir 1000€ für jeden uneigenützigen Menschen den du mir zeigst.
Uneigenützige Menschen , sollte es sie je gegeben haben, sind llängst ausgestorben, ihr Überlebensfähigkeit liegt bei 0.
Kein Mensch handelt oder agiert gegen seine eigenen Interessen, nichtmal Mutter Theresa, wer das Gegebteil behauptet ist nicht nur eigennützig sondern dazu auch noch ein Populist und Lügner.

Wieso? Den Hals nicht voll zu bekommen kann auch ungesund sein. Sich überfressen, mit dem Privatflieger abzustürzen oder mit dem Sportauto gegen einen Baum zu fahren, Alkoholsucht, Drogenkonsum usw. - das ist alles tödlich.

[kotzfisch]

Wenn durch den Verpackungswahn die Umwelt zerstört und die Gemeinschaft in finanzieller Hinsicht geschädigt wird, sollte dieses Thema in Angriff genommen werden. Es geht mich und alle anderen etwas an, wenn das Erdöl-Gift fein über das ganze Agrarland verteilt wird und die Menschen davon krank werden. Außerdem gilt Erdöl als gesundheitsschädlich, Kunststoff - oh Wunder - ist aber plötzlich unbedenklich.

Die Unternehmen haben für sinnlose Werbung und sinnloses Sponsering nur wenig auszugeben. Es geht um die Qualität des Produkts - und ein gutes Produkt verkauft sich von selber. Die Werbeindustrie gehört niedergefahren, aber das wäre basisdemokratisch zu entscheiden und die Leute aus diesem Bereich anderweitig beschäftigt.

Dirigistischer Schwachsinn- heile Welt Gefasel eines Pubertanden.