C†F
Sind es denn Stilfragen wenn die Studie offensichtlich falsch zitiert wird? Oder ist es eher eine bewusste Irreführung?
Im Grossen und Ganzen ist die Studie keine Revolution. Chemotherapie ist nicht perfekt (und das behauptet auch niemand). Schlussendlich wird auch diese Erkenntnis dazu führen, dass die Chemo optimiert werden kann, um in Zukunft wirkungsvoller zu sein, was auch in der Vergangenheit schon etliche Male geschehen ist.
Dann ist dein Englisch wohl nicht so auf der Höhe...Die Übersetzung des Titels finde ich sogar gut getroffen.
”“Tell people there's an invisible man in the sky who created the universe, and the vast majority will believe you. Tell them the paint is wet, and they have to touch it to be sure.”
- George Carlin
Nie werden so laienhafte Auffassungen verbreitet wie zu Gesundheitsthemen, da sich der dümmste Idiot als Experte dünkt.Lächerlich.
Also, "Chemotherapie" ist ein Sammelbegriff, tatsächlich gibt es höchst unterschiedliche und auf die jeweilige Art der Krebserkankung - und manchmal sogar den individuellen Patienten - angepasste Formen dieser Behandlung. Auch wird Chemothepraie bei vielen operablen Krebsarten nur begleitent angewendet, lediglich dort, wo eine chirurgische Entfernung des malingnen Gewebes nicht (mehr) möglich ist, wird sie entweder alleine oder begleitent mit anderen nichtinvasiven Methoden wie z.B. Bestrahlung eingesetzt.
Zu behaupten, Chemo würde Krebs tödlicher machen, ist Unsinn - und gemäß dieser Logik müsste ich auch schon fast 10 Jahre tot sein. Fakt ist aber auch, dass die Medizin Ursachen und Mechanismen vieler Krebserkrankungen noch nicht oder nur in Ansätzen verstanden hat, was eine erfolgreiche Behandlung sehr erschwert. Auch laufen viele Krebsarten in ihren Frühstadien, wo sie noch gut behandelbar wären, so schmerzfrei und allgemein unauffällig ab, dass sie oft erst spät und in fortgeschrittenen Stadien entdeckt werden, wenn sie dann Beschwerden verursachen und kaum noch mit Aussicht auf Erfolg behandelt werden können.
Auch unterscheiden sich die Mortalitätsraten der unterschiedlichen Krebsarten sehr, manches ist - wenn es früh genug entdeckt wird - sehr gut und mit 90% oder mehr Chance auf vollständige Heilung behandelbar, bei anderen bestehen Chancen von 5% und weniger, selbst bei früher Entdeckung. Hoch dosierte Vitamine, Mineralien und Ruhe bewirken bei Krebs jedenfalls nur eins: Einen raschen, meist sehr elenden Tod. Solche Studien sind extrem fragwürdig - um nicht zu sagen gefährlich.
Bei dem naturwissenschaftlichen Verständnis hier ist Chemo schon sclecht, weil Chemie ja etwas Schlimmes ist und Öko und Bio per se gut.
Homöopathie, das schwule Kügelchenspiel ist dann Mittel der Wahl.Hahaha.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)