Studie beweist: Chemotherapie fördert den Krebs!.

[Adunaphel]

Das Problem ist wohl dass im allgemeinen Sprachgebrauch einfach immer von 'Chemo' die Rede ist, wodurch manch einer den Eindruck erhält es handle sich bei jedem Patienten um ein und dieselbe Therapie. Je nach Krebsart, Verbreitung und Patient unterscheiden sich diese Therapien mitunter gewaltig. Zudem kann man die Chemo von heute nicht mit derjenigen von vor 30 Jahren vergleichen. Bei aktuellen Therapien ist zum Beispiel der Haarverlust längst nicht mehr zwingend.

Vollkommen richtig. Wie geschrieben, die Therapie unterscheidet sich schon gewaltig bei Patienten einer Krebsart. Natürlich muss man sich darüber im Klaren sein, dass man keine Hustenbonbons nimmt, sondern extrem giftige Substanzen verabreicht werden.

Aber es geht auch ganz einfach um das Überleben einer lebensgefährlichen Krankheit.

[tommy3333]

Zitat
Wie gefährlich Chemotherapien für Krebskranke sind, zeigt eine Studie des Fred-Hutchinson Krebsforschungs- Instituts.
Sie kommt zum Schluss, dass eine Krebsbehandlung durch die gängige Chemotherapie die Chancen erhöht, dass der
erkrankte Mensch an Krebs stirbt. Entgegen der bisherigen Meinung, werden die Krebszellen durch die Chemo lediglich
widerstandsfähiger, aber die gesunden Zellen beschädigt. Zitat Ende

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ob den Menschen hochdosierte Vitamine, Mineralien und Ruhe mehr helfen könnte?

Also bei mir hatte die Chemotherapie geholfen. Die Behandlung hängt immer auch von der Art des Tumors. Nicht jeder Tumor wird mit Chemo behandelt. Es gibt Tumore die auf Chemo ansprechen, andere auf Bestrahlung. Die Wirksamkeit hängt auch immer davon ab, wie schnell der Tumor wächst. Tumore, die sehr schneller wachsen, sind auch besser behandelbar, weil sowohl Chemo als auch Bestrahlung die Krebszellen dort angreifen. Vitamine, Mineralien oder Ruhe mögen dem Menschen zwar in seinem Wohlbefinden helfen - ich glaube jedoch nicht, dass sie einen Tumor heilen. Es gibt in der Krebsforschung zwar auch Ansätze, das körpereigene Immunsystem für die Heilung zu nutzen, indem Tumorzellen durch irgendwas markiert werden sollen, damit das Immunsystem reagiert und Antikörper dagegen baut - es sind aber nur Ansätze. Das Problem an den Tumoren ist, dass es körpereigene Zellen sind, und das Immunsystem sie somit nicht von gesunden Zellen unterscheiden kann. Das ist auch der Grund, warum die bisher praktizierten Therapien auch gesunde Zellen angreifen. Es ist daher richtig, dass eine Chemo (aber auch Bestrahlung) Schäden am eigenen Körper verursachen kann - auch dauerhafte. Wichtig ist für den Chemo-Patienten, möglichst viel zu trinken (allerdings sagt sich das auch leicht), um die Nieren anzuregen, damit die Gifte sich nicht in den Zellen einlagern. Vor allem auch an den Tagen, an denen er nicht im Krankenhaus ist, wo sein Blutkreislauf auch über den Tropf mit Wasser durchgespült wird.

[tabasco]

Na klar! Ich empfehle z.B. bei Arm- oder Beinbrüchen immer hochdosierte Vulkanasche einzunehmen. Einen halben Löffel jede Stunde - das hilft sicher!

Bei Lungenentzündung hilft ein Mittagsschläfchen.

Ich tendiere dazu, dass man die Voodoo-Methoden den Verschwörungstheoretikern/Idioten überlassen soll. Mögen sie sich einreiben, wie sie lustig sind. Hauptsache, sie belasten dann die GKV nicht mehr und entfernen sich rechtzeitig aus dem Genpool ...

[schastar]

Und wenn aussichtslos, warum bekommen die meisten dann nach wie vor eine Chemotherapie?

Niemand muß sich dies antun und kann jederzeit die Therapie verweigern oder abbrechen. Vermutlich aber hoffen alle bei den wenigen dabei zu sein die doch noch ein paar Jahre rausholen können.

[schastar]

...

Ob den Menschen hochdosierte Vitamine, Mineralien und Ruhe mehr helfen könnte?

Keiner müßte mehr an Krebs sterben wenn sie sich nach der Diagnose Kebs sofort erhängen.

[Azrael]

Ich tendiere dazu, dass man die Voodoo-Methoden den Verschwörungstheoretikern/Idioten überlassen soll. Mögen sie sich einreiben, wie sie lustig sind. Hauptsache, sie belasten dann die GKV nicht mehr und entfernen sich rechtzeitig aus dem Genpool ...

...hach, ich mochte deine trockene Art schon immer...

[Azrael]

Niemand muß sich dies antun und kann jederzeit die Therapie verweigern oder abbrechen.

Ja, dafür hat sich ein sehr guter Freund von mir entschieden. 6 Wochen später war er tot.

[Tantalit]

Ja, dafür hat sich ein sehr guter Freund von mir entschieden. 6 Wochen später war er tot.

Und was ist mit denen die sich der Chemo unterziehen, die leben alle noch dreißig Jahre oder was willst du zum Ausdruck bringen?

[Azrael]

....länger als 6 Wochen in der Regel schon.

Bekannter von meinem Vater, 3 Chemos mittlerweile. Dem haben sie urprünglich noch 3-6 Monate gegeben. Das war 1997.

[kotzfisch]

Zitat
Wie gefährlich Chemotherapien für Krebskranke sind, zeigt eine Studie des Fred-Hutchinson Krebsforschungs- Instituts.
Sie kommt zum Schluss, dass eine Krebsbehandlung durch die gängige Chemotherapie die Chancen erhöht, dass der
erkrankte Mensch an Krebs stirbt. Entgegen der bisherigen Meinung, werden die Krebszellen durch die Chemo lediglich
widerstandsfähiger, aber die gesunden Zellen beschädigt. Zitat Ende

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ob den Menschen hochdosierte Vitamine, Mineralien und Ruhe mehr helfen könnte?

Lächerlicher Bullshit.

Patientin meiner Frau hat Pankreasschwanz Ca und 50 (!!) Zyklen mit Oxaliplatin und 5FU hinter sich und lebt
im Stadium stable disease schon 3 Jahre.Bei metastasierendem Leberbefall!

Mittlere Überlebensdauer bei dem Befund 3-6 Monate.

Der Frederöffner sollte sich bitte mit Themen zurückhalten, von denen er keine Ahnung hat.