+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 6 1 2 3 4 5 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 59

Thema: Der Vertrag von Versailles war zu lasch!

  1. #1
    GESPERRT
    Registriert seit
    05.11.2004
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    7.056

    Standard Der Vertrag von Versailles war zu lasch!

    Die Siegermächte waren zu gutmütig, sie hätten Deutschland dauerhaft besetzen sollen. Diese Maßnahme hätte den 2. Weltkrieg und den damit verbundenen Holocaust verhindert.

    Fazit: Der Vertrag von Versailles war viel zu lasch, um Deutschland langfristig militärisch kriegsunfähig zu halten.

    Man hätte auf Georges Clemenceau hören sollen.

    Gruß
    Roberto

  2. #2
    GESPERRT
    Registriert seit
    26.09.2003
    Beiträge
    2.316

    Standard AW: Der Vertrag von Versailles war zu lasch!

    Widerrum könnte man hierbei behaupten, daß die Kaiserliche Armee 1871 dauerhaft in Frankreich hätte stationiert bleiben sollen.
    Dann hätte es keinen Ersten Weltkrieg gegeben. Der Rest ist bekannt.

    Aber nein, man war viel zu gutmütig.

  3. #3
    GESPERRT
    Registriert seit
    07.02.2005
    Ort
    Ruhrpott
    Beiträge
    4.811

    Standard AW: Der Vertrag von Versailles war zu lasch!

    Es wäre gerecht gewesen den Deutschen einen ebenso harten Vertrag aufzuzwingen wie den von Brest-Litowsk

  4. #4
    GESPERRT
    Registriert seit
    05.11.2004
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    7.056

    Standard AW: Der Vertrag von Versailles war zu lasch!

    Zitat Zitat von M. Wittmann
    Widerrum könnte man hierbei behaupten, daß die Kaiserliche Armee 1871 dauerhaft in Frankreich hätte stationiert bleiben sollen.
    Dann hätte es keinen Ersten Weltkrieg gegeben. Der Rest ist bekannt.

    Aber nein, man war viel zu gutmütig.
    Die Geschichte wäre in jedem Fall anders verlaufen, das ist richtig.

    Gruß
    Roberto

  5. #5
    GESPERRT
    Registriert seit
    26.09.2003
    Beiträge
    2.316

    Standard AW: Der Vertrag von Versailles war zu lasch!

    Zitat Zitat von Grünkreuz
    Es wäre gerecht gewesen den Deutschen einen ebenso harten Vertrag aufzuzwingen wie den von Brest-Litowsk
    Den Vertrag von Brest-Litowsk halte selbst ich für zu hart, in Anbetracht auf die innepolitische Lage des Russischen Reichs.

  6. #6
    GESPERRT
    Registriert seit
    26.04.2005
    Beiträge
    1.056

    Standard AW: Der Vertrag von Versailles war zu lasch!

    Wilsons 14 Punkte waren eine Lüge. Es wurde sich nicht daran gehalten.

  7. #7
    GESPERRT
    Registriert seit
    07.02.2005
    Ort
    Ruhrpott
    Beiträge
    4.811

    Standard AW: Der Vertrag von Versailles war zu lasch!

    Zitat Zitat von M. Wittmann
    Den Vertrag von Brest-Litowsk halte selbst ich für zu hart, in Anbetracht auf die innepolitische Lage des Russischen Reichs.
    Sehe ich auch so. Wie man in den Wald hineinruft so schalt es zurück, oder so. Durch den Vertrag haben sich die deutschen das moralische Recht genommen, sich über den Versailler Vertrag zu beschweren.

  8. #8
    GESPERRT
    Registriert seit
    26.09.2003
    Beiträge
    2.316

    Standard AW: Der Vertrag von Versailles war zu lasch!

    Zitat Zitat von Grünkreuz
    Sehe ich auch so. Wie man in den Wald hineinruft so schalt es zurück, oder so. Durch den Vertrag haben sich die deutschen das moralische Recht genommen, sich über den Versailler Vertrag zu beschweren.
    Der Versailler Vertrag war ein allgemeiner Friedensvertrag für Europa, an den sich nichtmal die Erschaffer hielten.
    Außerdem war vor allem der wirtschaftliche Aspekt viel zu überzogen. Deutschland konnte praktisch industriell von neuem Anfangen.

    Im Grunde also kein Stück besser als Brest Litwosk.

  9. #9
    hasst Plutokratie Benutzerbild von Vietminh
    Registriert seit
    10.07.2004
    Beiträge
    923

    Standard AW: Der Vertrag von Versailles war zu lasch!

    Umgekehrt wird ein Schuh draus!

    Der Vertrag von Versailles war ein Diktat, welches gar nicht auf Frieden abzielte, da man von Anfang an wusste, dass Deutschland unter dieser Last zusammenbrechen würde.

    Wären die Forderungen niedriger gewesen, hätten die Entente-Mächte auch mehr davon gehabt, da ein gesundes Land mehr zahlen kann, als ein marodes.

  10. #10
    GESPERRT
    Registriert seit
    21.09.2005
    Ort
    Mexico Ciudad
    Beiträge
    249

    Standard AW: Der Vertrag von Versailles war zu lasch!

    Zitat Zitat von Grünkreuz
    Es wäre gerecht gewesen den Deutschen einen ebenso harten Vertrag aufzuzwingen wie den von Brest-Litowsk
    Der wichtigste Unterschied zwischen dem Vertrag von Brest-Litowsk und dem Versailler Diktat war, daß in Brest-Litowsk verhandelt wurde und die Waffen schwiegen! In Versailles wurde diktiert, dann durften die Deutschen in einem Stacheldrahtkäfig erscheinen und unterschreiben, während die Hungerblokade noch lief (d.h. es gab keinen wirklichen Waffenstillstand). Außerdem haben sich an den Vertrag von BL alle VErtragspartner gehalten, das Diktat von Versailles haben sogar die Diktatmächte gebrochen (1927).

    Viele Regelungen, die in Brest-Litowsk getroffen wurden, sind heute wieder weitgehend in Kraft. Als da seien:
    - Baltische Staaten selbständig
    - Ukraine selbständig
    - Polen selbständig
    - Finnland selbständig

    Wegen der Idioten in Frankreich und England mußte aber erst noch eine Schleife durch den 2. Weltkrieg gedreht werden.
    Geändert von Lindenwirth (02.10.2005 um 09:06 Uhr) Grund: Fred

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben