Das ging an das Lützow.ich wage zu behaupten, dass siran ein(e) bessere(r) deutsche(r) ist als du.
Glaubst du nicht das sie weiblich ist? Warum ist sie besser?
Das ging an das Lützow.ich wage zu behaupten, dass siran ein(e) bessere(r) deutsche(r) ist als du.
Glaubst du nicht das sie weiblich ist? Warum ist sie besser?
man hat auch jetzt klarheit, und zwar durch die historische forschung. des mit den chemikern hätte übrigens keinen sinn, da ja, wie du sicherlich gelesen hast, die blausäure nicht mehr nachweisbar ist.@pavement
Der leuchter Report wurde selbst von Revis kritisert. Warum liessen die Gerichte keine Untersucungen von Kammern zu? Einfach ein paar Bundesdeutsche chemiker reinschicken und man hätte Klarheit.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
dachte, das wäre gegen siran. und siran ist weiblich.Das ging an das Lützow.
Glaubst du nicht das sie weiblich ist? Warum ist sie besser?
aber ich konnte ja nicht schreiben: siran ist eine besser deutsche als du, das hätte doch irgendwie suggeriert, dass du auch weiblich bist. oder täusche ich mich?
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Siran hat hier ein Bild reingestellt wo man die Blausäure noch gut sehen konnte,es ist noch nachweisbar.
man hat auch jetzt klarheit, und zwar durch die historische forschung. des mit den chemikern hätte übrigens keinen sinn, da ja, wie du sicherlich gelesen hast, die blausäure nicht mehr nachweisbar ist.
Die historische Forschung behauptet auch das 4 milionen in A. umkamen,oder das in westdeutschland vergast wurde,was sollman von so einer Forschung halten?
Wobei diese Räume, im Gegensatz zu Auschwitz nicht gesprengt wurden und noch in ihrer ursprünglichen Form vorhanden sind. Außerdem liegt dieses Lager nicht in einem Sumpfgebiet, so dass dort nicht das Grundwasser die Ruinen überspült und wichtige Stoffe mit in die Tiefe genommen hat.
Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
(George Bernard Shaw)
Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
(Karl Jaspers)
Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
(Winston Churchill)
Ich hätte da mal eine frage ihr werft hier mit zahlen um 5,29 - 6 Millionen toter das macht noch nicht aml shoa.de.
Woher bekommt ihr die zahlen ich möchte mal ein paar links dazu.
Ich kenne zwar ein paar Seiten aber die wieder sprechen sich schon selber.
Am besten natürlich seiten wo die zahlen stehen wieviel insgesamt im jeweiligen lager umgebracht worden sind und wieviele am tag.
So siran und pevement, ihr seid gefragt weill schreiben tut ihr viel aber mal quellen angeben wäre angebracht.
kannst du mir kurz sagen, wo siran dieses bild reingestellt hat, damit ich mich über den zusammenhang informieren kann.Siran hat hier ein Bild reingestellt wo man die Blausäure noch gut sehen konnte,es ist noch nachweisbar.
aber revisionisten sagen, dass vergasung nicht stattgefunden hat, sonst wären die blausäurerückstände noch sichtbar. aufklärer, der anti-revisionist?Siran hat hier ein Bild reingestellt wo man die Blausäure noch gut sehen konnte,es ist noch nachweisbar.
das hat nicht die historische forschung behauptet, sondern man dachte, dass es so ist. wars aber nicht. die forschung in der geschichtswissenschaft zum dritten reich/holocaust hat erst sehr spät eingesetzt; das war lange ein thema, mit dem man sich nicht gern beschäftigt hat.Die historische Forschung behauptet auch das 4 milionen in A. umkamen,oder das in westdeutschland vergast wurde,was sollman von so einer Forschung halten?
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
richtig !Original von l_osservatore_uno
Diese beiden Worte - VERFASSUNGFSSCHUTZ einerseits und WAHRHEIT andererseits - nebeneinander zu stellen, hört sich an wie:
HIMMELGRAU oder SUMPFBLAU!
den verfassungsschutz in direktem zusammenhang mit dem wort "wahrheit" zu zitieren hiesse, den teufel mit dem belzebub auszutreiben oder den bock zum gärtner zu machen.
muahahaha
wird immer lustiger hier.
der VS, der sich seine existenzberechtigung mitunter selbst schafft, indem er bombenanschläge inszeniert, v-leute in führende positionen schleust usw. usw...
nee, den VS hier zu zitieren und als argumentationshilfe anzuführen ist ein eigentor.
ginge es nach mir, müssen "verfassungsschützer" eines tages mit den schlimmsten konsequenzen rechnen. während ich jedem kommunisten und linken alle freiheiten zugestehen würde, hätte ich mit dem VS-pack kein pardon !
-
.
der gott der eisen wachsen ließ, der wollte keine knechte.Der Gott, der Eisen wachsen ließ,der wollte keine Knechte,drum gab er Säbel, Schwert und Spießdem Mann in seine Rechte,drum gab er ihm den kühnen Mut,den Zorn der freien Rede,dass er bestände bis aufs Blut,bis in den Tod die Fehde.
e.-m. arndt, deutscher national-dichter
Das Bild ist [Links nur für registrierte Nutzer]. Es ist ein Foto aus einer Gaskammer in Majdanek.
Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
(George Bernard Shaw)
Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
(Karl Jaspers)
Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
(Winston Churchill)
hah! da hast du recht, ein sehr interessantes kapitel, vor allem im zusammenhang mit 68.der VS, der sich seine existenzberechtigung mitunter selbst schafft, indem er bombenanschläge inszeniert, v-leute in führende positionen schleust usw. usw...
aber die thesen des pdfs wurden leider immer noch nicht widerlegt.
hat doch keiner. ich wollte eher das gegenteil: nämlich dass aufklärer seine ganze argumentative kraft aufbringt, um den vs zu widerlegen. das dürfte doch ein leichtes sein.nee, den VS hier zu zitieren und als argumentationshilfe anzuführen ist ein eigentor.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten