Deutschland findet keine Terroristen ....

[truthCH]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Relevante Daten für den VfS < 0.1% .... MIch würde mal wundernehmen, was die so an Geld verbrennen mit solchen Aktionen....

[Irmingsul]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Relevante Daten für den VfS < 0.1% .... MIch würde mal wundernehmen, was die so an Geld verbrennen mit solchen Aktionen....

Es geht nicht darum Terroristen zu finden, sondern einen Überwachungsstaat zu etablieren. In 10 Jahren weiß keiner von der juristischen Möglichkeit der Überwachung, aber dann wird sie den Mächtigen aber sehr wichtig sein. Der europäische Superstraat, ein unnatürliches Konstruckt, wird immer mehr auf Ablehnung stoßen, da wird man keinem Bürger mehr über den Weg trauen.

[truthCH]

Es geht nicht darum Terroristen zu finden, sondern einen Überwachungsstaat zu etablieren. In 10 Jahren weiß keiner von der juristischen Möglichkeit der Überwachung, aber dann wird sie den Mächtigen aber sehr wichtig sein. Der europäische Superstraat, ein unnatürliches Konstruckt, wird immer mehr auf Ablehnung stoßen, da wird man keinem Bürger mehr über den Weg trauen.

Ja das war mir auch klar - Mich würde einfach mal wundernehmen, wie viel Geld die verbrennen mit einer Erfolgsrate von < 0.1% - Lohnt sich da der Einsatz von Millionen Beträgen? Klar, der Gutmensch würde jetzt sagen: "Jeder Terrorist der aufgehalten werden kann, war es wert"...

Ich bin völlig Deiner Meinung, dass die Ausrichtung des Staatsschutzes (schon immer) sehr fragwürdig ist (war). Natürlich braucht der Staat ein Schutzinstrument um den Staat ( bzw. die Bürger ) zu schützen, damit er nicht zersetzt werden kann - zumindest in der Theorie - was aber hier abgeht und sich abzeichnet hat damit nun mal gar nichts mehr zu tun, sondern es dient nur noch dem Schutz der Elite, die das Volk drangsalieren.

Bei uns ist es ja auch nicht anders, Fichenskandal und keine 15 Jahre später wieder fast gleichweit .... müssten die Staaten mal offenlegen, was da so alles gemacht wird (was ja nur im Interesse aller wäre) würde man wahrscheinlich vor Übelkeit gleich kotzen, weil die bittere Kost die einem da verabreicht würde, schlicht ungeniessbar ist.

[Irmingsul]

Ja das war mir auch klar - Mich würde einfach mal wundernehmen, wie viel Geld die verbrennen mit einer Erfolgsrate von < 0.1% - Lohnt sich da der Einsatz von Millionen Beträgen? Klar, der Gutmensch würde jetzt sagen: "Jeder Terrorist der aufgehalten werden kann, war es wert"...

Das wäre in der Tat interessant. Da wir aber die Hintergründe erahnen, wird denen kein Betrag zu hoch sein.

Ich bin völlig Deiner Meinung, dass die Ausrichtung des Staatsschutzes (schon immer) sehr fragwürdig ist (war). Natürlich braucht der Staat ein Schutzinstrument um den Staat ( bzw. die Bürger ) zu schützen, damit er nicht zersetzt werden kann - zumindest in der Theorie - was aber hier abgeht und sich abzeichnet hat damit nun mal gar nichts mehr zu tun, sondern es dient nur noch dem Schutz der Elite, die das Volk drangsalieren.

Seit den 70er Jahren sind Organisationen wie der StaSchu und der VS eher dafür da, die Machtelite vor dem Volk zu schützen. Wer die Entstehungsgeschichte kennt, wird es auch verstehen.

Der Polizeibrief der alliierten Militärgouverneure vom 8/14. April 1949 zur festgesetzten Gründung einer behördlichen Stelle zwecks Dokumentation von umstürzlerischen Ansinnen und Tätigkeiten gegen die besatzerhörige Bundesregierung, kann als Gründungsdokument betrachtet werden; die BRD-rechtliche Grundlage wurde am 27. September 1950 erlassen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bei uns ist es ja auch nicht anders, Fichenskandal und keine 15 Jahre später wieder fast gleichweit .... müssten die Staaten mal offenlegen, was da so alles gemacht wird (was ja nur im Interesse aller wäre) würde man wahrscheinlich vor Übelkeit gleich kotzen, weil die bittere Kost die einem da verabreicht würde, schlicht ungeniessbar ist.

Käme ein Erleuchteter daher und würde der Menschheit die Wahrheit sagen, würde die Menschheit ihn erschlagen. Ich glaube, alle VST kommen an die Wahrheit nicht heran.

[truthCH]

Das wäre in der Tat interessant. Da wir aber die Hintergründe erahnen, wird denen kein Betrag zu hoch sein.


Seit den 70er Jahren sind Organisationen wie der StaSchu und der VS eher dafür da, die Machtelite vor dem Volk zu schützen. Wer die Entstehungsgeschichte kennt, wird es auch verstehen.[Links nur für registrierte Nutzer]



Käme ein Erleuchteter daher und würde der Menschheit die Wahrheit sagen, würde die Menschheit ihn erschlagen. Ich glaube, alle VST kommen an die Wahrheit nicht heran.

Du hast mich falsch verstanden, ich hab damit nicht sagen wollen, dass die VST die Wahrheit erzählen, finden, archivieren - sondern wenn die offen legen müssten wie die arbeiten oder was sie den ganzen lieben langen Tag alles so tun, man wahrscheinlich gleich kotzen würde, weil eben diese Kost (die Art und Weise) ungeniessbar wäre.

@Erschlagen ...
Logisch - Orwell => Freiheit ist das, wenn man den Leuten das erzählen darf, was sie nicht hören wollen => vor allem Gewisse leiten dann daraus ab, dass man solche zum schweigen bringen darf - meist sind es dieselben die auch immer wieder diese lustigen roten Karten in die Luft strecken, wenn mal einer wieder mehr sagt, als er dürfte ;-))

[Shahirrim]

0,1%?

Wieviele davon sind beim VS beschäftigt?

Habe vorhin im Teletext gelesen, dass jeder 4. Verfassungsschützer oder V-Mann kriminell ist!

[konfutse]

Den Terrorismus bekämpfen ist doch seit Erfindung des Begriffs Terrorismusbekämpfung nur ein Vorwand.

[Tantalit]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Relevante Daten für den VfS < 0.1% .... MIch würde mal wundernehmen, was die so an Geld verbrennen mit solchen Aktionen....

Wieso, die Amtsstuben sind doch voll von denen und hat schon mal einer im Keller nachgeschaut, nicht das es uns sonst so wie in Belgien ergeht.

[truthCH]

Wieso, die Amtsstuben sind doch voll von denen und hat schon mal einer im Keller nachgeschaut, nicht das es uns sonst so wie in Belgien ergeht.

So kann und darf man das natürlich auch titulieren - so abwegig ist das ja gar nicht