Atomkraftwerke aus - Stromexporte steigen

[Filofax]

Warum geben die Strompreise die günstigen Preise an der Strombörse nicht an dich weiter? Warum landet dieser monetäre Vorteil immer in den Kassen der Konzerne?

Mensch Tiger, das wurde doch hier lang genug erklärt! Ist das wirklich so schwer zu verstehen?

Der Wind und Sonnenstrom wird deswegen zu Schleuderpreisen an der sog. "Börse" verhökert, weil er eben nichts wert ist. Er steht nicht dann zur Verfügung wenn Du ihn brauchst. Wenn ich meinen Glühwein an einem heissen Augusttag nicht verkaufen kann und ihn in den Gulli schütten muss, ist es dann auch ein Skandal wenn der gleiche Glühwein an einem frostigen Dezembertag auf einem Weihnachtsmarkt 3,50 Euro für ein winziges Glaserl kostet?
Denn unberechenbaren "Grünstrom" will niemand haben, da aber durch total hirnrissige sozialistische Instrumente dieser Irrsinn wie blöde subventioniert wird, muss halt irgendwer die Zeche zahlen. Und das ist eben der Stromkunde.

Wusstest Du eigentlich, dass das bekannteste Solarunternehmen "Solaarworld" selber von der EEG-Umlage befreit ist? Was für eine Frechheit ist das denn bitte, sie schmieren einerseits die Politiker damit die ja nicht die EEG - Vergütungen kürzen, für ihre eigenen Fabriken wollen die aber nicht die Folgen des teuren Solarstroms zahlen! Ich darf hier leider nicht schreiben was ich mit solchen Politikern machen würde, welche derartigen Schwachsinn verzapfen! Es wäre sicherl nichts Schönes!

Ich hör auch immer "die bösen Konzerne, die bösen die bösen, machen Milliardengewinne und zocken die Kunden ab blabla"

Warum lese ich nie: "Die bösen Abzocker von Greenpeace, sind selber Stromanbieter uns verkaufen ihren "Grünstrom" noch teurer als EON, dabei erzählen die uns doch immer "Sonne und Wind stellen keine Rechnung!"

[Alter Stubentiger]

Mensch Tiger, das wurde doch hier lang genug erklärt! Ist das wirklich so schwer zu verstehen?

Der Wind und Sonnenstrom wird deswegen zu Schleuderpreisen an der sog. "Börse" verhökert, weil er eben nichts wert ist. Er steht nicht dann zur Verfügung wenn Du ihn brauchst. Wenn ich meinen Glühwein an einem heissen Augusttag nicht verkaufen kann und ihn in den Gulli schütten muss, ist es dann auch ein Skandal wenn der gleiche Glühwein an einem frostigen Dezembertag auf einem Weihnachtsmarkt 3,50 Euro für ein winziges Glaserl kostet?
Denn unberechenbaren "Grünstrom" will niemand haben, da aber durch total hirnrissige sozialistische Instrumente dieser Irrsinn wie blöde subventioniert wird, muss halt irgendwer die Zeche zahlen. Und das ist eben der Stromkunde.

Wusstest Du eigentlich, dass das bekannteste Solarunternehmen "Solaarworld" selber von der EEG-Umlage befreit ist? Was für eine Frechheit ist das denn bitte, sie schmieren einerseits die Politiker damit die ja nicht die EEG - Vergütungen kürzen, für ihre eigenen Fabriken wollen die aber nicht die Folgen des teuren Solarstroms zahlen! Ich darf hier leider nicht schreiben was ich mit solchen Politikern machen würde, welche derartigen Schwachsinn verzapfen! Es wäre sicherl nichts Schönes!

Ich hör auch immer "die bösen Konzerne, die bösen die bösen, machen Milliardengewinne und zocken die Kunden ab blabla"

Warum lese ich nie: "Die bösen Abzocker von Greenpeace, sind selber Stromanbieter uns verkaufen ihren "Grünstrom" noch teurer als EON, dabei erzählen die uns doch immer "Sonne und Wind stellen keine Rechnung!"

Seit dem 1.1.2010 hängt die Höhe der EEG-Umlage von der Preisbildung an der Strombörse ab. Die Netzbetreiber sind verpflichtet, den EEG-Strom an der Börse zu vermarkten. Die Differenz zwischen der Einspeisevergütung, die der Netzbetreiber gezahlt hat, und den Einnahmen aus der Vermarktung wird über die EEG-Umlage finanziert. Je niedriger der Marktpreis, um so höher fällt also die EEG-Umlage aus. Andererseits bewirkt die zunehmende Menge an Ökostrom sinkende Großhandelspreise, weil damit teuere Kraftwerke nicht mehr zur Produktion herangezogen werden. Dieser Preis senkende Umstand sollte auch auf den Strompreis eine dämpfende Wirkung ausüben und gerade den Anteil der Kosten für den Stromeinkauf reduzieren. Die Bundesnetzagentur ging 2011 davon aus, dass dieser Anteil mit mindestens 0,5 ct/kWh bei der Kalkulation der Strompreise zu berücksichtigen sei. In der Vergangenheit wurden Strompreis-senkende Effekte allerdings nicht an die Verbraucher weitergegeben. Sie landeten in den Gewinnmargen der Stromkonzerne.

Immer mehr Ökostrom führt aber auch dazu, dass der dezentral erzeugte Strom trotz Vorrangregelung immer öfter nicht ins Netz eingespeist werden kann. Grundlastkraftwerke, wie die bedingt regelbaren Atomkraftwerke, können (und wollen) das stark schwankende Angebot von Ökostrom nicht ausgleichen, so dass insbesondere Windkraftanlagen selbst in windreichen Zeiten vom Netz getrennt werden. Die Betreiber der Anlagen erhalten Entschädigungszahlungen für die Verluste, die ihnen dadurch entstehen. Der Netzbetreiber verrechnet die Entschädigungszahlungen dann mit der EEG-Umlage. Also bezahlt der Verbraucher in diesem Fall mit der EEG-Umlage den Atomstrom, der das Netz für die Erneuerbaren Energien verstopft. Eine absurde Situation, denn je mehr und je länger Atomstrom produziert wird, um so häufiger wird der Fall eintreten, dass Atomstrom über die EEG-Umlage finanziert wird. In Zukunft sollen auch Photovoltaikanlagen vermehrt abgeregelt werden können.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es ist ja auch so daß die Franzosen ihren Atomstrom nachts billig los werden müßen da sich AKW`s nicht runterregeln lassen. Da kauft dann die Schweiz um ihre Pumpspeicherkraftwerke die im übrigen wie in D. ausgebaut werden billig ein. Auch das ist eine Subvention. Nur die müßen die Franzosen zahlen so wie so viele andere Kosten ihrer zahlreichen AKW`s.

Aber auch in D. wurde und wird reichlich bei den AKW`s und die Folgen vom Steuerzahler aufgebracht. Insgesamt viel, viel mehr als für EEG. Die EEG wurde im übrigen ohenhin nur temporär eingeführt. Die Subventionen sinken ständig. Nur hatten die Grünen ja nicht im Traum daran gedacht daß so schnell so viel erneuerbare Energie produziert werden würde. Daher waren die Subventionen am Anfang zu hoch. Sie sind aber schon deutlich gesenkt worden und sinken weiter.

[Olliver]

Du möchtest also keine Fortschritte erkennen. Das ist deine Privatentscheidung.

Ja, ich erkenne deutliche Fortschritte:
Im Strompreis, da sind wir mittlerweile Weltmeister!

[Olliver]

[Alter Stubentiger]

Ja, ich erkenne deutliche Fortschritte:
Im Strompreis, da sind wir mittlerweile Weltmeister!

Du hast nicht verstanden worum es geht.
Der Preis für die Haushalte hat nichts mit den Kosten für die Erzeugung zu tun. Es geht um die Gewinnmarge. Wie absurd das alles ist kannst du daran sehen daß der normale Kunde noch 2010 Strompreiserhöhungen hinnehmen mußte während sogenannte "Sonderabnehmer" in der Industrie 20% Rabatt bekamen. Na? Klingelt es jetzt?

[Dr Mittendrin]

Seit dem 1.1.2010 hängt die Höhe der EEG-Umlage von der Preisbildung an der Strombörse ab. Die Netzbetreiber sind verpflichtet, den EEG-Strom an der Börse zu vermarkten. Die Differenz zwischen der Einspeisevergütung, die der Netzbetreiber gezahlt hat, und den Einnahmen aus der Vermarktung wird über die EEG-Umlage finanziert. Je niedriger der Marktpreis, um so höher fällt also die EEG-Umlage aus. Andererseits bewirkt die zunehmende Menge an Ökostrom sinkende Großhandelspreise, weil damit teuere Kraftwerke nicht mehr zur Produktion herangezogen werden. Dieser Preis senkende Umstand sollte auch auf den Strompreis eine dämpfende Wirkung ausüben und gerade den Anteil der Kosten für den Stromeinkauf reduzieren. Die Bundesnetzagentur ging 2011 davon aus, dass dieser Anteil mit mindestens 0,5 ct/kWh bei der Kalkulation der Strompreise zu berücksichtigen sei. In der Vergangenheit wurden Strompreis-senkende Effekte allerdings nicht an die Verbraucher weitergegeben. Sie landeten in den Gewinnmargen der Stromkonzerne.

Immer mehr Ökostrom führt aber auch dazu, dass der dezentral erzeugte Strom trotz Vorrangregelung immer öfter nicht ins Netz eingespeist werden kann. Grundlastkraftwerke, wie die bedingt regelbaren Atomkraftwerke, können (und wollen) das stark schwankende Angebot von Ökostrom nicht ausgleichen, so dass insbesondere Windkraftanlagen selbst in windreichen Zeiten vom Netz getrennt werden. Die Betreiber der Anlagen erhalten Entschädigungszahlungen für die Verluste, die ihnen dadurch entstehen. Der Netzbetreiber verrechnet die Entschädigungszahlungen dann mit der EEG-Umlage. Also bezahlt der Verbraucher in diesem Fall mit der EEG-Umlage den Atomstrom, der das Netz für die Erneuerbaren Energien verstopft. Eine absurde Situation, denn je mehr und je länger Atomstrom produziert wird, um so häufiger wird der Fall eintreten, dass Atomstrom über die EEG-Umlage finanziert wird. In Zukunft sollen auch Photovoltaikanlagen vermehrt abgeregelt werden können.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es ist ja auch so daß die Franzosen ihren Atomstrom nachts billig los werden müßen da sich AKW`s nicht runterregeln lassen. Da kauft dann die Schweiz um ihre Pumpspeicherkraftwerke die im übrigen wie in D. ausgebaut werden billig ein. Auch das ist eine Subvention. Nur die müßen die Franzosen zahlen so wie so viele andere Kosten ihrer zahlreichen AKW`s.

Aber auch in D. wurde und wird reichlich bei den AKW`s und die Folgen vom Steuerzahler aufgebracht. Insgesamt viel, viel mehr als für EEG. Die EEG wurde im übrigen ohenhin nur temporär eingeführt. Die Subventionen sinken ständig. Nur hatten die Grünen ja nicht im Traum daran gedacht daß so schnell so viel erneuerbare Energie produziert werden würde. Daher waren die Subventionen am Anfang zu hoch. Sie sind aber schon deutlich gesenkt worden und sinken weiter.

Merkst du noch was du für einen wirr warr schreibst. Ökostrom ist an der Börse günstig.

Aha in die EEG eingerechnet aber dann doch teuer.


Glaub bloss den Blödsinn nicht dass die klammen Franzosen AKW subventionieren. Boah........Grünpiss hat gesprochen.


Nö du Kasperl, gar nix sinkt, nach der Wahl wird Strom über 30 cent kosten.


PV Anlagen werden seit letztem Jahr schon auf 70% der Spitzenleistung abgeregelt oder per FRE.

[Dr Mittendrin]

Du hast nicht verstanden worum es geht.
Der Preis für die Haushalte hat nichts mit den Kosten für die Erzeugung zu tun. Es geht um die Gewinnmarge. Wie absurd das alles ist kannst du daran sehen daß der normale Kunde noch 2010 Strompreiserhöhungen hinnehmen mußte während sogenannte "Sonderabnehmer" in der Industrie 20% Rabatt bekamen. Na? Klingelt es jetzt?

Klar, ihr werdet schland deindustrialisieren. So einen Verräter würde ich kündigen.

[Dr Mittendrin]

Mensch Tiger, das wurde doch hier lang genug erklärt! Ist das wirklich so schwer zu verstehen?

Der Wind und Sonnenstrom wird deswegen zu Schleuderpreisen an der sog. "Börse" verhökert, weil er eben nichts wert ist. Er steht nicht dann zur Verfügung wenn Du ihn brauchst. Wenn ich meinen Glühwein an einem heissen Augusttag nicht verkaufen kann und ihn in den Gulli schütten muss, ist es dann auch ein Skandal wenn der gleiche Glühwein an einem frostigen Dezembertag auf einem Weihnachtsmarkt 3,50 Euro für ein winziges Glaserl kostet?
Denn unberechenbaren "Grünstrom" will niemand haben, da aber durch total hirnrissige sozialistische Instrumente dieser Irrsinn wie blöde subventioniert wird, muss halt irgendwer die Zeche zahlen. Und das ist eben der Stromkunde.

Wusstest Du eigentlich, dass das bekannteste Solarunternehmen "Solarworld" selber von der EEG-Umlage befreit ist? Was für eine Frechheit ist das denn bitte, sie schmieren einerseits die Politiker damit die ja nicht die EEG - Vergütungen kürzen, für ihre eigenen Fabriken wollen die aber nicht die Folgen des teuren Solarstroms zahlen! Ich darf hier leider nicht schreiben was ich mit solchen Politikern machen würde, welche derartigen Schwachsinn verzapfen! Es wäre sicherl nichts Schönes!

Ich hör auch immer "die bösen Konzerne, die bösen die bösen, machen Milliardengewinne und zocken die Kunden ab blabla"

Warum lese ich nie: "Die bösen Abzocker von Greenpeace, sind selber Stromanbieter uns verkaufen ihren "Grünstrom" noch teurer als EON, dabei erzählen die uns doch immer "Sonne und Wind stellen keine Rechnung!"

[Dr Mittendrin]

Du möchtest mir also erzählen das der Anteil der erneuerbaren Energie nicht steigt? Neue Kohlekraftwerke sind mittelfristig sinnvoll. Schon allein weil die alten Dreckschleudern ja auch mal vom Netz müßen.

Ic herwähnte aber auch die Kommunen und das Konzept der dezentralen Energieversorgung. Es gibt schon energieautarke Dörfer wie Feldheim. Gerade da wurden alle verfügbaren Innovationen innovativ eingesetzt. Das ist ein Einstieg und nicht der Endpunkt.

Die Schweiz bezieht die Hälfte ihres Strom aus Wasserkraftwerken die gleichzeitig Speicherkraftwerke sind. Mehrere Großprojekte sind im Bau. Auch das eine Innovation.

Über den Fusionsunfug brachen wir nicht zu reden oder?

Deine energieautarken Dörfer hängen am Stromnetz ( nachts)

[Dr Mittendrin]

Nenne du mir doch die Marge? Kennst du den Begriff nicht? Schade. Die Marge ist jedenfalls deutlich höher als im Handel, Handwerk oder in der verarbeitenden Industrie. Kannst dir ja die Analysen raussuchen. Für RWE sind sie leicht zu finden (Tip).

Frage dich mal warum im Einzelhandel nicht solche Gewinnmargen erzielt werden.

Du hast von BWL null Ahnung. Jede Anlage die du errichtest musst du finanzieren. Oder gehst du zum Flohmarkt tausche kostenlos AKW gegen Windpark/ Solarpark.


Oder denkst du Mieter die ein altes Haus bewohnen zahlen die gleiche Miete nach Abriss und Neubau mit Luxusaustattung. Mathematik darf man Sozis nicht überlassen.