Aus nicht allzu seriöser Quelle (Glotze) erfuhr ich vor einigen Tagen von deutschen Firmen, die Subventionen von staatlicher Seite nicht, wie vorhergesehen, zur Schaffung neuer Arbeitsplätze eingesetzt haben, sondern damit die Verlagerung ihres Standorts ins steuergünstigere Ausland finanzierten. Ein Teil der geringeren Steuerlast in diesen Ländern erklärt sich jedoch durch die geringeren Subventionen des Staates.
Fazit: Sich vom deutschen Staat bezuschussen lassen und im Ausland Steuern zahlen!
Ähnliches konnte bei den Steuergeschenken Schröders an die Wirtschaft seit 1998 beobachtet werden. Ziel dieser war es vor allem, neue Arbeitsplätze zu schaffen und somit die Soziallast Deutschlands zu verringern. Im Allgemeinen spielte die Wirtschaft da aber nicht mit, behielt kaltschnäuzig den Gewinn ein und verursachte derartig hohe Arbeitslosenzahlen, wie wir sie heute erleben. Im Pakt für eine wirtschaftliche Gesundung Deutschlands begingen die Großunternehmer folglich Vertragsbruch!
Stimmt ihr mit dieser Darstellung überein und wie könnte die Lösung des Problems aussehen - die aktuellen Gegebenheiten (EU-Richtlinien etc.) berücksichtigend?
Mit Zitat antworten
