Erhalt der Artenvielfalt

[Registrierter]

Und wir sollten mehr tun, fremde Arten (Ameisen, Fische, Pflanzen, Grauhörnchen...) aus unseren Vorgärten zu jagen, denn die verdrängen vor unserer Nase unsere eigene Fauna und Flora.

[Sathington Willoughby]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Wir können gar nicht genug für die Rettung der Natur tun. In 5 Jahren ist bereits für die meisten zu spät.

Es geht nicht nur um die Arten, sondern vor Allem um Biotope, in denen sich die Tiere entwickeln können. Es nutzt nichts, wenn irgendwo versprengt ein paar Viecher leben, die sich nicht mehr gescheit fortpflanzen können.
WIr brauchen viel mehr Naturparks und Reservate, ja.

[Patriotistin]

Die meisten Arten, die krepieren, brauchen uns gar nicth interessieren.
Eisbären fallen darunter, Maledivenbewohner, der Sibirische Tiger, irgendwelche unentdeckten Stabschrecken auf Borneo...

Hingegen z.B. Bienen sind überlebenswichtig, andere Arten immerhin noch für das Funktionieren ihrer spezifischen Ökosysteme, und um diese müssen wir uns kümmern, denn unterlassen wir es, geht das langfristig auf Kosten unseres eigenen Lebensraumes und unserer Lebensqualität.

Und wir sollten mehr tun, fremde Arten (Ameisen, Fische, Pflanzen, Grauhörnchen...) aus unseren Vorgärten zu jagen, denn die verdrängen vor unserer Nase unsere eigene Fauna und Flora.

Schon mal aufgefallen, die Erde braucht uns nicht

[-jmw-]

Schon mal aufgefallen, die Erde braucht uns nicht

Die Erde braucht uns nicht, die Erde braucht allerdings kaum was von dem, was hier kreucht und fleucht, die Erde kommt klar, also brauchen wir uns um sie nicht kümmern, sondern können uns mit uns selbst beschäftigen.
Eben drum schreibe ich ja, wir sollten diejenigen Arten schützen, die für unsere eigene Lebensqualität wichtig sind.
Und nicht irgendwelche Publikumslieblinge a la Eisbär oder Wal.

[Sathington Willoughby]

Die Erde braucht uns nicht, die Erde braucht allerdings kaum was von dem, was hier kreucht und fleucht, die Erde kommt klar, also brauchen wir uns um sie nicht kümmern, sondern können uns mit uns selbst beschäftigen.
Eben drum schreibe ich ja, wir sollten diejenigen Arten schützen, die für unsere eigene Lebensqualität wichtig sind.
Und nicht irgendwelche Publikumslieblinge a la Eisbär oder Wal.

WIr brauchen komplette Biotope, ohne die bringen und ein paar erlesene Sorten auch nichts.
Zudem halte ich es für äußerst unzivilisiert, den Planeten komplett umzugestalten. Wir sollten uns nicht so ausdehnen.
Mein Traum wäre es, wenn Deutschland ca. 10 Mio. Einwohner hätte, die sich größtenteils in ein paar Regionen konzentrieren und zwischendrin große Naturparks à la Bayrischer Wald entstehen würden.

[-jmw-]

Richtig.
Tiere und Pflanzen sammeln a la Arche Noah bringt nichts.
Viele sollten sich generell die Mühe machen, anzuerkennen, dass die Ökologie ein Teilgebiet der Biologie und also eine Naturwissenschaft ist und keine Esoterik- oder Wellnessveranstaltung für teilzeitbeamtete Studienratstöchter aus der Vorstadt.
Man kann über Umwelt, Natur, Artenschutz usw. tatsächlich sachlich diskutieren!
Nicht gänzlich unideologisch, nicht wertfrei, nicht wunschfrei, aber sachlich und unaufgeregt.
Die Erde wird nicht untergehen, die Menschen werden nicht aussterben, alles wird seinen Gang gehen in den nächsten Jahrhunderten.
Und was danach kommt, kann uns heute eh erstmal gleich sein.

Vorsichtig sollten wir sein, richtig, und immer genau drauf achten, ob das, was wir tun (oder unterlassen) später für uns oder unsere (näheren) Nachkommen zum Problem werden mag.
Tun wir das derzeit?
Nein!
Echt ökologisch fänd ich z.B. das Verbot der sog. Antibabypille, da ja durch die Klospülung reichlich Hormone nach draussen wandern, die dort nichts zu suchen haben.
Fordert irgendwer das?
Ausser der Piusbrüderschaft nicht, und die hat andere Beweggründe.

WIr brauchen komplette Biotope, ohne die bringen und ein paar erlesene Sorten auch nichts.
Zudem halte ich es für äußerst unzivilisiert, den Planeten komplett umzugestalten. Wir sollten uns nicht so ausdehnen.
Mein Traum wäre es, wenn Deutschland ca. 10 Mio. Einwohner hätte, die sich größtenteils in ein paar Regionen konzentrieren und zwischendrin große Naturparks à la Bayrischer Wald entstehen würden.

[Sathington Willoughby]

Echt ökologisch fänd ich z.B. das Verbot der sog. Antibabypille, da ja durch die Klospülung reichlich Hormone nach draussen wandern, die dort nichts zu suchen haben.
Fordert irgendwer das?
Ausser der Piusbrüderschaft nicht, und die hat andere Beweggründe.

Soweit d'acc, nur: die Anti-Baby-Pille hat Milliarden von Menschen gehindert, geboren zu werden. Ohne sie wäre unser Planet bereits hoffnungslos überbevölkert resp. wir hätten einige Kriege mehr gekämpft.
Normalerweise werden die weggespülten Hormone (nicht nur in der Pille, sondern in vielen anderen Medikamenten und Vorprodukten) in Kläranlagen unschädlich gemacht. Sie stellen aber in der Tat in Ländern, die keine solche Einrichtungen haben, ein Problem dar. Da sollte man eher KAs nachrüsten als die AB-Pille verbieten.

Und die Piusbrüder sollte man nicht verbieten, sondern auslachen, wie alle extremen religiösen Spinner.

[KuK]

Moin, D-Moll!

Wer einen Garten hat. Kann einen Okogarten einrichten, der der Tierwelt Lebensraum verschafft. Vögel, Igel, u. a. finden dort gern ein zu Hause.
Oder auch dem NABU beitreten ,wenn man die Gesundheit , Kraft oder auch genug Geld für Spenden hat.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Anonsten sieht es sehr traurig für gewisse Tierarten aus.

Beispiel 1:
Egal, ob Du ein Gärtlein einrichtest oder nicht: die Störung und Verdrängung heimischer Arten findet auch so statt: nehmen wir z.B. das Eichhörnchen:
Heimisch ist hier das Europäische Eichhörnchen (Sciurus vulgaris), erkennbar an der roten Fellfärbung. Dieses wird seit etwa 20 Jahren heftig verdrängt durch das
Amerikanische Grauhörnchen (Sciurus carolinensis), welches gewichtsmäßig doppelt so groß ist und aggressiv die heimische Art aus den Biotopen drückt.

Beispiel 2:
Die Wollhandkrabbe (1907 zuerst in der Elbe entdeckt) wurde mit Seegelschiffen aus China eingeschleppt und führte schnell zum fast völligen Aussterben der Flußkrebse.

Die ganze Hysterie um das Aussterben einzelner Arten ist künstlich aufgebauscht.

Das Wisent war auch seit 1909 ausgestorben und wurde jetzt "re-animiert". Der europäische Bestand beträgt jetzt wieder etwa 2500 Tiere.

Rot-GrünePanikmache!

Gruß,

KuK

[-jmw-]

Bitte nicht auf meinem Beispiel rumhacken, ich bin kein Hydrologe oder Entsorgungstechniker.

Soweit d'acc, nur: die Anti-Baby-Pille hat Milliarden von Menschen gehindert, geboren zu werden. Ohne sie wäre unser Planet bereits hoffnungslos überbevölkert resp. wir hätten einige Kriege mehr gekämpft.
Normalerweise werden die weggespülten Hormone (nicht nur in der Pille, sondern in vielen anderen Medikamenten und Vorprodukten) in Kläranlagen unschädlich gemacht. Sie stellen aber in der Tat in Ländern, die keine solche Einrichtungen haben, ein Problem dar. Da sollte man eher KAs nachrüsten als die AB-Pille verbieten.

Und die Piusbrüder sollte man nicht verbieten, sondern auslachen, wie alle extremen religiösen Spinner.

[Patriotistin]

Die Erde braucht uns nicht, die Erde braucht allerdings kaum was von dem, was hier kreucht und fleucht, die Erde kommt klar, also brauchen wir uns um sie nicht kümmern, sondern können uns mit uns selbst beschäftigen.
Eben drum schreibe ich ja, wir sollten diejenigen Arten schützen, die für unsere eigene Lebensqualität wichtig sind.
Und nicht irgendwelche Publikumslieblinge a la Eisbär oder Wal.

Übrigens dazu, wir brauchen kein Eisbären ..
es sind genau diese Eisbären die die Population der Robben in Schach hält,
die wiederum ohne den "Feind" Eisbär durch ihren Überschuss ohne die Robbenfänge der Eisbären
soviel Fisch fressen würden, das für wiederum andere Arten die nützlich sind für den Kreislauf nicht
mehr genug überbleibt. Es ist so und das kann auch du nicht wegreden,
Von einer Art hängen 1000de andere ab und am Ende der Kette sitzen wir ,die Menschen....
Es gibt etliche Beispiele davon..das es Arten kaum noch gibt und dadurch Ökosysteme in
schwerer Schieflage geraten .....

Es gibt eine kluge Weissagung der Cree die besagt:

„Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet,
der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken,
dass man Geld nicht essen kann.“

Ich dementiere nicht das es Arten hier im Land gibt die hier wirklich nicht her-gehören und unsere Heimischen Arten verdrängen, und diese bekämpfen werden muss ....