Der größte Raubzug der Geschichte: Warum die Fleißigen immer ärmer und die Reichen immer reicher w.

[Apart]

Mir ist aber aufgefallen, dass das Schreckgespenst "Neiddebatte" immer dann, und nur dann, Herrausgefahren wird, wenn:

• Sich die Leute darüber mokieren, dass inkompetente Manager für ihr Versagen millionenschwere Abfindungen bekommen.
• Sich die Leute darüber mokieren, dass inkompetente Manager, die nur dafür angestellt sind, skrupellos Leute auf die Straße zu setzen, für ihre Inkompetenz unangemessen hohe Gehälter bekommen.
• Sich die Leute darüber mokieren, dass inkompetente Manager, die für ihre Inkompetenz unangemessen hohe Gehälter bekommen, ungestraft Steuerbetrug begehen dürfen.
• Sich die Leute über das Treiben der Börsen-Rothschilds mokieren.
• Sich die Leute fordern, das Treiben der Börsen-Rothschilds mit einer Strafsteuer zu Sanktionieren.

Und auch jetzt ist nichts anderes der Fall:

1. Weil jemand ein Buch gegen die Rothschilds dieser Welt geschrieben hat, wird gleich "Neiddebatte" geschrien.
2. Weil die Menschen alle Neider sind, haben sie es, deiner Meinung nach, "redlich verdient", von den Rothschilds bis zum Existenzminimum abgezockt zu werden.

99 % der Neidmichel hat von Rothschild noch nie etwas gehört, auch nicht von Soros oder Buffett.

Die Neiddebatte wird immer dann losgetreten, wenn der Nachbar ein neues Auto gekauft hat.

[konfutse]

99 % der Neidmichel hat von Rothschild noch nie etwas gehört, auch nicht von Soros oder Buffett.

Die Neiddebatte wird immer dann losgetreten, wenn der Nachbar ein neues Auto gekauft hat.

Irrtum: Wenn es gegen die Reichen geht wird von deren Lobbyisten dieses getan.

[Apart]

Ein kleiner überblick der ECHTEN Umverteilung:
Von der (deutschen) Unter- und Mittelschicht zu den inkompetenten Managern, den gierigen Zockern und Bankern, den Politikern und anderen Schweinebacken.

Ja, aber aUCH zu UNterschichten in aller Welt.

Armut und Hunger sind heute relativ weniger verbreitet, als vor Jahrzehnten noch.
Die Menschen in Schwellenländer sind heute deutlich wohlhabender, als ihre Eltern noch, die in primitiven Hütten hausten.
Selbst in europäischen Ländern wurden Ziegenhirtenvölker zu Konsumaffen subventioniert durch uns.

Nach unten wurde deutlich mehr verteilt, als nach oben.

[Gleichheit]

Nach unten wurde deutlich mehr verteilt, als nach oben.

Und war diese Umverteilung genug? Jene die jetzt noch Geld haben, weil sie ihr Familiensilber (ihre Betriebe) an die Konzerne verkauft haben, werden ziemlich schnell selbst am Hungertuch nagen.

[Apart]

Und war diese Umverteilung genug? Jene die jetzt noch Geld haben, weil sie ihr Familiensilber (ihre Betriebe) an die Konzerne verkauft haben, werden ziemlich schnell selbst am Hungertuch nagen.

Die Wohlstandserschaffer werden ausgesaugt, bis in den Tod.

Was übrig bleibt sind ein paar Rothschilds und Arme.

[Margok]

Die Wohlstandserschaffer werden ausgesaugt, bis in den Tod.

Was übrig bleibt sind ein paar Rothschilds und Arme.

Jep. Und Quandts und weitere steinreiche Parasiten, die nie auch nur einen Finger gerührt haben.
Und die Armen sind eine Horde rechtloser Leiharbeiter- wie Rothschild und Co. es gern hätten.

[BRDDR_geschaedigter]

Nur Menschen, die zum Wohlstand beitragen dürfen sind für dich lebenswert. Sags doch endlich deutlich.

Dumme Dialektik. Bei dir sind die Arbeitnehmer alles Sklaven, die die anderen Nichtstuer durchfüttern müssen. Was ist denn mit deren Rechten?

[BRDDR_geschaedigter]

Jep. Und Quandts und weitere steinreiche Parasiten, die nie auch nur einen Finger gerührt haben.
Und die Armen sind eine Horde rechtloser Leiharbeiter- wie Rothschild und Co. es gern hätten.

Das ist ganz einfach. Man weiß natürlich dass ein Sozialstaat (scheiß egal wer den managed) immer Verschuldung bei den Staaten hervorruft. So können die ganzen Banken nun
Kredite an die Länder geben man verdient daran, bis zum vollen Bakrott.

Verzähl das mal einem linken Trottel.

[Revoli Toni]

Zu viele?! Warum muss man dann alles mögliche aus dem Ausland importieren?
Für jeden Scheiss werden Leute hergeholt...für Arbeiten, die keiner machen will, nebst denen, die wirklich benötigt werden, weil kein gut ausgebildetes Personal gefunden werden kann.

Die Betonköppe in der Chefetage haben ohnehin kein Interesse die Arbeitslosigkeit ab zu bauen. Man braucht ja schließlich einen Sündenbock.

[Revoli Toni]

Was machen denn bitte Arbeitslose für den Wohlstand? Die arbeiten doch nichts.

Wie denn auch wenn Konzerne margengetriebenen Jobabbau betreiben? Den Konzerne ist die Gewinnmaximierung eh wichtiger als der Wohlstand.

Und außerdem Demotiviert es, wenn Konzerne mit ihrem margengetriebenen Jobabbau signalisieren: "Wir wollen eure Arbeit nicht!"