Impfen macht krank (2-5x mehr als Ungeimpfte)

[kotzfisch]

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX[/url]

Hör zu Hilfsopa,
Deine Imfbeiträge, gestützt von obskuren Quellen sind zu 100% Scheissdreck.
Ich nenne das einen Impfhysteriker-Porno, was Du hier treibst.Volksverdummung ist noch geprahlt.
Dass Hilfsopas im unproduktiven Alter sich für VTs begeistern ist eine Sache, dass hier eine
Propaganda für medizinische Scharlatanerie gemacht wird, eine andere.

Bitte lasse Dich ungeimpft- der Darwin Award ist Dir dann bald sicher, falls Du Gartenarbeit betreibst und Dich mit den Clostridien infizierst.
Du wirst dann nicht an Dr.(-Baumschuluniversität in Ziegenfickersdorf?) Loibner denken, sondern den behandelnden Ärzten danken, falls Du es nach
8 Wochen Beatmung überlebt haben solltest.Du bist ein kompletter Irrer, so desolat hatte ich mir Deinen Geisteszustand gar nicht vorgestellt.

[kotzfisch]

Gibt es denn auch unabhängige Meinungen und Studien zum Thema impfen?

Laß ihn , der spinnt total.

[Registrierter]

Hör zu Hilfsopa,
Deine Imfbeiträge, gestützt von obskuren Quellen sind zu 100% Scheissdreck.
Ich nenne das einen Impfhysteriker-Porno, was Du hier treibst.Volksverdummung ist noch geprahlt.
Dass Hilfsopas im unproduktiven Alter sich für VTs begeistern ist eine Sache, dass hier eine
Propaganda für medizinische Scharlatanerie gemacht wird, eine andere.

Bitte lasse Dich ungeimpft- der Darwin Award ist Dir dann bald sicher, falls Du Gartenarbeit betreibst und Dich mit den Clostridien infizierst.
Du wirst dann nicht an Dr.(-Baumschuluniversität in Ziegenfickersdorf?) Loibner denken, sondern den behandelnden Ärzten danken, falls Du es nach
8 Wochen Beatmung überlebt haben solltest.Du bist ein kompletter Irrer, so desolat hatte ich mir Deinen Geisteszustand gar nicht vorgestellt.

Nun macht sich wohl endgültig jeder ein Bild.
Da Du vom Thema keine Ahnung hast, weder weisst, wie man wissenschaftlich arbeitet, noch sonst irgendwelche medizinischen Kenntnisse besitzt, beginnst Du zu keifen.
Wie wäre es denn, wenn Du Dich bei den Themen, zu denen Du aus den verschiedensten Gründen keinerlei Zugang besitzt, einfach zurückhältst anstatt hier regelmäßig zu hyperventilieren.

Das trägt zur schlechten Atmosphäre bei und hilft keinem Leser zum Erkenntnisgewinn.

Zum Thema:

zu den allermeisten Impfungen fehlen bis heute die Wirksamkeitsnachweise, da der pharmazeutisch-industrielle Komplex keine Vergleichs-Studien von Geimpften und Ungeimpften durchführt und jeden Versuch solcher Studien torpediert.
Auch die Aufdeckung der Impfschäden wird von der Pharma-Mafia aufs Heftigste bekämpft.

GOTTSEIDANK gibt es immer mehr impfkritische Ärzte, welche die Machenschaften dieses kriminellen Kartells erkennen und den Sinn von Impfungen immer fundierter hinterfragen.

Auch als Krankenpfleger solltest Du Dir Deiner Verantwortung bewusst sein, und nicht unreflektiert die Vergiftung vieler Menschen einfach so propagieren, weil Dir die Weisskittel so imponieren.

Ich habe aufgrund Deiner regelmäßigen und auf unterstem Niveau verlaufenden Ausbrüche nicht dne Eindruck, dass wir es bei Dir mit einem wachen und reflektierendem Geist zu tun haben.
Andere mögen da anders urteilen.
Aber für mich steht fest, dass wir zum Impfthema lieber auf Deine Meinung verzichten, solange Du Dir keine Zeit gönnt, das Thema einmal GRÜNDLICH zu recherchieren.

Wende Dich doch für den Anfang einfach erst einmal an einen der vielen impfkritischen Ärzte:

Ärzte für individuelle Impfentscheidung e.V.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Bis dahin können wir auf Deine UNQUALIFIZIERTEN Ausbrüche verzichten.

[kotzfisch]

Nun macht sich wohl endgültig jeder ein Bild.
Da Du vom Thema keine Ahnung hast, weder weisst, wie man wissenschaftlich arbeitet, noch sonst irgendwelche medizinischen Kenntnisse besitzt, beginnst Du zu keifen.
Wie wäre es denn, wenn Du Dich bei den Themen, zu denen Du aus den verschiedensten Gründen keinerlei Zugang besitzt, einfach zurückhältst anstatt hier regelmäßig zu hyperventilieren.

Das trägt zur schlechten Atmosphäre bei und hilft keinem Leser zum Erkenntnisgewinn.

Zum Thema:

zu den allermeisten Impfungen fehlen bis heute die Wirksamkeitsnachweise, da der pharmazeutisch-industrielle Komplex keine Vergleichs-Studien von Geimpften und Ungeimpften durchführt und jeden Versuch solcher Studien torpediert.
Auch die Aufdeckung der Impfschäden wird von der Pharma-Mafia aufs Heftigste bekämpft.

GOTTSEIDANK gibt es immer mehr impfkritische Ärzte, welche die Machenschaften dieses kriminellen Kartells erkennen und den Sinn von Impfungen immer fundierter hinterfragen.

[/B]

Hilfsopa: was heisst denn WIR.
Er spricht im pluralis majestatis.
Passt zu Deinem Größenwahn.

Nimm 20 Cent geh raus und füttere die Parkuhr, die hört Deinem Unsinn stundenlang zu.

Die Behauptung, es gäbe keine Impfstudien, die den Nutzen belegen, ist natürlich völliger Unsiin,
wie sie nur unserem kranken VT Opa einfallen kann.

Danke für die Lacher übrigens.Tränenabwisch!

Er exarzerbiert total, der Arme.

Hahahahaha.........................

[Registrierter]

...Meine Ärztin riet mir von der Grippeschutzimpfung ab.

Sie sagte, dass jede Impfung eine Gegenreaktion auslösen kann.

Manche Impfungen die in der BRD erlaubt sind, sind woanders verboten.(Schweiz)

Impfungen haben auch Beipackzettel, die nur auf Anfrage eventuell! ausgehändigt werden ...

Der entscheidende Punkt ist:
Die Grippe-Impfung wirkt nicht!

Das Cochrane-Institut wertet weltweit Studien aus und kam vor Jahren zu de Erkenntnis, dass Grippeimpfungen nicht wirken:

Grippeschutzimpfung – teurer Schmu?
Das Geschäft mit der Grippe-Impfung
Seit 1990 hat sich die Zahl der Grippeimpfungen bei uns verachtfacht. Im gleichen Zeitraum ist die Zahl der Toten durch Grippe und Lungenentzündung aber praktisch gleich geblieben.


Sendung auf ARD: Grippeschutzimpfung – teurer Schmu?
[Links nur für registrierte Nutzer]

Da sieht auch ein impfhysterischer Hilfspfleger, dass man die Impfung lieber wegläßt.
Was bei jeder Impfung an GIFTIGEN ZUSATZSTOFFEN in den Körper gespritzt wird, würde bei voller Kenntnis NIEMAND an sich selber ausprobieren lassen.
Kommt der Giftcocktail aus 80 bis 100 Zusatzstoffen (sogenannte "Impfverstärker" (wozu braucht man die eigentlich?) , Konservierungmittel etc etc) unter dem hehren Decknamen des "Impfschutzes" daher, dann läßt das treue Patientenschaf den Weisskittel fast alles spritzen.

Mehren sich dann nach den Impfungen die Immundefekte, will jedoch hinterher keiner dafür verantwortlich zeichnen.
Es gibt ein Standardformular, welches man seinen Arzt unterzeichnen lassen sollte, bevor man ihn die Körperverletzung einer Impfung begehen läßt:

Dieses Formular sollten Sie mit zum Kinderarzt nehmen!
In diesem Formular wird er aufgefordert, sich genauer zu äußern, warum der die Impfung(en) für notwendig hält, dass er sich mit den möglichen Nebenwirkungen beschäftigt hat und sich bewußt ist, dass jeder Verdachtsfall einer Impfkomplikation meldepflichtig ist. Darüber hinaus wird er gebeten, schriftlich die Haftung für etwaige unerwünschte Impffolgen zu übernehmen.
In der Regel nehmen Sie dem Arzt damit den Wind aus den Segeln und das Thema ist beendet. Wenn er die Impfspritze bereits aufgezogen hat, ist das sein Pech, denn er ist verpflichtet, Sie über die Risiken aufzuklären und dann Ihre mündige Einwilligung einzuholen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Formular läßt sich nicht allein bei Kinderärzten verwenden und fordert den impfwütigen Arzt auf, für Schäden zu haften, welche durch die Impfung entstehen können.

Noch einmal:
BEI ALLEM IM LEBEN muss man abwägen, was es nutzt und was es schadet und/oder kostet.
Mit anderen Worten:
1) welche VORTEILE bietet eine bestimmte Handlung?
2) welche NACHTEILE bietet diese Handlung?


Zu den vermeintlichen Vorteilen der Grippe-Impfung:

WIRD DIE WIRKSAMKEIT DER INFLUENZAIMPFUNG ÜBERSCHÄTZT?
Kritiker, darunter die Autoren einer Cochrane-Übersicht3 zur Grippeimpfung, weisen auf Ungereimtheiten in der bisherigen Datenlage zum Impfnutzen hin
[Links nur für registrierte Nutzer]

Zu den Nachteilen von Impfungen will der medizinisch-industrielle Komplex GRUNDSÄTZLICH keine fundierten Studien machen, da er sich durch das Dogma der Gewinnmaximierung durch möglichste viele KRANKE eben auch der Anwendung möglichst vieler Medikamente von fragwürdigem oder gar gänzlich OHNE Nutzen verschrieben hat.

Was bringt den Doktor um sein Brot?
a) die Gesundheit, b) der Tod.
Drum hält der Arzt, auf daß er lebe,
Uns zwischen beiden in der Schwebe.




Der Hilfspfleger wird jetzt wieder aus seinem Loch hervorkriechen und aufgrund mangelnder Sachkenntnis die Quellen torpedieren, ohne diese jedoch selber zunächst zu prüfen und zu bewerten.
Dieses Verhalten ist typisch für inkompetente Menschen:

„Wenn jemand inkompetent ist, dann kann er nicht wissen, dass er inkompetent ist. […] Die Fähigkeiten, die man braucht, um eine richtige Lösung zu finden, [sind] genau jene Fähigkeiten, um zu entscheiden, wann eine Lösung richtig ist.“
[Links nur für registrierte Nutzer]


Es möge sich jeder selber fundiert informieren und den nächstgelegenen impfkritischen Arzt aufsuchen, um selber einzuschätzen, ob man sich einen GIFTCOCKTAIL von über 80 NICHT DEKLARIERTEN Zusatzstoffen in den Körper spritzen läßt, damit ein vermeintlicher Impfstof seine oftmals UNBEWIESENE Wirkung erziele.

[kotzfisch]

Ach ja Opas Spinnerseiten- eine Ansammlung von gescheiterten Quacksalbern, Nichtärzten und Psychopathen:

Im Einzelnen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein Homöopath (also Psychopath) Heilpraktiker und Esoteriker aus
der Schweiz. Huhuhu- das fetzt!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Michael Friedl, Pädiater aus Heidelberg.
Homöopathie (also nichts) plus anthroposophische Medizin.
Der hat eine Approbation?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dr.Johann Loibner, Homöopath aus der Ostmark.
Zitat:

Zitat:" Mit Aluminiumhydroxid behandelt heisst die Theorie, sei das Toxin nicht so
giftig, wie das natürliche Tetanustoxin. Deswegen sei jetzt der Organismus in der
Lage, Antikörper zu bilden.- Eine schwer nachvollziehbare Theorie! Was man im
Serum eines mit Toxoid geimpften Menschen als Antikörper nachweist, ist höchstens
das Aluminium des Impfstoffes."

Unfasslich, so ein Narr hat eine Approbation!


[Links nur für registrierte Nutzer]

Hans U.P.Tolzin
Melker aus Schwäbisch Hall.
Keinerlei medizinischer Hintergrund
Spinner.


Der nationale Nebenwirkungs und Evidence Report aus den USA ist ein seriöser Beleg für
Nebenwirkungshäufigkeit und Wirkungen von Impfungen.

Zu Impfungen kann man sich auch auf der Website des Atlanta Center for Disease Control
Infomriern und keinesfall auf Opis Spinnerseiten.


Hahahaha.........

Geh weinen.

[kotzfisch]

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Was Du hier abziehst ist keine Meinung, sondern ein gezielter Versuch den gesunden Menschenverstand zu töten.
#46: da werden Deine Dreckslinks als das entlarvt, was sie sind: Spinnerseiten..

[Registrierter]

Die derzeitige wissenchaftlche Erkenntnilage zur Grippe-Impfung:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Grippe - Die Impfung
Zuletzt aktualisiert am Montag, 04. Februar 2013 06:04
Geschrieben von Dr. Steffen Rabe

Bei der Influenzaimpfung gibt es noch mehr ungelöste Probleme, als bei anderen Impfstoffen - zum einen verändern sich die verantwortlichen Viren ständig und zum anderen ist die Beweislage für eine Wirksamkeit der Impfung mehr als dürftig:

Wirksamkeit der Impfung
Die wissenschaftlichen Belege für die Wirksamkeit der Impfung fallen mehr als dürftig aus - in einer Literaturübersicht kommt das arznei-telegramm (at 2008, at 2004) zusammenfassend zu folgenden Aussagen:
Methodisch hochwertige Studien zu der Auswirkung der Impfung auf die Häufigkeit von Krankheitskomplikationen fehlen und die aus so genannten "Beobachtungsstudien" hergeleitete Nutzen könnte aufgrund zahlreicher Verzerrungen überschätzt sein.


Bei Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen unter 65 Jahren ohne Vorerkrankungen ist eine Reduktion der "ohnehin seltenen Komplikationen" nicht belegt. Bei Erwachsenen läßt sich auch kein Einfluß auf die Anzahl der Krankheitstage mit Arbeitsunfähigkeit nachweisen, in dieser Gruppe schätzen die Autoren Komplikationen gar als "extrem selten" ein.


Bei Kindern lässt sich das Risiko einer Influenzaerkrankung zwar verringern, Studien über eine Verminderung von schweren Verläufen, Komplikationen oder gar Todesfällen liegen jedoch nicht vor.


Bei Patienten über 65 Jahren senkt die Influenzaimpfung das Komplikations- und Sterblichkeitsrisiko - aufgrund der schlechten Qualität der zugrunde liegenden Untersuchungen hält das arznei-telegramm "eine systematische Überschätzung des wahren Effektes [für] möglich". Neueste Übersichtsarbeiten finden nicht einmal einen Einfluss auf die Sterblichkeit dieser Altersgruppe (Rizzo 2006), auch die immer wieder behauptete Verminderung von grippeassoziierten Lungenentzündungen lässt sich bei sauberem methodischen Arbeiten nicht nachweisen (Jackson 2008).


Eine mögliche Ursache für das Überschätzen des Impfeffektes bei Älteren liegt nach akutellen Untersuchungen wohl im so genannten "healthy user effect" - demnach ließen sich vor allem relativ gesunde Senioren impfen, die von Krankheitskomplikationen ohnehin nicht bedroht seien (Eurich 2008)
„Wir wissen, dass in den USA der Anteil der Grippetodesfälle gleichbleibt, trotz der Tatsache, dass über die Jahre eine immer höhere Zahl von Menschen die Grippeimpfung erhalten haben.“ (Jefferson 2009)
Die vom Robert Koch Institut jedes Jahr auf's Neue errechnete Verringerung der grippebedingten Todesfälle durch die Impfung ist methodisch mehr als fragwürdig: das arznei-telegramm spricht von einer "absurden" Art der Berechnung und kommentiert diese Zahlen mit den Worten, das RKI scheue sich nicht "den Mittelwert aus Äpfeln und Birnen zu bilden und diesen als Rhabarber zu verkaufen" (at 2008). Dennoch dienen diese Zahlen als Entscheidungsgrundlage für die Grippe-Impfempfehlung...


Speziell bei Asthmapatienten finden sich Hinweise auf eine Verschlechterung der Lungenfunktion durch die Grippeschutzimpfung - Beweise für einen Nutzen der Impfung für diese Patientengruppe (besonders auch für asthmakranke Kinder) fehlen, entsprechende Studien können keinen diesbezüglichen Effekt der Impfung nachweisen.
„Es gibt keinen wie auch immer gearteten Beweis [no evidence whatsoever], dass Impfstoffe gegen die saisonale Influenza irgend einen Effekt haben, insbesondere bei Älteren und kleinen Kindern. Kein Beweis für verminderte [Krankheits-]Fälle, Todesfälle, Komplikationen.“(Jefferson 2009)

Nebenwirkungen der Impfung
Insgesamt ist die Sicherheit der Grippeschutzimpfung – gemessen an ihrer breiten Anwendung – auffallend schlecht untersucht. Jefferson beurteilt die meisten der existierenden Studien als methodologisch schlecht, sie umfassten meist nur geringe Teilnehmerzahlen und wiesen meist systematische methodische Fehler auf (Selektions-Bias)
[Links nur für registrierte Nutzer]

So kann man für JEDE Impfung die Lage eruieren.
Nach und nach stellt man dann fest, dass hier mit den Ängsten der Bevölkerung eine wahre RELIGION aufgebaut wurde.

[Registrierter]

Was Du hier abziehst ist keine Meinung, sondern ein gezielter Versuch den gesunden Menschenverstand zu töten.
#46: da werden Deine Dreckslinks als das entlarvt, was sie sind: Spinnerseiten..

Als Hilfspfleger verfügst Du natürlich nicht über das wissenschaftliche Fundament, Quellen zu beurteilen.
Deshalb bleibt Dir nichts anderes als der hilflose Versuch, oberflächlichen Spam auf dem Niveau von und für BILD-Leser zu verbreiten.

Jeder fundierten sachlichen Argumentation MUSST Du gezwungenermassen aus dem Wege gehen, da Du wissenschaftliche Quellen aus offenkundigen Gründen nicht einmal anrührst.
Sie überfordern einfach Deine Kompetenz.

Dieses TYPISCHE Dunning-Kruger-Muster stellst Du hier seit langer Zeit schon unter Beweis.
Es scheint Dir aber nicht einmal etwas auszumachen, Dich damit in der hiesigen Runde als Clown zu gerieren.

Ist der Ruf erst ruiniert...
clownt sich´s danach ganz ungeniert.


NOCH EINMAL:
DU HAST KEINERLEI BLASSEN SCHIMMMER VON DER ERHEBUNG UND AUSWERTUNG WISSENSCHAFTLICHER DATEN:
NULL NADA NIENTE.


Deshalb halte Dich einfach mit Deinem vielfach und in aller Form äußerst unsachlich hie in die Runde gespammten Unsinn zurück und STUDIERE erst einmal die Materie.
Aber wie ich schon weiter oben bemerkte:
dieser Aufforderung gehst Du systematisch und regelmäßig aus dem Wege.
Vermutlich kannst Du Deinem eigene erbärmlichen Scheitern einfach nicht ins Auge sehen und meidest deshalb jede Argumentation auf Augenhöhe.
Ergebnis ist dann jedesmal das Ausweichen auf bekanntes BILD-Niveau.

Darauf kann die hiesige Runde, wie ebenfalls schon oben angeführt, bis auf weiteres verzichten.
Bis auf weiteres bedeutet hier: bis Du Dein infantiles Niveau abgelegt hast und mit Sachargumenten aufzutreten vermagst.

Bin ob Deines infantilen Verhaltens jedoch sehr im Zweifel, dass Dir überhaupt daran gelegen ist, Sachkenntnis zu erlangen.
Immerhin deutet bisher nichts darauf hin, dass Du den Wert wissenschaftlicher Quellen zu nutzen wüßtest.

[Registrierter]

Hier noch einmal ein Verzeichnis impfkritischer Ärzte:

Ärzte für individuelle Impfentscheidung
Arztsuche
[Links nur für registrierte Nutzer]

Liste der Ärzte:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]


Da kann jeder in seiner Nähe Rat zu der eventuell bevorstehenden GIFTATTACKE auf seine eigene Gesundheit oder die seines Kindes suchen.