Impfen macht krank (2-5x mehr als Ungeimpfte)

[BRDDR_geschaedigter]

Es sind zuviele Kinder heute nicht mehr geimpft, das fördert die Ausbreitung dieser Krankheiten. Oder bist du ein virusliebender Gutmensch?

Das ist nicht erwiesen.

[Die Petze]

Es sind zuviele Kinder heute nicht mehr geimpft, das fördert die Ausbreitung dieser Krankheiten. Oder bist du ein virusliebender Gutmensch?

Ich hab mit Viren überhaupt kein Problem, steck ich locker weg......aber mit einem Impfzwang

Und wenn jemand meint sich oder seine Brut impfen zu müssen.....bitte....
...denen kann ja dann (angeblich) nix passieren und sie müssen sich nicht fürchten....

[Registrierter]

Warum ich mit der Impferei aufhörte - Interview mit Juliane Sacher
Juliane Sacher ist Fachärtzin für Allgemeinmedizin. Ihr Weg zur Impfkritik begann damit, dass ihr erstes Kind eine Impfung schlecht vertrug und eine extreme Reaktion auf die Zusatzstoffe zeigte. Jahre später, als sie im Auftrag ihres damaligen Arbeitsgebers
routinemässig impfte, stellte sie fest, dass gerade die Menschen Impfungen am schlechtesten vertragen, bei denen es von offizieller Seite am dringendsten empfohlen ist: Gerade Menschen mit immunproblemen zeigen am häufigsten heftige Reaktionen auf die Zusatzstoffe in Impfungen. Grund dafür ist, dass für sie die Zusatzstoffe (Adjuvantien wie ALuminium) immunologisch eine geradezu unmögliche Herausforderung ist, die zu schweren Krankheiten oder auch Todesfällen führen kann.

[kotzfisch]

Hier ein unhysterischer und wirklich wissenschaftlich fundierter Artikel über Impfzusatzstoffe.
Etwas, dass von Regis. niemals käme: Information statt Desinformation und Propaganda.

[kotzfisch]

Und hier ist er:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Neu]

Völlig richtig- ich auch.10 Jahre sind um.
Tetanus ist übrigens nützlich sagen die Poster Neu und Regis.
Gewußt?
Echte Experten eben.Für Ignoranz und wahnhafte Dummheit.

Tetanus braucht niemand. Weder als Bakterien noch als Bakteriengift. Beides immunisiert nicht.

[Die Petze]

Und hier ist er:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Also ich hab das Teil mal überflogen.....und allein schon dieser Absatz, bei dem es sich über Adjuvantien handelt...

Aluminium
Kontaktallergien gegen Aluminium sind
selten, aber beschrieben. Die Reaktionen
sensibilisierter Personen auf Impfstoffe,
die ein aluminiumhaltiges Adjuvans ent
-
halten, bestehen meistens in schmerz
-
haften und juckenden Knötchen an der
Injektionsstelle. In wenigen Fällen ist auch
eine lokale (auf den Injektionsbereich be
-
schränkte) oder generalisierte (auf den
ganzen Körper ausgebreitete) Dermati
-
tis (Hautentzündung) beschrieben wor
-
den [34].

...lässt mich zur Annahme kommen, dass es sich hier um Minderbemittelte, oder gar vorsetzlich verharmlosende Eugeniker handelt.
Hahnebüchen....

Ich meine, wir reden hier über eine Injektion in den Körper (zB in Neugeborene) von neurotoxischem Alu(-verbindungen)
....und nicht über einen aluhaltigen Deoroller oÄ
....und diese Gedankenspastiker sabbeln was von Kontaktallergie

Kennste den
Treffen sich 2, sagt der eine:
"Boah.... der Schnaps gestern....ich hab nen Kopf wie nen 10er Softeis...."
....sagt der andere
"Ich weiß garnet was du willst.....ich hab mir gestern abend und heut Morgen wieder 2 Liter 4711 unter die Axeln geschmiert"

[kotzfisch]

Also ich hab das Teil mal überflogen.....und allein schon dieser Absatz, bei dem es sich über Adjuvantien handelt...



...lässt mich zur Annahme kommen, dass es sich hier um Minderbemittelte, oder gar vorsetzlich verharmlosende Eugeniker handelt.
Hahnebüchen....

Ich meine, wir reden hier über eine Injektion in den Körper (zB in Neugeborene) von neurotoxischem Alu(-verbindungen)
....und nicht über einen aluhaltigen Deoroller oÄ
....und diese Gedankenspastiker sabbeln was von Kontaktallergie

Kennste den
Treffen sich 2, sagt der eine:
"Boah.... der Schnaps gestern....ich hab nen Kopf wie nen 10er Softeis...."
....sagt der andere
"Ich weiß garnet was du willst.....ich hab mir gestern abend und heut Morgen wieder 2 Liter 4711 unter die Axeln geschmiert"

Fakten gehören nicht zur Grundausstattung Deines Postings, merke ich gerade.
Viva Canarias.

[Neu]

Geil, gleichmal gegen Autismus und Diabetes Impfen lassen, ich wusste nämlich noch gar nicht, das das überhaupt geht O.o

Gegen Diabetes impfen? Da müsste man sich gegen sehr viele Viren oder auch Bakterien impfen lassen. Die alle die Bauchspeicheldrüse befallen (aber auch andere Organe). Bis jetzt wird seitens der Pharma noch bestritten, daß das mit Antivirenmitteln kurierbar wäre (im Anfangsstadium), um das große Geschäft mit dem Insulin zu machen. Bis jetzt gibts bei Diabetes seitens der Ärzteschaft nichts, was das Endstadium vermeiden könnte: Bauchspeicheldrüsenkrebs. Aber hier gibts dazu was:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man müsste sich demnach gegen folgendes impfen lassen: Mumps, Coxsackie-Virus, Hepatitis, HIV, Zytomegalie-Virus, Cholera, Thyphus, Rubivirus (Röteln), Enterovirus, Herpes-simplex-Viren und Streptomyzeten. Ich schätze, dass es aber noch ein paar andere Genossen gibt, die alle die Bauchspeicheldrüse befallen und "zuckerkrank" machen. (Befallen auch Herzklappen, Nieren, ...)

Dagegen steht, dass der Mensch ohne Viren / Bakterien garnicht lebensfähig wäre. Ein solcher Eingriff in die Natur wäre ein Experiment mit ungewissem Ausgang, zumal man die Anzahl dieser Erreger mit entsprechend gesundem Essen so klein halten kann, dass die Organe nicht befallen werden. In Tibet mischt man sich aus diesem Grunde den Extrakt des einjährigen Beifuss ins tägliche Reisbrot - und stirbt gesund.

[Freidenkerin]

Die Eltern des Jungen, der den jetzt toten angesteckt hat, als dieser noch nicht geimpft werden konnte, weil er zu klein war, sollten eigentlich wegen Totschlags angeklagt werden. Wäre ihr Gör wie es sich gehört geimpft gewesen, wäre es nicht zu dieser Komplikation gekommen.

Es wäre auch nicht zu dieser Komplikation gekommen, wenn man gar nicht erst mit dieser ganzen Massenimpferei angefangen hätte.

Besonders schlimm an diesen ganzen unkritischen Impfbefürworten ist, dass sie niemals ganzheitlich denken, dass sie nur die nächstliegenden Zusammenhänge sehen, aber nichts was darüber hinausgeht. Früher und in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurde noch niemand gegen Masern geimpft und es war normal, dass jedes Kind diese Krankheit irgendwann bekam. Glaubt ihr ernsthaft, all diese masernkranken Kinder kamen damals in der Familie oder Freundeskreis oder sonstwo niemals mit Säuglingen in Berührung? Gerade in den damals noch kinderreichen Familien wäre das wohl so gut wie unmöglich gewesen. Warum wohl wurden diese Säuglinge damals nie krank? Warum bekamen damals alle Kinder erst Masern in einem Alter, in dem diese Krankheit weitgehend komplikationslos verläuft? Wäre es schon damals normal gewesen, dass masernkranke Kinder auch Säuglinge unter 1 Jahr anstecken, wären wir im Laufe der letzten Jahrhunderte längst ausgestorben.

Die Eltern des Säuglings sollten also lieber diejenigen wegen Totschlags anklagen, die dafür verantwortlich sind, dass jetzt überall flächendeckend gegen Masern geimpft wird und somit Säuglinge gegen Masern überhaupt erst anfällig geworden sind.