Impfen macht krank (2-5x mehr als Ungeimpfte)

[navy]

das ist der neueste Betrug, ueberall beworben

«Fett-weg»-Spritzen könnten statt 150 nur 20 Franken kosten
Martina Frei / 16.04.2024 Wissenschaftlerinnen haben die Herstellungskosten für Medikamente berechnet – inklusive eines Gewinns für die Hersteller.

Die Produktionskosten von Medikamenten sind ein Geheimnis. Zwei Forscherteams haben versucht, den Schleier bei Arzneimitteln zu lüften. Sie konzentrierten sich dabei auf Medikamente, die gegen Diabetes oder zum Abnehmen eingesetzt werden. Der Wirkstoff Semaglutid beispielsweise wird gegen beides verwendet: schwächer dosiert gegen Diabetes und etwas höher dosiert gegen Übergewicht.

Die «Ozempic»-Spritze mit Semaglutid von Novo Nordisk gegen Diabetes kostet bei einer Behandlung in der Schweiz rund 90 Franken monatlich (Fabrikabgabepreis). Würde ein Hersteller nur die Kosten für die Entwicklung eines entsprechenden Generikums und für dessen Herstellung verlangen, plus einen Profit von 10 beziehungsweise 50 Prozent, könnten die Krankenkassen massiv Geld sparen. Der Fabrikabgabepreis läge dann nur bei etwa 80 Rappen bis 4,30 Franken pro Monat.

Das zeigen die Recherchen mehrerer Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler. Ihre Ergebnisse veröffentlichten sie kürzlich in «Jama Network Open». Melissa Barber von der Yale University und ihre Kolleginnen verglichen dort, wie viel Geld Pharmafirmen für Diabetes-Medikamente in vier reichen und in neun Ländern mit mittleren Einkommen verlangten – und wie teuer die Herstellung wohl tatsächlich kommt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Memory]

Kanadische Daten zeigen starken Anstieg von Fehlgeburten durch mRNA Impfungen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auswertungen offizieller Regierungsdaten zeigen, dass eine hoher Prozentsatz schwangerer Frauen nach einer Corona-mRNA-Spritze Fehlgeburten und andere Fortpflanzungsstörungen erlitten hat. Zwei Datensätze haben gezeigt, dass sowohl die kanadische als auch die US-amerikanische Regierung von den Schäden wussten, die schwangeren Frauen zugefügt wurden, die Informationen aber vor der Öffentlichkeit geheim hielten, während sie das Narrativ „sicher und wirksam“ propagierten.


In einem neuen Bericht wurde Ergenisse einer Analyse der Datenbank der kanadischen Regierung veröffentlicht, aus der hervorgeht, dass es bei werdenden Müttern, die die mRNA-Injektionen erhielten, zu einer Explosion negativer Nebenwirkungen kam.

In Kanada haben Regierungen und Unternehmen während der Pandemie die mRNA-Spritzen weitgehend vorgeschrieben....

[navy]

Brutaler Betrug


Jochen Ziegler / 08.05.2024 / 06:05 / Foto: Montage Achgut.com / 43 / Seite ausdrucken
Vorlesen
Corona-Wissenschaft im Reich der Lüge

Eine neue Studie zeigt unfreiwillig, wie relativ harmlos SARS-CoV-2 als Grippeerreger ist. Das ist aber nicht alles: Implizit zeigt die Arbeit auch die Unsinnigkeit dieser Art von Impfstoffforschung und die politische Korrumpierbarkeit der Akteure.

Vor einigen Tagen veröffentlichte die mikrobiologische Spezialzeitschrift [Links nur für registrierte Nutzer]Microbe eine Studie von Jackson und Ko-Autoren zur Infektion bereits vorher mit SARS-CoV-2 Infizierter durch intranasale Inokulation mit SARS-CoV-2-Viren (Einbringung von Viren in die Nase). Ziel dieser Arbeit war es, ein humanes Infektionsmodell für die Testung von Impfstoffen gegen das Virus zu etablieren, ein sogenanntes CHIM: Controlled Human Infection Model. Hätte man diese Möglichkeit, könnte man Freiwillige mit dem Virus infizieren, um dann festzustellen, wie gut verschiedene Impfstoffe wirken.

Diese Arbeit ist sehr aufschlussreich, und zwar aus drei Gründen:

Erstens zeigt sie unfreiwillig, wie harmlos SARS-CoV-2 als Grippeerreger ist.
Zweitens verdeutlicht sie, wie medizinisch unsinnig die gesamte Impfstoffentwicklung rund um das Virus SARS-CoV-2 ist.
Drittens sehen wir an dieser Studie und ihrer Kommentierung im [Links nur für registrierte Nutzer] in welchem Ausmaß dieser Bereich der Medizin, der einmal zur Wissenschaft gehörte, nun dem Bereich der Lüge und Propaganda zuzuordnen ist. Wir gehen der Reihe nach vor:

..............................

Unsinn der Impfstoffentwicklung

Unfreiwillig zeigt die Studie, wie sinnlos es ist, gegen einen endemischen Erreger mit geringer Virulenz einen Impfstoff zu entwickeln. Kontrollierte humane Infektionsmodelle können durchaus sehr sinnvoll sein. Doch anders als bei Tuberkulose oder sogar dem Rhinovirus RV-16 bekommt man kaum symptomatische Infektionen hin, wenn man SARS-CoV-2 in vorher bereits damit Infizierte einbringt. Es ist einfach sinnlos, für einen vollkommen harmlosen Erreger ohne jegliche objektive epidemiologische Bedeutung wie SARS-CoV-2 zu versuchen, einen Impfstoff zu entwickeln.

Wir wissen aus über 50 Jahren vergeblicher Impfstoffentwicklung gegen Influenza und andere Erreger grippaler Syndrome, dass dies sinnlos, teuer und unnötig ist. Die letzten vier Jahre haben uns gezeigt, dass es bei der Wahl des falschen Antigens (Spike-Protein von SARS-CoV-2) und der falschen Antigenproduktionsmethode (durch die Injektion rekombinanter Nukleinsäuren) hochgefährlich ist.
Ehemalige Wissenschaft als herrschaftliches Reich der Lüge
.......................................

Die gesamte Gemeinschaft ehemaliger Wissenschaftler, die sich in diesen COVID-Narrativen ergeht, zu denen auch [Links nur für registrierte Nutzer] gehört, steckt tief im Sumpf der chronischen Lüge. Mit Wissenschaft hat das nichts zu tun, und wahrscheinlich waren diese Leute auch nie Wissenschaftler im Sinne Robert Kochs, Louis Pasteurs oder des Genies Rudolf Virchow, der als Erster erkannte, dass alle Krankheiten Zellkrankheiten sind. Sondern solche Leute sind Produkte eines Systems, in dem Wissenschaft politisiert und für Herrschaftszwecke gebraucht wird. Der Erfinder dieses Verfahrens war Josef Stalin, man nennt es [Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]