Transaktionssteuer kommt oder auch nicht

[Alter Stubentiger]

Ja, warum heißen sie Hedge-Fonds? Das würde mich nu mal interessieren.

Außerdem, WO sollen den die bösen Algorithmen handeln wenn nicht im "normalen" Aktienhandel? In der Sandbox? Darf ich außerdem darauf hinweisen, daß es keinen perfekten Hedge gibt durch den man "immer" gewinnt, denn nach einem perfekten Hedge hat man definitionsgemäß eine gegen Kursveränderungen unempfindliche Position.

Fragen über fragen. Ob die im nächsten ATTAC-Rundschreiben beantwortet werden?

P.S. Umsatzspitzenreiter ist heute die Aktie von Bayer. 3 Euro im Plus. Bis jetzt wurden auf den zwei größten Plattformen zusammen 3,1 Mio. Stück gehandelt. Wie, liebe Finanzexperten, wollt ihr hier in einer Millisekunde Milliarden generieren, bei einem GESAMTUMSATZ von 225 Mio. Euro? Wo sollen die herkommen? Selbst aufs Jahr gerechnet?

Ich glaube du machst dir da ganz falsche Vorstellungen darüber was heute alles möglich ist. Auch mir fällt es schwer diese Fülle an Möglichkeiten in ein oder zwei Sätzen zu erklären. Hier 2 Links die einen erahnen lassen was da abläuft:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist schon unheimlich. 50% des Umsatzes läuft vollautomatisch ohne auch nur die Möglichkeit des Menschen einzugreifen.

[cajadeahorros]

Ich gebe dir zu 100% recht. Von mir aus lieber heute als morgen. Nur bin ich erst mal froh wenn die Herren erstmal so wie ich ordentlich Steuern zahlen müßen. Vielleicht bin ich zu bescheiden.

Auf die Gewinne zahlen sie wohl keine Steuern?

[cajadeahorros]

Ich glaube du machst dir da ganz falsche Vorstellungen darüber was heute alles möglich ist. Auch mir fällt es schwer diese Fülle an Möglichkeiten in ein oder zwei Sätzen zu erklären. Hier 2 Links die einen erahnen lassen was da abläuft:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist schon unheimlich. 50% des Umsatzes läuft vollautomatisch ohne auch nur die Möglichkeit des Menschen einzugreifen.

Ich würde nicht alles glauben was im Internet und bei ATTAC steht und im übrigen würde ich davon ausgehen daß ich mir relativ gute Vorstellungen davon machen kann, was heute alles möglich ist. Tatsache ist daß ein Kollege nach dem anderen arbeitslos wird und eine Bude nach der anderen dichtmacht während irgendwelche Vollidioten darüber nachdenken wie man die Milliardengewinne besteuern könnte. Wie gesagt, in irgendwelchen Bilanzen sollten die stehen. Und eigentlich ganz normal besteuert werden. Und "unheimlich" ist überhaupt nichts. Ganz normale technische Entwicklung. Und wenn das alles so einfach ist und du ohne Arbeit reich werden kannst, nur in dem du den PC morgends anwirfst, wieso macht dann das eigentlich nicht jeder???????

Ansonsten wünsche ich dir und deinen ATTAC-Kollegen eine Finanztransaktionssteuer nach französischem Vorbild. 0,2% für alle Anleger, Riester-Sparer, Investmentfonds.

[Alter Stubentiger]

Auf die Gewinne zahlen sie wohl keine Steuern?

So ein Hedgefondmanager muß natürlich Einkommenssteuer zahlen. Die Briten haben diese auf 50% erhöht. Darum ist Genf jetzt voller britischer Steuerflüchtlinge. Nur damit du dir mal klar darüber wirst wen du eigentlich verteidigst. Das sind Leute die deine Unterstützung wiklich nicht brauchen. Die kommen auch so klar. Fett schwimmt immer oben.

[cajadeahorros]

So ein Hedgefondmanager muß natürlich Einkommenssteuer zahlen. Die Briten haben diese auf 50% erhöht. Darum ist Genf jetzt voller britischer Steuerflüchtlinge. Nur damit du dir mal klar darüber wirst wen du eigentlich verteidigst. Das sind Leute die deine Unterstützung wiklich nicht brauchen. Die kommen auch so klar. Fett schwimmt immer oben.

Ok, du weißt von nichts aber wenn die Steuer kommt geht es allen besser. Ganz bestimmt.

[Alter Stubentiger]

Ok, du weißt von nichts aber wenn die Steuer kommt geht es allen besser. Ganz bestimmt.

Warum berührt dich diese Steuer so stark? Erzähl doch mal.

[cajadeahorros]

Warum berührt dich diese Steuer so stark? Erzähl doch mal.

Ich muß hier gar nichts erzählen, ich weise nur darauf hin, daß es dumm ist, FÜR etwas zu kämpfen, das man nicht begreift.

[Gottfried]

Ich glaube du machst dir da ganz falsche Vorstellungen darüber was heute alles möglich ist. Auch mir fällt es schwer diese Fülle an Möglichkeiten in ein oder zwei Sätzen zu erklären. Hier 2 Links die einen erahnen lassen was da abläuft:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist schon unheimlich. 50% des Umsatzes läuft vollautomatisch ohne auch nur die Möglichkeit des Menschen einzugreifen.

Wenn Dich das stört, müsstest Du konsequenterweise auf jegliche Art von technischem Fortschritt durch Algorithmen verzichten.

Heißt: kein Google mehr und auch keinen Taschenrechner...

[Alter Stubentiger]

Ich muß hier gar nichts erzählen, ich weise nur darauf hin, daß es dumm ist, FÜR etwas zu kämpfen, das man nicht begreift.

Es ist dumm gegen etwas zu kämpfen ohne seine Intention klarzustellen. So entsteht der Eindruck daß du eine Interessengruppe vertrittst. auch wenn das vielleicht gar nicht so ist.

[Alter Stubentiger]

Wenn Dich das stört, müsstest Du konsequenterweise auf jegliche Art von technischem Fortschritt durch Algorithmen verzichten.

Heißt: kein Google mehr und auch keinen Taschenrechner...

Blödsinn. Bei entsprechender Böswilligkeit kann der Hochfrequenzhandel ganze Volkswirtschaften in den Abgrund reißen.
Wird mir mit meinem Taschenrechner eher nicht gelingen.