Komplementäres Geld/ Regiowährung. Ja....nur wie?

[Revoli Toni]

Phuu...
Ist das so schwer zu kapieren? Wo kommen denn die Zinsen her, für das angelegte Geld?
Aus dem Weltraum? Wenn Du etwas anderes als Schulden machen willst, MUSS der Zins
durch Mehrwert erwirtschaftet werden. Geld wurde erarbeitet und wird angelegt, um noch
mehr Geld erarbeiten zu können. So ist erstmal das Prinzip.
MfG
H.Maier

Kurz man lässt andere Arbeiten. Man überlässt anderen die Wertschöpfung und greift das Geld ab.
Auf jeden Fall verteilt sich das Geld rapide von vielen Leuten auf wenige: 1% der Menschen besitzt 90% des Geldvermögens. Das bezieht sich auf die Zivilisierte Westliche Welt.

[Seligman]

Ich habe etwas dagegen, sein Geld "arbeiten" zu lassen, weil sowas gewissermaßen nichts anderes ist als Parasitär auf kosten anderer zu leben.

Ich hab Geld noch nie im Garten beim umgraben beobachten koennen.

[Die Petze]

Ich habe etwas dagegen, sein Geld "arbeiten" zu lassen, weil sowas gewissermaßen nichts anderes ist als Parasitär auf kosten anderer zu leben.

Tja....das funzt aber nur wenn Geld zentral verwaltet wird und du gezwungen bist (zB durch Steuern) dies Geld zu verwenden...

[Revoli Toni]

Tja....das funzt aber nur wenn Geld zentral verwaltet wird und du gezwungen bist (zB durch Steuern) dies Geld zu verwenden...

Das ist genau der Knackpunkt. Das wissen auch unsere Volkszertreter.

[Die Petze]

Das ist genau der Knackpunkt. Das wissen auch unsere Volkszertreter.

Dann sind wir uns ja einig

Nun gilt es diese Staatsreligion zu unterminieren

[Humer]

Phuu...
Ist das so schwer zu kapieren? Wo kommen denn die Zinsen her, für das angelegte Geld?
Aus dem Weltraum? Wenn Du etwas anderes als Schulden machen willst, MUSS der Zins
durch Mehrwert erwirtschaftet werden. Geld wurde erarbeitet und wird angelegt, um noch
mehr Geld erarbeiten zu können. So ist erstmal das Prinzip.
MfG
H.Maier

Richtig der Zins MUSS verdient werden. Daher MUSS es Wachstum geben. Nun ist es aber nicht egal ob die Summe X oder die Summe XXX verzinst werden muss. Was früher noch leicht zu verzinsen war, wird immer schwieriger, wenn das Geld sich vermehrt aber der Markt beschränkt ist. Die Differenz zwischen dem realen Wachstum (1-2 %) und der der erhofften Verzinsung führt zu Umverteilungseffekten. Wären wir so produktiv wie 1980 ginge es uns nicht so gut wie damals, sondern wir würden total verarmen, weil die Zinslast alles aufsaugen würde. Stabile Verhältnisse sind bei diesem Geldsystem nicht vorgesehen. Aufschwung oder Rezession, dazwischen gibt es nichts.

[Tantalit]

Richtig der Zins MUSS verdient werden. Daher MUSS es Wachstum geben. Nun ist es aber nicht egal ob die Summe X oder die Summe XXX verzinst werden muss. Was früher noch leicht zu verzinsen war, wird immer schwieriger, wenn das Geld sich vermehrt aber der Markt beschränkt ist. Die Differenz zwischen dem realen Wachstum (1-2 %) und der der erhofften Verzinsung führt zu Umverteilungseffekten. Wären wir so produktiv wie 1980 ginge es uns nicht so gut wie damals, sondern wir würden total verarmen, weil die Zinslast alles aufsaugen würde. Stabile Verhältnisse sind bei diesem Geldsystem nicht vorgesehen. Aufschwung oder Rezession, dazwischen gibt es nichts.

Oder Schuldenschnitt.

[elas]

Kurz man lässt andere Arbeiten. Man überlässt anderen die Wertschöpfung und greift das Geld ab.
Auf jeden Fall verteilt sich das Geld rapide von vielen Leuten auf wenige: 1% der Menschen besitzt 90% des Geldvermögens. Das bezieht sich auf die Zivilisierte Westliche Welt.

Das geht solange gut bis es wieder zum Krieg kommt!

[HansMaier.]

Richtig der Zins MUSS verdient werden. Daher MUSS es Wachstum geben. Nun ist es aber nicht egal ob die Summe X oder die Summe XXX verzinst werden muss. Was früher noch leicht zu verzinsen war, wird immer schwieriger, wenn das Geld sich vermehrt aber der Markt beschränkt ist. Die Differenz zwischen dem realen Wachstum (1-2 %) und der der erhofften Verzinsung führt zu Umverteilungseffekten. Wären wir so produktiv wie 1980 ginge es uns nicht so gut wie damals, sondern wir würden total verarmen, weil die Zinslast alles aufsaugen würde. Stabile Verhältnisse sind bei diesem Geldsystem nicht vorgesehen. Aufschwung oder Rezession, dazwischen gibt es nichts.

Das ist ja wahr, hat aber nicht direkt was mit dem Zins zu tun, sondern mit der, von der
Politik gewünschten Eigenschaft des Geldsystems, Schulden anzuhäufen.
Verbietet der Politik das Schuldenmachen, insbesondere Konsumschulden und nehmt
ihr das Monopol aufs Gelddrucken, dann klappts auch mit dem Zins.
MfG
H.Maier