Es ist soweit!
Der erste deutsche Ministerpräsident entblödet sich, den Kreationisten ein Forum zu bieten:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wehret den Anfängen!!
Keine Basis den Kreationisten!!
Gruß,
Wahrheitssucher
Es ist soweit!
Der erste deutsche Ministerpräsident entblödet sich, den Kreationisten ein Forum zu bieten:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wehret den Anfängen!!
Keine Basis den Kreationisten!!
Gruß,
Wahrheitssucher
Strom, Wasser und Gesundheit müssen finanzierbar sein !Verstaatlichung oder Staatskontrolle für Energie, Wasser und Gesundheit!
-
Demokratische Rechte? Das ist ein Widerspruch in sich! Als ob ich sagen würde, "Nasses Feuer" ...
Da kann ich dir nur zustimmen.
Der Kreationismus ist doch in sich unlogisch. Das Argument lautet, unser Leben sei zu komplex um in der Evolution entstanden zu sein. Vielmehr müsse es eine "übernatürliche Intelligenz" geben, die uns erschaffen hat.
Schon der Begriff "übernatürlich" ist unsinnig. Was soll das sein? Was definieren wir überhaupt als Natur. Ist es der Teil des Universums, den wir wahrnehmen und verstehen? Dann gibt es zwar etwas übernatürliches, aber das heisst ja nicht, dass es nicht Teil eines Evolutionsprozesses im Universums ist.
Eine höhere Intelligenz, die uns erschaffen hat muss doch noch komplexer sein, als wir und ist doch auch nicht einfach nur da. Diese Intelligenz müsste doch auch in einer Folge von kausal zusammenhängenden Ereignissen entstanden sein. Auch diese Ereignisse müssen den Gesetzen der Physik gehorchen (oder eben einer höheren Theorie die wir nicht kennen). Wenn wir diese Prozesse nicht verstehen, dann bedeutet das ja noch nicht, dass man sie prinzipiell nicht verstehen kann.
Nur weil die menschliche Intelligenz nicht ausreicht, um die Natur zu verstehen, bedeutet es ja nicht, dass Dinge die wir nicht verstehen, nicht Teil der Natur sind.
"So wie ich die Sache sehe, ist die Intelligenz bereits ausgerottet und es leben nur noch die Idioten!"
Die beste Band der Welt!
Keine Angst vor Terroristenschweinen!!!
Du bist die Menschheit!!!
Wenn ihr so überzeugt seit von der darwinischen Theorie, dann dürfte es euch doch keine Angst machen andere Theorien zu hören, oder ?Thüringens Regierungssprecher Uwe Spindeldreier stritt indes ab, dass die geplante Veranstaltung Lobbyarbeit für die Evolutionskritiker bedeute. "Was wir hier planen, hat überhaupt nichts mit Bush oder Kreationisten zu tun", sagte Spindeldreier SPIEGEL ONLINE. Die Thüringer Staatskanzlei plane lediglich einen wissenschaftlichen Dialog von Vertretern verschiedener Theorien zur Entstehung des Lebens. "Es wird wohl noch erlaubt sein, solche Diskussionen zu führen", so Spindeldreier in einer Pressemitteilung.
:rolleyes:
Dieser Beitrag zeigt wiederum lediglich, dass Meinungsfreiheit zu Gunsten einer political correctness weichen soll.Zitat von Wahrheitssucher
Die Parole, Wachsamkeit gegenüber nationalsozialistischen Positionen zu entwickeln, indem darauf hingewiesen wird, dass dies die Anfänge einer Entwicklung waren, deren Ende man in Dachau, Buchenwald und Auschitz besichtigen konnte, in diesem Zusammenhang zu verwenden, finde ich schamlos!
Es geht hier um verschiedene wissenschaftliche Theorien, vor deren offenen Wettbewerb einige scheinbar eine solche Angst zu entwickeln scheinen, dass krampfhaft die Faschismuskeule ausgepackt werden muß, um eine andere Theorie zu verunglimpfen!
PS:Wieso müßte es diversen vom Menschen aufgestellten auf empirischen Werten beruhenden Theorien gehorchen?Zitat von Touchdown
Das ist keine wissenschaftliche Theorie sondern Ideologie. Solche Leute sind wissenschaftlichen Argumenten meistens nicht zugänglich. Ich finde nicht, dass man ihnen Aufmerksamkeit schenken sollte.Zitat von Grünkreuz
"So wie ich die Sache sehe, ist die Intelligenz bereits ausgerottet und es leben nur noch die Idioten!"
Die beste Band der Welt!
Keine Angst vor Terroristenschweinen!!!
Du bist die Menschheit!!!
Warum, weil sie zu deiner Ideologie nicht passen ? Ich finde es skandalöser das man ihnen die Meinung verbieten möchte, als ihre Ansichten. Man sollte sich wirklich Fragen warum die Wissenschaft vor diesen Leuten angst hat :rolleyes:Zitat von Touchdown
Was konkret ist daran Ideologie?Zitat von Touchdown
Die Kreationisten können meinetwegen glauben, was sie wollen.
Es geht hier darum, das der vollkommen unbewiesene und unwissenschaftliche Kreationismus mit dem - zugegebenermassen Lückenhaften - Darwinismus gleichgestellt werden soll!
Durch sollche Diskussionen soll der Kreationismus hoffähig gemacht werden und das darf man nicht zulassen!
Das hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun sondern mit religiösen Fanatismus. Und dieser ist genauso verachtenswert - egal welche Religion - wie der Faschismus.
Gruß,
Wahrheitssucher
Strom, Wasser und Gesundheit müssen finanzierbar sein !Verstaatlichung oder Staatskontrolle für Energie, Wasser und Gesundheit!
-
Demokratische Rechte? Das ist ein Widerspruch in sich! Als ob ich sagen würde, "Nasses Feuer" ...
Zitat von Wahrheitssucher
Es soll überhaupt nichts gleichgesetzt werden und selbst wenn, wäre es egal. Man will nur eine große Diskussion über den Ursprung des Lebens usw. führen und dazu verschiedene Theorien hören. Es ist selbstverständlich das auch religiöse Deutungsschemata beachtet werden.
Es hat sehr viel mit Meinungsfreiheit zu tun, denn Leute wie du wollen diesen Leuten ihren Glauben und ihre Meinung verbieten. Das ist un einer demokratie nicht akzeptabel.
Es ist schwachsinn den Glauben das Gott alles geschaffen hat mit Rassismus
und totalitärismus gleichzusetzen.
So, in dem Artikel war von unwissenschaftlich nicht die Rede, nur von seltsamen Auswüchsen.Zitat von Wahrheitssucher
Wieso ist der Schulbuchautor ausgezeichnet worden, wenn das angeblich alles unwissenschaftlich ist?
Es hat zumindest etwas mit Meinungspluralität zu tun, solche Leute zu Wort kommen zu lassen, langsam habe ich fast den Eindruck, Grünkreuz hat mit seinem Verdacht Recht, aufgrund der Tatsache, dass es an den wissenschaftlichen Methoden nichts auszusetzen gibt, sollen diejenigen, die in dieser Richtung forschen, gar nicht zu Wort kommen.
Was konkret hat das jetzt mit religiösem Fanatismus zu tun und inwiefern bedroht diese Theorie das Leben von Menschen, dass obiges Statement gerechtfertigt wäre?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)