Bruddler, wir schreiben bald das Jahr 2013 nach Sosigenes, was bedeutet, das die Zeitrechnung und somit die Historie des Menschen älter als 2013 jahre alt (bzw. jung) ist.
Was stört Dich an der Bekleidung bestimmter Menschen?
Jeder entsprechend seiner Entwicklung, manche betreiben heute noch eine Art Menschenopfer (Peritomé, Penisverstümmelung).
Findest Du das Anbeten und Verehren von Mumien, wie es bei den Christen üblich ist, etwa besser? In der vorchristlichen Zeit gab es keine Mumienverehrung in Europa, dort wurde das Leben verehrt, der Tod hatte in den Tempeln keinen Zugang.
Nachbar7896
Du sprichst ein wahres Wort gelassen aus:
Als ich 1969 aus der Kirche austrat, dachte ich, daß ich nie wieder was mit Religion zu tun haben würde. Mit Grauen beobachte ich jetzt, daß eine uns Deutschen völlig fremde Religion tatsächlich in der BRD immer mächtiger wird und das die, die "eigentlich" die Todfeinde dieser Religion sind, im Grunde genommen dazugehören. Ich meine die Auserwählten. Schächten, in der BRD "eigentlich" verboten, wird tagtäglich durchgeführt. Die Penisverstümmelung auch und zwar von beiden Religionen. Es ist zum Kotzen und zum Auswachsen. Wenn man dann noch ins Kalkül zieht, daß es letztendlich deutsche Politiker sind, die das zulassen, fragt man sich, wer beherrscht diese Politiker?
Die Antwort ist einfach:
1. Benjamin Disraeli 19. Jhdt., 1844
Connigsby:
Die Welt wird von ganz anderen Personen regiert, als diejenigen es sich vorstellen, die nicht hinter den Kulissen stehen.
2. Bertholt Brecht 20 Jhdt., 1930
Drei-Groschen-Oper:
Denn die einen sind im Dunkeln
Und die andern sind im Licht.
Und man siehet die im Lichte
Die im Dunkeln sieht man nicht.
3. Horst Seehofer 21 Jhdt., 2011
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
Klar, doch würde mich persönlich sehr interessieren, was denn geschehen würde und wie sich die lokale Justiz und Politik verhielte, wenn sich der Deutsche geschlossen zeigte und es ablehnte, was die Politik jüngst beschlossen habe, indem sie das Menschenopfer (Peritomé, Körperverstümmelung, Penisverstümmelung) sowie steinzeitliche Schlachtung ablehnte und dieses auch geschlossen einforderte und durchsetzte.
Im Gegensatz zum Lynchen wäre es ein Beitrag im Sinne des Fortschritts und der Zivilisation.
Lynchen kann nicht gewollt sein; darf aber das Gegenteil dessen, den Tierschutz beim Schlachten einzufordern und einzuhalten, bzw. die Körperverstümmelung und somit das Menschenopfer zu verbieten, auch nicht zulässig sein?
Nachbar7898
Runter mit den Leichentüchern. Vor allem dienen dazu, gestohlene Ware und Meser und andere Waffen zu transportieren.
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)