Klarnamenzwang soll kommen!

[Liba]

Hahaha....

jetzt bin ich mir ganz sicher: der Innenminister und seine Spez´l haben nach nicht alle Tassen im Schrank!!!

Gott sei Dank gibt es Gesetze auf die man sich berufen kann, die solches verhindern. DATENSCHUTZ . . . dem zu folge haben sie sich mit dem "Datenschutzgesetz", einem "Gesetz", hinter dem sich das Establishment gerne versteckt, wenn es um "ihre" Daten geht - ein Eigentor geschossen.

Ich bestelle sogar Online - auch bei Ebay - nur unter einem Nickname . . . Ätsch . . . und dabei bleibt es.

[Bruddler]

Hahaha....

jetzt bin ich mir ganz sicher: der Innenminister und seine Spez´l haben nach nicht alle Tassen im Schrank!!!

Gott sei Dank gibt es Gesetze auf die man sich berufen kann, die solches verhindern. DATENSCHUTZ . . . dem zu folge haben sie sich mit dem "Datenschutzgesetz", einem "Gesetz", hinter dem sich das Establishment gerne versteckt, wenn es um "ihre" Daten geht - ein Eigentor geschossen.

Ich bestelle sogar Online - auch bei Ebay - nur unter einem Nickname . . . Ätsch . . . und dabei bleibt es.

[schinum]

Dann schreib mal unter deinem Klarnamen "Kriminelle Ausländer ausweisen!" in ein Diskussionforum. Mal sehen, wie lange du dann noch Arbeit hast, bevor irgendein Kampfgegenrechtsler dich denunziert und Gewerkschafter solange vor deiner Firma demonstrieren, bis sie dich rausschmeißen müssen.

Ja ok, dies ist etwas problematisch und Dein Einwand hat Gewicht.
Anderseits geben bei FB die User fast alles in die Öffentlichkeit und dies führt bis dato nur in Einzelfällen zu arbeitsrechtlichen Konsequenzen.
Hierzu könnte man aber das Arbeitsrecht an die virtuelle Kommunikation anpassen.

Sag' mal, bist Du noch ganz dicht ?!
Was glaubst Du, wie schnell der eine oder andere seinen Arbeitsplatz verlieren würde ?

Nicht viele, denn die Diffamierungen würden schnell aufhören.

Nun ja - dann scheint ja bei Dir unter dieser Voraussetzung, nicht die Gefahr zu bestehen, Schaden an Leib und Gut zu erleben, oder in den Knast zu gehen. Meinen Job würde ich auf der Stelle verlieren, wäre ich jetzt noch in Arbeit! (Arbeitete im öffentlichen Dienst)

Bei mir bestünde diese Gefahr ohne Weiteres, schrieb ich all das, der letzten Jahre, unter meinem Klarnamen.
Wie naiv bist Du eigentlich? Soll Dein Ava etwa indirekt Deinen IQ anzeigen? Man, oh man!

Dann schau mal in die Foren des öffentlichen Dienstes bzw. in die Beamtenforen.
Da geht es schon zur Sache, trotz vieler Realnamen.
Du siehst offenbar das Netz als einen rechtsfreien Raum an und dies ist sowohl moralisch verwerflich, als auch falsch.

Der Klarnamenaspekt ist genauso ein Aufmacher für den dumben Userdödel wie die vorgeschobenen Terroristen- und Pädojagden. Man könnte da ja fast nichts dagegen haben, es dient ja nur zur Reinigung, dabei werden ganz andere Ziele verfolgt.

Die Gefahren des Terrorismus sind real, mit Glück und guter Arbeit unserer Sicherheitseinrichtungen sind wir bis dato verschont geblieben.
Die jetzige Anonymität hat der Kinderpornographie zu gigantischen Umsätzen verholfen, die ohne der Anonymität unerreichbar wären.

[Bruddler]

Ja ok, dies ist etwas problematisch und Dein Einwand hat Gewicht.
Anderseits geben bei FB die User fast alles in die Öffentlichkeit und dies führt bis dato nur in Einzelfällen zu arbeitsrechtlichen Konsequenzen.
Hierzu könnte man aber das Arbeitsrecht an die virtuelle Kommunikation anpassen.


Nicht viele, denn die Diffamierungen würden schnell aufhören.

Dann schau mal in die Foren des öffentlichen Dienstes bzw. in die Beamtenforen.
Da geht es schon zur Sache, trotz vieler Realnamen.
Du siehst offenbar das Netz als einen rechtsfreien Raum an und dies ist sowohl moralisch verwerflich, als auch falsch.
Die Gefahren des Terrorismus sind real, mit Glück und guter Arbeit unserer Sicherheitseinrichtungen sind wir bis dato verschont geblieben.
Die jetzige Anonymität hat der Kinderpornographie zu gigantischen Umsätzen verholfen, die ohne der Anonymität unerreichbar wären.

Mir scheint, Du hast Dich von der Realität nun vollständig verabschiedet.

[Liba]

lachst Du über meine "Naivität" - oder die der Befürworter der "Klarnamen-Regelung"?

Es ist mir bewusst, dass dieses Gelichter von Politikern nichts schneller ändern, als ihre selbst gemachten "Gesetze" - aber sei versichert, ich würde es begrüßen, wenn der "Datenschutz" gelockert werden müsste, um dem "neuen Gesetz" Gültigkeit zu verschaffen, könnte ich dann doch so manchem "Helferlein" einmal einen persönlichen Besuch abstatten, um mich mit ihm über seine Einstellung zu "his Masters Voice" zu "unterhalten".

[schinum]

Ich bestelle sogar Online - auch bei Ebay - nur unter einem Nickname . . . Ätsch . . . und dabei bleibt es.

.... und gibst neben deinen Namen auch noch Adresse und Bankverbindung preis.
Hat eBay nicht auch Schufa-Anfragen gemacht?

[Wolfger von Leginfeld]

Echtnamenzwang + Biometrisches Foto. Kommt sicher bald. Das Internet ist die größte Gefahr, jedenfalls momentan noch, für die Verräter. Diese Gefahr wollen sie ausschalten und unter eine Art "Heimtückegesetz" stellen.

Da empören sich die Heuchler über China, Russland und Nordkorea und planen Schlimmeres als diese Länder.

Die EU und da die Innenminister der Länder Deutschland, Holland, UK, Belgien und Spanien planen innerhalb der nächsten 2 Jahre den gläsernen Menschen im Internet.

Unter dem Vorwand der „Terrorbekämpfung“, plant die EU-Kommission das „Clean IT Project“, um Online Filter für alle großen Webdienste zu installieren.



Alle diese faschistoiden Bestrebungen laufen im Hintergrund ab, und sind für die Öffentlichkeit nicht einsehbar. Innenminister Friedrich wollte auf Anfragen von „Computer BILD“ nicht antworten.
Grosser Widerstand kommt aus der Piratenpartei - ob sie deshalb jetzt unter 4% liegt?
Wenn diese Ungeheuerlichkeit kommen sollte, bin ich weg – endgültig!
#

Quelle: „COMPUTER BILD“ 25/2012 Seite 38 bis 39
Weiteres >>> [Links nur für registrierte Nutzer]



ε

[Mütterchen]

Mir scheint, Du hast Dich von der Realität nun vollständig verabschiedet.

Vielleicht übt er schon mal für ein Klarnamen- Forum.
Das wäre z.B. ein Beitrag, den man dort sehr gut veröffentlichen könnte. Er greift auch so schön Argumentationen der Regierung auf.

[Chronos]

Ja ok, dies ist etwas problematisch und Dein Einwand hat Gewicht.
Anderseits geben bei FB die User fast alles in die Öffentlichkeit und dies führt bis dato nur in Einzelfällen zu arbeitsrechtlichen Konsequenzen.
Hierzu könnte man aber das Arbeitsrecht an die virtuelle Kommunikation anpassen.

Facebook ist nicht mit einem Forum oder einem Blog vergleichbar.

Nicht viele, denn die Diffamierungen würden schnell aufhören.

Klar! Dann fehlt nur noch eine von einigen Zentralräten abgenickte Definitionsliste, was als Diffamierung zu werten ist. Und wer sich dann nicht an diese Liste hält, muss ganz zwangsläufig ein Nazi sein.

Das klingt ja fast schon wie nach jener türkischstämmigen niedersächsischen Kulturministerin, die eine ISO-Norm für kultursensible Berichterstattung der Medien forderte.

Dann schau mal in die Foren des öffentlichen Dienstes bzw. in die Beamtenforen.
Da geht es schon zur Sache, trotz vieler Realnamen.

Das glaube ich erst, wenn dort die offensichtlichen Missstände in Deutschland klar und deutlich benannt werden.

Du siehst offenbar das Netz als einen rechtsfreien Raum an und dies ist sowohl moralisch verwerflich, als auch falsch.

So kann man Tyrannei und Gesinnungsdiktatur auch begründen...

Die jetzige Anonymität hat der Kinderpornographie zu gigantischen Umsätzen verholfen, die ohne der Anonymität unerreichbar wären.

Schmarrn!

Kinderpornografie könnte man auch ohne Klarnamen bekämpfen - und das findet auch bereits schon dadurch statt, dass entsprechend geschulte Fachleute der Kripo die Seiten aufspüren und abschalten.

Es geht hier um etwas viel Größeres, aber das wollen viele Zeitgenossen einfach nicht erkennen - oder nicht zugeben....

[Liba]

.... und gibst neben deinen Namen auch noch Adresse und Bankverbindung preis.
Hat eBay nicht auch Schufa-Anfragen gemacht?

. . . immer diese phantasielosen Deutschmichel. ;-)

Mein Klarname ist Hermann Meyer. (?!?)