kreuz.net wird zerschlagen!

[Alter Stubentiger]

Das meine ich ja. Ich schrieb nichts von Lenken oder Steuern.

Natürlich hast du daß:
Ich sage nicht, dass das alles Salafisten sind. Aber es wäre wesentlich vernünftiger, einfach Assads Herrschaft anzuerkennen, keine Demokratie zu fordern und so die Gefahr, dass ein islamischer Gottesstaat entsteht auf 0 zu reduzieren.

Zumindest sieht es für mich so aus daß du denkst das man das irgendwie so ablaufen lassen könnte.

[Cinnamon]

Natürlich hast du daß:
Ich sage nicht, dass das alles Salafisten sind. Aber es wäre wesentlich vernünftiger, einfach Assads Herrschaft anzuerkennen, keine Demokratie zu fordern und so die Gefahr, dass ein islamischer Gottesstaat entsteht auf 0 zu reduzieren.

Zumindest sieht es für mich so aus daß du denkst das man das irgendwie so ablaufen lassen könnte.

Das kann man so ablaufen lassen, wenn die internationale Gemeinschaft klar stellt, dass sie Assads Sturz nicht hinnehmen wird. Wenn die Opposition merkt, dass sie international isoliert wäre und der Westen sie auch aktiv bekämpfen würde, um Assad wieder einzusetzen, wäre der Spuk schnell zu Ende.

[Alter Stubentiger]

Das kann man so ablaufen lassen, wenn die internationale Gemeinschaft klar stellt, dass sie Assads Sturz nicht hinnehmen wird. Wenn die Opposition merkt, dass sie international isoliert wäre und der Westen sie auch aktiv bekämpfen würde, um Assad wieder einzusetzen, wäre der Spuk schnell zu Ende.

Du denkst sehr westlich. Und auch mechanistisch. Das irrationale Element des menschlichen Denkens und Handelns läßt sich nicht wegdiskutieren. Vielleicht führt kein Weg an der Theokratie in den islamischen Ländern vorbei. Vielleicht ist das die einzige Möglichkeit den Islamismus zu überwinden. Vielleicht gibt es auch gar keine Lösung im Sinne des Humanismus.

[Alter Stubentiger]

Auch Teile der katholischen Kirche distanzieren sich von kreuz.net

Das Hetzportal Kreuz.net ist offline, dazu hat maßgeblich ein Verlag für schwule Literatur beigetragen. Der Mainzer Bischof Karl Lehmann hat nun allen gedankt, "die zur Klärung beigetragen haben, auch wenn sie nicht Freunde der Kirche sind". Zugleich wies er Kritik an der Kirche zurück.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Immerhin.

[Cinnamon]

Du denkst sehr westlich. Und auch mechanistisch. Das irrationale Element des menschlichen Denkens und Handelns läßt sich nicht wegdiskutieren. Vielleicht führt kein Weg an der Theokratie in den islamischen Ländern vorbei. Vielleicht ist das die einzige Möglichkeit den Islamismus zu überwinden. Vielleicht gibt es auch gar keine Lösung im Sinne des Humanismus.

Nö. Weil man ja den Menschen immer noch klar machen kann, dass sie keine andere Wahl als Assad haben, weil keine andere toleriert wird. Und dann akzeptieren sie ihn schon. Vor allem muss man weg vom Demokratiegedöns.

[Rawdesign]

Das sieht zum Glück nur eine kleine Minderheit so.

Nein,das sieht und erkennt jeder,der es sehen und erkennen will - der Mehrheit ist es nur (leider) entweder egal,oder es ist schlicht zu wenig Bildung,bzw.Interesse vorhanden.

[Maxvorstadt]

Ist kreuz.net immer noch nicht zerschlagen? Fehlt es etwa an Entschlossenheit?

[Affenpriester]

Nein,das sieht und erkennt jeder,der es sehen und erkennen will - der Mehrheit ist es nur (leider) entweder egal,oder es ist schlicht zu wenig Bildung,bzw.Interesse vorhanden.

Das war schon immer so, die Mehrheit war schon immer zu blöde.
Zur Zeit der Christenheit, alle ungebildet, zur Zeit des Römischen Imperiums war der Pöbel genauso analphabetisch. Heute ist es kaum anders, klar, die können lesen und schreiben (halbwegs), das wars aber auch.
Wer sich immer nur auf fragwürdige Mehrheiten beruft ohne dabei rational zu denken, dem kann man kaum helfen.
So wird ja heute gern argumentiert, solange die Mehrheit es will und es Gesetz ist, ist es in Ordnung. Vor nicht all zu langer Zeit gab es Gesetze und Mehrheiten gegen die Juden.
Gesetze ändern sich und Mehrheiten sind leicht zu beeinflussen, sie sind manipulierte Masse, nichts weiter. Wer das nicht begreift hat selbst Schuld.

[zeus1]

Ein Stück Meinungsfreiheit verloren gegangen---> Schade, war zwar selten auf der Seite, aber was ich dort so lesen konnte, war völlig in Ordnung---> Ich denke , die kommen wieder---