Man muss sich hier mittlerweile sehr zusammenreissen, um bei derartig hirnlosem Geschwätz nicht aus der Haut zu fahren und sich durch sehr deutliche Worte nicht in eine Sperre zu schreiben.
Aber dein saudummes Geschwafel von den "weiter entwickelten Chips" ist wirklich nur noch haarsträubend dämlich.
Da kann man noch so viel "weiterentwickeln", obwohl bereits schon vor Jahren die maximal mögliche Packungsdichte dank Röntgen-Lithografie erreicht wurde (damit du Quartalsirrer mal eine Zahl bekommst, mit der du aber sehr wahrscheinlich auch nichts anfangen kannst: Die Röntgen-Lithografie erlaubt Strukturen auf den Chips in der Größenordnung von etwa 10 Nanometern - und damit ist bis auf längere Sicht eine physikalische Grenze erreicht).
Aber nicht die Packungsdichte ist bei diesen ominösen Chips entscheidend, sondern die Peripherie. Und die besagt nunmal, dass so ein Chip zu Kommunikation (Zuführung von elektrischer Leistung sowie dem Datentransfer) unweigerlich eine winzige Spule bzw. Antenne benötigt, die eben die Abmessungen auf eine Größe von mindestens 1,5 bis 2 Millimeter hochtreibt.
Und so ein Ding kann man nicht mit einer Impfkanüle in die Muskeln spritzen, auch wenn VT-Spinner wie du das noch so gerne behaupten. Und schon gar nicht unbemerkt!
Der Chip selbst ist dabei das kleinste Problem. Selbst wenn der nur noch so groß wie ein Fliegenauge ist.
Also laber hier keinen solchen Scheissdreck daher, wenn du von solchen Sachen nicht den blassesten Schimmer hast.
Und so sieht so ein implantierbarer Responder-"Chip" in der Realität aus: