Sammelstrang Türken/Kurden/Armenier

[jogi]

Ich erinnere an das Selbstbestimmungsrecht der Völker, womit die Sache klar beantwortet sein dürfte.

Wie siehts dann mit den Palästinensern, Eskimos, Indios oder Indianern aus?

[Guerillero]

die kurden werden ihren staat schon bekommen, da können die chauvinisten noch so viel rumbellen. die sind ja überall gleich ob türke oder deutscher

[-jmw-]

Warum haben dann jedes bedeutetnde Volk ein Land außer die kurden ?

Die Kurden sind mit gerademal knapp 30 Millionen kein "bedeutendes Volk".

Ausserdem: Wieviele Völker allein in Indien und China haben keinen eigenen Staat?

Die glaubst doch nicht das in der zeit die Türken die einzigsten waren die das so hinbekommen habe das sie landlos blieben ... Warum gibt es Deutschland ? Frankreich ? ... Also gab es nie Wirklich ein Kurdistan ... Pechh !

Zufall, nicht mehr.

Hätte Karl der Grosse nicht den Osten erobert, gäb's vielleicht kein Deutschland;
hätten die Römer das Schiesspulver erfunden, gäb's wohl keine Türkei.
So ist das halt mit der Geschichte.

siehe mein Letzter beitrag !

Aus Deinem letzten Beitrag lassen sich leider weder Kriterien noch Definitionen ziehen.

[che1985]

können ja den kurden ein teil vom odenwald geben

[-jmw-]

Wie siehts dann mit den Palästinensern, Eskimos, Indios oder Indianern aus?

Die Palästinenser sind wohl volklich gesehen schlichtweg Araber;
die letzten drei bestehen m.W. jeweils aus mehreren Völkern.

[rebelist]

Die Kurden sind mit gerademal knapp 30 Millionen kein "bedeutendes Volk".

Ausserdem: Wieviele Völker allein in Indien und China haben keinen eigenen Staat?

Luxenburg ist viel kleiner hat trotzdem sein LAND

Zufall, nicht mehr.

Bleiben wir bei den Tatsachen

Hätte Karl der Grosse nicht den Osten erobert, gäb's vielleicht kein Deutschland;
hätten die Römer das Schiesspulver erfunden, gäb's wohl keine Türkei.
So ist das halt mit der Geschichte.

Hätte Hätte Hätte...

[-jmw-]

Luxenburg ist viel kleiner hat trotzdem sein LAND

Seit wann sind die Luxemburger ein eigenes Volk?
Sie sprechen immerhin einen deutschen Dialekt, keine eigene Sprache - für ein Volk eigentlich 'ne Mindestvoraussetzung.

Bleiben wir bei den Tatsachen

Tu ich grundsätzlich.

Hätte Hätte Hätte...

Die gesamte Geschichte besteht aus "hätte".

Nebenbei:
Beantworte doch bitte noch meine beiden obigen Fragen nach den Kriterien zur Bestimmung der Rechtsansprüche und nach der Definition.
Danke.

[Praetorianer]

Wozu brauchen Kurden einen Staat?

[-jmw-]

Hmm...
Gute Frage.
Eigentlich brauchen sie keinen.

Wie Andrea Nahles einmal treffend bemerkte:

"Wer genügend Lehrer möchte, wer eine frühe Förderung schon im Kindergarten will, wer eine gerechte Gesundheitsversorgung auch in der Fläche befürwortet und nicht ständig durch dicke Straßenlöcher holpern möchte und wer will, das die Weichen in der Energiepolitik auch gegen eine monopolistische Öllobby auf Nachhaltigkeit gestellt werden, der braucht nichts weniger als einen handlungsfähigen Staat."

Aber das hat sich in Kurdistan (und nicht nur da) halt noch nicht herumgesprochen.

[rebelist]

Seit wann sind die Luxemburger ein eigenes Volk?
Sie sprechen immerhin einen deutschen Dialekt, keine eigene Sprache - für ein Volk eigentlich 'ne Mindestvoraussetzung.


Tu ich grundsätzlich.


Die gesamte Geschichte besteht aus "hätte".

Nebenbei:
Beantworte doch bitte noch meine beiden obigen Fragen nach den Kriterien zur Bestimmung der Rechtsansprüche und nach der Definition.
Danke.

Was für Kriterien =? Bitte ausführliche die Frage ....

grundsätzlich ist gut ... aber bei meiner Frage ..spekullierst du auf zufall .. Tut mir leid aber das ist keine Antwort die irgendwas wiederlegt oder beweist ..