Wird Steinbrück 2013 Kanzler?

[opppa]

[/LIST]All das hat deutsche Banken reingerissen. Davon will er allerdings jetzt nichts mehr wissen und produziert sich als Mahner. Glaubt wirklich jemand, der würde künftig seine Arbeit als ehemaliger Finanzminister zunichte machen?

Natürlich hat das die Banken reingerissen - aber erst nachdem die Aktionäre die Profite der ersten Jahre so gut abgeschöpft hatten, daß die spätere "Hilfe" (sprich Sozialisierung der Verluste) notwendig wurde.

Da hat ein sooo verdienter Genosse natürlich einen (mehr oder weniger) berechtigten Anspruch auf eine Prämie! Es ist ja nicht mit Sicherheit auszuschließen, daß er sich demnächst in einer ReGIERungsposition noch neue Verdienste erwerben wird!

[konfutse]

Die Einführung von Real Estate Investment Trusts (Reits) unter der Bedingung, dass die verlässliche Besteuerung beim Anleger sichergestellt wird

Und reingerissen haben uns Finanzmarktprodukte die so undurchsichtig sind daß nicht mal mehr Fachleute sie durchschauen. Und Banker die Immobilienkredite an Leute vergaben die sich gar keine Immobilie leisten können.

Privat equity und Hedge-fonds ohne ausreichende Kontrolle wollte Steinbrück niemals. 2007 versucht er das Thema auf dem G8 Gipfel anzugehen. Das wurde aber von den anderen abgelehnt weil die kein Problem sehen wollten.

G8: Steinbrück mahnt Konsens zu Hedge-Fonds an

FRANKFURT (dpa-AFX) - Kurz vor Beginn des G8-Gipfels in Heiligendamm hat die Bundesregierung ihren Willen zu mehr Kontrolle von hoch spekulativen Hedge-Fonds bekräftigt. In einem Beitrag für die "Börsen-Zeitung" betonte Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD), Deutschland strebe einen internationalen Konsens an.

Die von Hedge-Fonds ausgehenden Risiken für das globale Finanzsystem müssten mit Hilfe weltweit abgestimmter Maßnahmen begrenzt werden. Ziel sei ein Verhaltenskodex für die Branche. "Klar ist auch, dass wir erst am Beginn der Debatte stehen und dass es keine schnellen Lösungen geben wird."

Das Thema steht auf der Agenda des Treffens der Staats- und Regierungschefs der sieben führenden Industrieländer und Russlands, das am nächsten Mittwoch (6. Juni) beginnt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Erst Hedge-Fonds in Deutschland zulassen und dann diese regulieren wollen - aber bitte schön nur auf internationaler Ebene (weil man weiß, das geht eh nicht) und dann nicht Regulierung, sondern ein Ehrenkodex solle es sein. Das war Show! Auf die Idee Hedge-Fonds in Deutschland zu verbieten (so wie es vor 2004 war) ist Steinbrück nicht gekommen. Dann wäre er ja nicht Finanzminister geworden.

[Hans Huckebein]

Die frage ist eigentlich: hat er zeit zum regieren, wenn er gutbezahlte reden halten will?
Für mich ist der abgeschrieben, schon meilenweit von der basis entfehrnt..das wort sozial kennt der nur noch aus seinem parteiprogramm;

[konfutse]

Er hat eine Mission zu erfüllen.

[Alter Stubentiger]

Erst Hedge-Fonds in Deutschland zulassen und dann diese regulieren wollen - aber bitte schön nur auf internationaler Ebene (weil man weiß, das geht eh nicht) und dann nicht Regulierung, sondern ein Ehrenkodex solle es sein. Das war Show! Auf die Idee Hedge-Fonds in Deutschland zu verbieten (so wie es vor 2004 war) ist Steinbrück nicht gekommen. Dann wäre er ja nicht Finanzminister geworden.

Hedge-Fonds haben in Deutschland kaum Relevanz.
n Deutschland waren bis zum Jahr 2004 Hedge-Fonds generell nicht zum öffentlichen Handel zugelassen. Eine Lockerung erfolgte mit dem Investment-Modernisierungsgesetz, das am 1. Januar 2004 in Kraft trat und jetzt den Vertrieb von „Sondervermögen mit zusätzlichen Risiken“ unter bestimmten Auflagen zulässt. Diese haben nicht viel mit den großen internationalen Hedge-Fonds gemeinsam; sie gehören zur Gruppe der Investmentfonds und sind Anlageinstrumente. Sie dürfen die Instrumente des Leerverkaufes (short selling) und des Einsatzes von Fremdkapital (Leverage-Effekt) nutzen. Anteile an solchen Fonds dürfen in Deutschland nicht öffentlich vertrieben werden, sondern nur im Rahmen von sogenanntem Private Placement, etwa für Einlagen durch institutionelle Anleger.

Dagegen ist die Einlage in Dachhedgefonds für Privatanleger seit 2004 erlaubt. Der Anbieter eines Dachhedgefonds muss auf seinen Verkaufsprospekten Warnhinweise ähnlich denen auf Zigarettenschachteln anbringen: „Der Bundesminister der Finanzen warnt: Bei diesem Investmentfonds müssen Anleger bereit und in der Lage sein, Verluste des eingesetzten Kapitals bis hin zum Totalverlust hinzunehmen!“ Die Investmentbranche hat bisher nur in sehr geringem Umfang von der Möglichkeit Gebrauch gemacht, in Deutschland Hedge-Fonds aufzulegen. Ende 2011 waren in Deutschland nach Auskunft der deutschen Bundesregierung 25 Hedgefonds zugelassen.[5] Allerdings ist der Markt für Zertifikate auf ausländische Hedge-Fonds stark angewachsen (siehe Grafik).

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie ich schon ausführte waren es zunächst amerikanische subprime-Kredite die bösartig als AAA-Investments an internationale Banken verhökert wurden die die Finanzkrise auslösten. Deutsche Hedgefonds haben damit herzlich wenig zu tun. Eher schon mit provinziellen Bankern z.B. bei der Bayern LB die "global player" spielen wollten und Finanzprodukte gekauft haben die sie selber nicht verstanden.

[Alter Stubentiger]

Die frage ist eigentlich: hat er zeit zum regieren, wenn er gutbezahlte reden halten will?
Für mich ist der abgeschrieben, schon meilenweit von der basis entfehrnt..das wort sozial kennt der nur noch aus seinem parteiprogramm;

Er hat mehr als doppelt so viele unbezahlte Reden gehalten. Als Kanzler hat man auch dafür keine Zeit.

[SAMURAI]

nein, da gibt es nichts zu verdienen

[Aragorn]

Wird Steinbrück 2013 Kanzler?

Wer will das wissen? Es ist völlig egal, wer Kanzler wird. Es wird mit Sicherheit wieder eine Marionette, die das macht, was diejenigen, die im Dunklen sind, ihr vorschreibt.

Wie häufig muß ich noch dieses Vid hier hineinstellen??????

"Wahlen ändern nichts, sonst wären sie verboten!"

[Frumpel]

Noch mal was zur Kanzlerschaft Steinbrücks:

Und eine Stimme kam vom Himmel: "Es hätte noch schlimmer kommen können!"

(Und siehe da, es kam noch schlimmer!)

Richtig! Da ist bereits jemand ganz gewaltig in den Startlöchern:

[Geronimo]

Jetzt verklagt der Raffzahn sogar die Stadtwerke Bochum. Steinbrück scheint Wulff als geldgeiles Arschloch Nr.1 ablösen zu wollen. Ich denke, das schafft er locker.

Berlin. Spende oder nicht? Der SPD-Kanzlerkandidat will die offenen Fragen um die 25.000 Euro für einen Auftritt bei den Bochumer Stadtwerken nun juristisch klären lassen. Laut Medienberichten hat er neben Vortragseinkünften zusätzlich mit Büchern und anderen Tätigkeiten weitere 500.000 Euro verdient.
Im Streit mit den Bochumer Stadtwerken um ein 25.000 Euro-Honorar setzt SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück nun auf eine juristische Klärung. Die Behauptung des Stadtwerke-Sprechers, es sei vereinbart worden, dass Steinbrück das Honorar für seinen Auftritt an eine karitative Einrichtung spenden solle, sei falsch, bekräftigte ein SPD-Sprecher am Samstag. Daher sei ein Anwalt beauftragt worden, auch seitens der Stadtwerke für eine entsprechende Klarstellung zu sorgen.

[Links nur für registrierte Nutzer]