Und so leset im Koran

[Laci]

Ich habe mir, da hier so unendlich viel von Google Koran Experten über den Koran vermeldet wird, mein Exemplar aus dem Bücheregal geholt, und gestern einen Abend lang intensiver drin gelesen. Gekommen bin ich auf die Lektür des Koran vor Jahren durch eine Aussage von Goethe, welcher meinte der Koran beinhalte neben vielen Ungereimtheiten und atavistischem Stumpfsinn, auch Passagen großer Einsicht, und von bleibendem literarischen Wert.

Auffällig ist das der Inhalt praktisch jeder Sure mit Ermahnungen nur ja zu "glauben", dem Mekkabücker Mullah zu gehorchen, und wüsten Drohungen für den Fall das dies nicht gschieht gespickt ist. Würde man den prozentuellen Anteil an Drohungen für den Fall des nicht glaubens an Allah und das dem Mullah gehorchen ermitteln, man käme auf ca. 40%, sehr kompromittierend für besagten Allah und seine besoldeten Diener.
In vielen Suren ist für die damalige Zeit äußerst kluge und umsichtige Anleitung zu Sozialverhalten, ausgesprochen oder umschrieben. Sensationell kluge Einsicht, oder gar göttliches walten ist darin jedoch nicht erkennbar.

Die Anleihen übewerwiegend beim Judentum aber auch beim Christentum sind unübersehbar viele, und es stellt sich die Frage warum jemand von einer der erstgenannten Religionen zum Islam konvertieren sollte, soviel Unterschied ist da nicht.

Auffällig ist auch die Unordnung im Ablauf und Gehalt der Suren, und krasse Unterschiede im Stil welche auf mehrere Verfasser/ Allahs hinweisen....

Es handelt sich beim Islam ganz offensichtlich um nichts anders als den geglückten Versuch ein schon erfolgreiches Geschäftsmodell in Eigenregie neu zu vermarkten.

Manche Suren sind allerdings von selten schöner Satzmalerei, rythmisch und in etwa dem Kohelet/Prediger bei den Juden zu vergleichen.

Gottes Wort, eine übermenschliche Weisheit und Einsicht wird man allerdings vergeblich darin suchen, diese Behauptung hält keiner konkreten Prüfung stand. Aber da verhält es sich beim angeblichen Gotteswort der Christen ebenso.

[Reilinger]

Gottes Wort und eine überlegene Weisheit wird man allerdings vergeblich darin suchen, diese Behauptung hält keiner konkreten Prüfung stand. Aber da verhält es sich beim angeblichen Gotteswort der Christen ebenso.

Soweit mir bekannt, ist die Bibel auch nicht von Gott geschrieben oder diktiert, sondern von Menschen. Ich kenne persönlich keinen Christen, der irgend etwas anderes behauptet. Egal, wie vernagelt er auch sonst sein mag...

[ursula]

jonapot ----- sogleich werden dir die eleven des glaubens entgegenschleudern, dass du mit sicherheit einer neuen übersetzung zum opfer gefallen bist.

[Laci]

Soweit mir bekannt, ist die Bibel auch nicht von Gott geschrieben oder diktiert, sondern von Menschen. Ich kenne persönlich keinen Christen, der irgend etwas anderes behauptet. Egal, wie vernagelt er auch sonst sein mag...

Ist aber was die Evanglien und dort zitierte Aussagen Jesu anbelangt wohl der Fall, es sei denn man sieht Jesus aus der muslimischen Warte.

[ursula]

menschen, die mit semantischen analysen ihr geld verdienten und verdienen, können seit jahrhunderten logisch nachweisen, dass die basic werke aller religionen von verschiedenen autoren stammen. das haben wir in der schule behandelt, als in die schule gehen noch dem wissenserwerb und dessen vermittlung diente und nicht dem klagen gegen testatergebnisse, heulen über hausaufgaben, dem zurschaustellen von piercing, tatoos und diverser neuester medialer ausstattung.

[Laci]

menschen, die mit semantischen analysen ihr geld verdienten und verdienen, können seit jahrhunderten logisch nachweisen, dass die basic werke aller religionen von verschiedenen autoren stammen. das haben wir in der schule behandelt, als in die schule gehen noch dem wissenserwerb und dessen vermittlung diente und nicht dem klagen gegen testatergebnissen, heulen über hausaufgaben, dem zurschaustellen von piercing, tatoos und diverser neuester medialer ausstattung.

Ursula oh du Glut und scharfäugige, warum bin ich dir in den Gefilden des Forums noch nie begegnet, Jonapot, demnach bist du eine Nachfahrin Arpads...

Nein es handelt sich um eine von den Obristen der Mekkabücker beglaubigte Übersetzung aus dem arabischen.

Das mit der mehrfachen Verfasserschaft angeblicher Gotteswörter wirft natürlich die Frage auf warum sich Gott/Allah überhaupt irgendwelcher Notare und Schreiber bedient haben sollte, das hätte er billiger auch haben können.

[ursula]

danke für die herabwürdigung. und wenn schon - dann wohl attilas....

ach!! gott kann lesen und schreiben und dies in allen irdischen sprachen und dialekten und dies wohl auch intergalaktisch.

ich wende mich wieder ab von den leuchtgranaten des forums.

Szia.

[pw75]

jonapot ----- sogleich werden dir die eleven des glaubens entgegenschleudern, dass du mit sicherheit einer neuen übersetzung zum opfer gefallen bist.

naja, es hat manchmal schon was damit zu tun, auch das NT ist mehrmals falsch übersetzt worden und weist "Fehler" auf...
aber Fakt ist doch, Mohammed soll Analphabet gewesen sein, sodass er die Gottes-Sätze verbal weiter gab, welche erst Jahre später schriftlich verewigt worden sind, deshalb gibt es auch mehrere Versionen etc.

[Casus Belli]

Ah, malwieder ein Hetzstrang gegen Christen. Seit dem Arabischen Frühling scheint das Mode zu sein...

[ursula]

Warum hast du einen Verfolgungswahn?