Gezielte "Keulung" der Weltbevoelkerung oder Verteilungskaempfe um die letzten Rohstoffe der Erde?

[Candymaker]

Vielfach wird in der Presse darueber sinniert, dass das Zeitalter der Rohstoffe angebrochen ist, und es in Zukunft zu einem Kampf der Staaten um die letzten Ressourcen der Erde kommen wird. Nahrung, Wasser, Metalle, andere (Natur)-Rohstoffe. Manche Metalle und Elemente, wie Zink, Gallium, Indium, und weitere, geschweige denn Erdoel, reichen nur noch wenige Jahrzehnte. Wenn jeder Chinese unseren Lebensstandard haette braeuchte es 2 Planeten. usw. Doch wo ist eigentlich das Problem? Das warscheinlichere und politisch einfachste Szenario, statt einem zermuerbenden Kampf um Rohstoffe: Man reduziert planmaessig, in Form einer grossen Katastrophe die Weltbevoelkerung. Irgendeiner der Akteure, der zb. sauer darueber ist, dass in Asien soviele Menschen leben loest das Problem dadurch, indem er einen neuen Supervirus kreiert, der einen Teil der Chinesen und der Ueberbevoelkerung "eines natuerlichen Todes" sterben laesst. Schuldige? Keine auffindbar! Problem geloest!

Das ist das Problem vor dem wir alle stehen! Kommt es jetzt oder in Zukunft zu existenziellen und unloesbaren Interessenkonflikten zwischen den Voelkern im Wettbewerb um immer teuer werdende Rohstoffe, dann wird genau dieses Szenario folgen, welches in den Koepfen der psychopathischen angelsaechsichen Schatten-Elite seit Jahrzehnten als annehmbare und schnellste, und eleganteste Loesung fuer die Loesung dieses Problems angesehen wird. Auch in Hinsicht darauf, dass der Westen auf langfristige Sicht keine Chance im imperialen Wettbewerb der Maechte in Bezug auf die asiatischen Nationen hat.

[Niesmitlust]

Laut Verschwörungstheorien wurde der HI-Virus ja aus diesem Grunde geschaffen.
Irgendwas wird man sich über kurz oder lang schon gegen die Überbevölkerung einfallen lassen müssen.
Vielleicht wird alles in einem Überlebenskampf enden, in dem jeder gegen jeden kämpft.

[Candymaker]

Laut Verschwörungstheorien wurde der HI-Virus ja aus diesem Grunde geschaffen.
Irgendwas wird man sich über kurz oder lang schon gegen die Überbevölkerung einfallen lassen müssen.
Vielleicht wird alles in einem Überlebenskampf enden, in dem jeder gegen jeden kämpft.

Das ist Quatsch, denke ich, damals war die Biotechnik noch nicht in der Lage solch komplizierte Viren zu erschaffen.
Mir gehts nur darum, dass wir als Menschheit in einer sehr gefaehrlichen Situation leben. Wie sagte doch Zbigniew Brzezinski einmal in einem Interview: Es ist heute leichter eine Million Menschen zu toeten, als sie zu kontrollieren. Frueher, als es noch keine Medien, Telekommunikation, Internet usw. gab war es genau umgekehrt. Mit wachsenden Problemen der Weltbevoelkerung wird es zu einer fast unvermeidbaren Tragoedie kommen. Denn es ist zu leicht und zu verfuehrerisch und leicht fuer die Akteure die Probleme des Planeten auf diese simple Art und Weise zu loesen. Nach dem grossen Sterben ist wieder genug fuer alle da.

[Liberalist]

Oh gott oh gott, die menschheit stand immer vor Problemen, hat diese jedoch immer gemeistert, wenn es z.B. kaum noch Rohöl gibt, dann wird halt nach Alternativen geforscht, vielleicht gibt es ja irgendwann ein Stromauto das den benzinmotor gleichwertig ersetzen kann. Wer weiss, wer weiss.

[OneDownOne2Go]

Oh gott oh gott, die menschheit stand immer vor Problemen, hat diese jedoch immer gemeistert, wenn es z.B. kaum noch Rohöl gibt, dann wird halt nach Alternativen geforscht, vielleicht gibt es ja irgendwann ein Stromauto das den benzinmotor gleichwertig ersetzen kann. Wer weiss, wer weiss.

Schwierig wird es halt da, wo praktikable Lösungen sich nicht mehr mit dem Selbstbild des Menschen vereinbaren lassen. Natürlich könnte man zum Beispiel einfach ein paar Millionen Hungerneger töten, aber wie sieht dann das Echo auf CNN aus, dieser stimme der freien Welt voll Gutmenschen?

[HansMaier.]

Das Ende irgendwelcher Rohstoffe wird keiner von uns erleben. Besonders nicht das des Öls.
Ganz anders ist es mit ideologischer Verblendung. Die kann uns wirklich spürbar dezimieren.
Wohlmöglich wird grade jetzt am dritten Weltkrieg gebastelt...
MfG
H.Maier

[Candymaker]

Natürlich könnte man zum Beispiel einfach ein paar Millionen Hungerneger töten, aber wie sieht dann das Echo auf CNN aus, dieser stimme der freien Welt voll Gutmenschen?

Eben deshalb in Form einer grossen "zufaelligen" Katastrophe, fuer die sich spaeter scheinbar kein Schuldiger finden laesst oder alle Voelker gemeinsam. Die Elte hat sowieso keine Angst vor einem solchen Szeanario, die haben ja ihre unterirdischen Basen, in denen man notfalls Jahrelang luxurioes leben kann. Es ist wie immer nur der Poebel, der stirbt.

[Liberalist]

Schwierig wird es halt da, wo praktikable Lösungen sich nicht mehr mit dem Selbstbild des Menschen vereinbaren lassen. Natürlich könnte man zum Beispiel einfach ein paar Millionen Hungerneger töten, aber wie sieht dann das Echo auf CNN aus, dieser stimme der freien Welt voll Gutmenschen?

Wie unmenschlich bist du eigentlich, du musst sie doch nicht gleich töten, wie wäre es wenn du z.B. kein Öl mehr hast dich auf einer Senfte von denen tragen lässt.

[Schwarzer Rabe]

Wie unmenschlich bist du eigentlich, du musst sie doch nicht gleich töten, wie wäre es wenn du z.B. kein Öl mehr hast dich auf einer Senfte von denen tragen lässt.

Und was fressen die? Sand?

[Liberalist]

Und was fressen die? Sand?

Die kannst du zu Seelenfressern dressieren, dann fressen die deine Feinde auf.