Knappe Mehrheit akzeptiert sinkende Renten

[konfutse]

Die Hürden der änderung des GG sind hoch. Sofern keien Verankerung im GG vorhanden ist sind Gesetzesänderungen (wie z.B. im fall der Rente) leicht möglich.Daher kein Anspruch sondern nur Versprechen.

So hoch scheinen die Hürden nicht zu sein angesichts der ständigen Änderungen.

[konfutse]

Nein.

Die Frage ist doch, wer verliert dabei?

Die Frage war nicht, wer bei technischem Fortschritt, günstigeren Preisen und mehr Konsum gewinnt oder verliert, sondern, ob alle durch Aktienhandel gewinnen.

[Liberalist]

Wie üblich, wenn es um die Wahrheit geht, können die Versicherungsmakler weder rechnen noch lesen.

Ich schrieb, dass die Fremdleistungen höher sind, als die Steuerzuschüsse. Ist für dich scheinbar doch zu kompliziert zu verstehen.
Macht aber nichts. Wichtig ist, dass die Betroffenen dies mehrheitlich erkennen.
Als Denkhilfe habe ich dir noch die Versorgungswerke erklärt, wo jeder eingezahlte Beitragseuro eine fast doppelt so hohe Rente ergibt. Und das trotz 4 Jahren längeren Bezugszeiten.
Eigentlich auch bei Kindern in der Vorschule wird es jetzt Klick machen, jedoch nicht bei Versicherungsmaklern. Die hoffen immer noch auf die Sprudelnden Ölquellen.

Ich schrieb, dass die Fremdleistungen höher sind, als die Steuerzuschüsse.

Fremleistungen sind Steuerzuschüsse.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Ausgaben für die versicherungsfremden Leistungen in der [Links nur für registrierte Nutzer] werden je nach Abgrenzung auf 58-93 Mrd. Euro pro Jahr geschätzt.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Es ist umstritten inwieweit diese Ausgaben der Rentenversicherung durch Bundeszuschüsse abgedeckt werden, sodass sie nicht aus den Beiträgen der Versicherten, sondern wie gesetzlich vorgesehen aus Steuermitteln finanziert werden.

Supertroll.

[Liberalist]

Die Frage war nicht, wer bei technischem Fortschritt, günstigeren Preisen und mehr Konsum gewinnt oder verliert, sondern, ob alle durch Aktienhandel gewinnen.

Das ist bei technischen Fortschritt der Fall, auch der Kauf von aktien ist Handel.

[Liberalist]

So hoch scheinen die Hürden nicht zu sein angesichts der ständigen Änderungen.

Ist auch jetzt egal.

Thema war, gibt es ein unverrückbares Recht auf Rente oder ist es ein Versprechen?

[konfutse]

Das ist bei technischen Fortschritt der Fall, auch der Kauf von aktien ist Handel.

Ob alle gewinnen ist ja die Frage.

[konfutse]

Ist auch jetzt egal.

Thema war, gibt es ein unverrückbares Recht auf Rente oder ist es ein Versprechen?

Es gibt ein Recht auf Rente und eine Suggestion, dass dieses Recht unverrückbar ist.

[Liberalist]

Es gibt ein Recht auf Rente und eine Suggestion, dass dieses Recht unverrückbar ist.

Das ist eben falsch, es kann kein Recht auf Rente geben, lediglich nur ein Versprechen.

Wenn das System kollabiert und die Arbeitslosgkeit steigt (im Falle einer Depression rechnet man mit einer Schrumpfung von ca. 30%, Löhne/Gehälter, Arbeitslosigkeit) kann kein Recht auf Rente existieren. Wo nichts mehr verdient wird gibt es eben nichts zu verteilen.

[allesganoven]

Fremleistungen sind Steuerzuschüsse.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Supertroll.

Ich kenn das von den Versicherungsmaklern: Wenn sie nicht mehr weiter wissen, reiten sie auf einem Wort herum und wollen so ablenken.
Aber immerhin hast du ja zugegeben, dass dieses System auf Betrug basiert.
Die Rolle, die die Versicherungswirtschaft bei diesem Betrug spielt, ist in diesem TV Bericht bestens dargestellt. Diese 45 Minuten sollte eigentlich für jeden Beitragszahler zum Anschauen Pflicht sein. Es gibt kaum etwas besseres.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Leberecht]

Was für einen Blödsinn erzählst du hier eigentlich?

Warum soll ich Geld aus der Kasse entnehmen und es dann aus Steuermitteln wieder auffüllen? Welchen Sinn hat dies?

Das ist doch völlig hirnrissig was du schreibst.

Natürlich ist das hirnrissig. Aber nicht das, was allesganov schreibt, sondern was in Deutschland so geschieht.