Wann ist ein Präventivkrieg gerechtfertigt?

[Feldmann]

Heutzutage sind ja nach dem Völkerrecht nur noch Verteidigunskriege erlaubt.

Was ist jedoch, wenn ein Staat, um sich vor einem drohenden Angriff zu schützen, zuerst angreift? (Präventivkrieg)

Ist das dann noch ein Verteidigungskrieg oder schon ein Angriffskrieg und somit illegal?


Ein weiteres Problem ist die Frage, wie weit ein Präventivschlag gehen darf. Wann ist die Grenze der Zumutbaren erreicht?


Als passende Beispiele fallen mir der [Links nur für registrierte Nutzer] und der [Links nur für registrierte Nutzer] ein.

[Tantalit]

Der erste und zweite Weltkrieg waren auch Präventivkriege um sich vor den widerwärtigen Engländern, verlogenen Franzosen und rückgratlosen Polen zu schützen.

Präventivkriege sind immer gerechtfertigt so sie gerechtfertigt sind, sie müssen aber auch gewonnen werden wenn man nicht enden will wie Deutschland, vermuselt und ausgeplündert.

[Lichtblau]

Krieg ist überhaupt nur dann gerechtfertigt wenn er dem Kampf des Guten gegen das Böse dient.

Da aber alle behaupten die Guten zu seien, und sowas sehr schwer zu entscheiden ist, ist die große Schwierigkeit rauszubekommen wer wirklich die Guten und wer die Bösen sind.

Selbst hinterher, selbst wenn alle Dokumente offen liegen, wird darüber gestritten.

[Lichtblau]

Der erste und zweite Weltkrieg waren auch Präventivkriege um sich vor den widerwärtigen Engländern, verlogenen Franzosen und rückgratlosen Polen zu schützen.

Ja klar. In Deutschland die einzigen normalen Menschen umlagert von einer Welt niederträchtiger Völker.

Das du zufällig Deutscher bist hat mit dieser Sicht rein überhaupt nichts zu tun, sie ist natürlich rein auf objektivester Betrachtung der Realität entstanden.

[Alfred]

Der erste und zweite Weltkrieg waren auch Präventivkriege um sich vor den widerwärtigen Engländern, verlogenen Franzosen und rückgratlosen Polen zu schützen.

Präventivkriege sind immer gerechtfertigt so sie gerechtfertigt sind, sie müssen aber auch gewonnen werden wenn man nicht enden will wie Deutschland, vermuselt und ausgeplündert.

Leider ist ein Präventivkrieg immer nur dann gerechtfertigt wenn man ihn Gewinnt, da hast du Recht.

[Alfred]

Ja klar. In Deutschland die einzigen normalen Menschen umlagert von einer Welt niederträchtiger Völker.

Das du zufällig Deutscher bist hat mit dieser Sicht rein überhaupt nichts zu tun, sie ist natürlich rein auf objektivester Betrachtung der Realität entstanden.

Die Amerikaner haben mit solchen Präventivkriegen und den gleichen Motiven seit 1945 viel Unheil angerichtet, aktuell in Syrien und demnächst im Iran. Bin ich nun unrealistisch? Nicht objektiv?

[Gawen]

Ja klar. In Deutschland die einzigen normalen Menschen umlagert von einer Welt niederträchtiger Völker.

Das du zufällig Deutscher bist hat mit dieser Sicht rein überhaupt nichts zu tun, sie ist natürlich rein auf objektivester Betrachtung der Realität entstanden.

Unsere Nachbarn wollten schon immer nur unser Bestes, unser Vermögen und unsere Marktanteile!

Und jetzt behaupte, dass sich da bis heute was geändert hätte!

[Gawen]

Heutzutage sind ja nach dem Völkerrecht nur noch Verteidigunskriege erlaubt.

Was ist jedoch, wenn ein Staat, um sich vor einem drohenden Angriff zu schützen, zuerst angreift? (Präventivkrieg)

Ist das dann noch ein Verteidigungskrieg oder schon ein Angriffskrieg und somit illegal?

Wenn der Gegner sich angriffsbereit, also seine Angriffswaffen mobil macht, dann ist es erlaubt ihm zuvorzukommen.

[Stadtknecht]

Ich denke mal, daß wird wie bei Notwehr sein.

Wenn ein Krieg / Angriff unmittelbar bevorsteht, darf dem durch einen Präventivschlag zuvorgekommen werden.

[Tantalit]

Ja klar. In Deutschland die einzigen normalen Menschen umlagert von einer Welt niederträchtiger Völker.

Das du zufällig Deutscher bist hat mit dieser Sicht rein überhaupt nichts zu tun, sie ist natürlich rein auf objektivester Betrachtung der Realität entstanden.

Genau, ich bin zufällig Deutscher (danke Universum) und genieße die Gnade der späten Geburt, gesegnet mit Weisheit und einer unbestechlichen Objektivität.

Man muß als Deutscher auch die Wahrheit ertragen können wenn sie für uns Deutsche spricht.

PS: Das Wort "obejektivester" gibt es nicht.