Apple versetzt Samsung den 1-Milliarden-Dollar-Schlag

[Ingeborg]

Apple gewinnt im Patentkrieg gegen Samsung eine wichtige Schlacht: Die Südkoreaner müssen eine Milliarde Schadenersatz zahlen, weil sie Geräte wie das iPhone kopiert haben. Die Apple-Aktie sprang auf einen neuen Höchststand.

Apple hat Samsung im großen Patentprozess in Kalifornien eine verheerende Niederlage zugefügt. Die Geschworenen stellten die Verletzung mehrerer Patente für iPhone und iPad durch zahlreiche Samsung-Geräte fest und sprachen Apple Schadenersatz von rund 1,05 Milliarden Dollar (839 Mio Euro) zu. Die Patentvorwürfe von Samsung an Apple wiesen sie hingegen komplett ab. Samsung erklärte umgehend, das letzte Wort sei noch nicht gesprochen, und deutete damit eine Berufung an.
...
Patentkrieg der Smartphone-Riesen: - weiter lesen auf FOCUS Online: [Links nur für registrierte Nutzer]

[dZUG]

Tja, wer das Holodeck nachmacht oder nachgemachte in umlaufbringt (ohne Holoknopf) wird mit einer Freiheitsstrafe nicht unter 5 Jahren bestraft :-)

[Alter Stubentiger]

Apple gewinnt im Patentkrieg gegen Samsung eine wichtige Schlacht: Die Südkoreaner müssen eine Milliarde Schadenersatz zahlen, weil sie Geräte wie das iPhone kopiert haben. Die Apple-Aktie sprang auf einen neuen Höchststand.

Apple hat Samsung im großen Patentprozess in Kalifornien eine verheerende Niederlage zugefügt. Die Geschworenen stellten die Verletzung mehrerer Patente für iPhone und iPad durch zahlreiche Samsung-Geräte fest und sprachen Apple Schadenersatz von rund 1,05 Milliarden Dollar (839 Mio Euro) zu. Die Patentvorwürfe von Samsung an Apple wiesen sie hingegen komplett ab. Samsung erklärte umgehend, das letzte Wort sei noch nicht gesprochen, und deutete damit eine Berufung an.
...
Patentkrieg der Smartphone-Riesen: - weiter lesen auf FOCUS Online: [Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn der Patentirrsinn schon in früheren Zeiten so getobt hätte müßten wir wohl auch heute noch Messer und Gabel vom Rechteinhaber kaufen. Zu saftigen Mondpreisen natürlich.

[Chronos]

Wenn der Patentirrsinn schon in früheren Zeiten so getobt hätte müßten wir wohl auch heute noch Messer und Gabel vom Rechteinhaber kaufen. Zu saftigen Mondpreisen natürlich.

Nö.

Patente und Gebrauchsmusterschutz (in den USA nennt man Letzteres auch "Design Patent") haben eine begrenzte Gültigkeitsdauer. Danach kann kopieren, wer auch immer Lust dazu hat.

Das ist aber schon sehr lange so und hat sich bewährt. Frag mal die Hersteller von Edelmarkenprodukten wie Rolex, Breitling, Gucci, Louis Vuitton und viele andere renommierte Markenhersteller, was die dazu sagen.

Wenn man natürlich mit nur wenigen Monaten zeitlichem Abstand meint, das Design eines anderen Herstellers kopieren zu müssen, hat man eben mit Zitronen gehandelt (wenn der Beklaute den Rechtsweg beschreitet).

Es ist schon richtig so, wie es jetzt läuft. Sonst würde nur noch abgekupfert.

[derRevisor]

Das ist nichts weiter als moderner Protektionismus. Die Handelskriege der Vergangenheit kehren zurueck. Ein weiteres Zeichen wie schwach und wettbewerbsunfaehig die US Wirtschaft mittlerweile ist. Samsung wird die Apple Luftblase dennoch verdraengen.

[Nachbar]

Nachbar6817

Nun werden diejenigen, die heute schon was haben, dafür sorgen, daß im Normalfall neben ihnen auf Dauer keiner mehr Bestand haben darf.
Warten wir mal ab, wie das alles sich mit Blick auf die Lebensmittelindustrie entwickeln wird, die heute keine Kartoffeln oder Tomaten oder Mais oder Sojabohnen etc. haben, sondern genveredelte Kartoffeln, genverdelte Tomaten, genveredeltelten Mais oder genveredelte Sojabohnen, etc., die allesamt nur einmalig verwendet werden können, dann zum erneuten Kauf verpflichten.

Somit wäre die jahrtausendealte Genese des Menschen torpediert, das Gesetz hierfür wurde von deren Lobby vorbereitet, ausgearbeitet und dem dankbaren Minister zur Unterzeichnung übergeben, der davon Null Kenntnis hat, aber gerne eine unbekannte Familienreise oder kleine unveröffentlichte Geschenke annimmt, und somit nach besten Wissen und Gewissen und im Namen seiner Wähler gehandelt habe.


Nur gut, daß der eur. Gerichtshof hierzu schon erste Gegenmaßnahmen ergriffen hat, das Gericht bricht Ministerrecht somit immer öfter, es traut sich nur nicht offen auszusprechen, daß die meisten Politiker gekaufte Lakaien der Großindustrie seien, bereit, ihre lokalen Interessen jederzeit für ein wenig Autoplutismus zu verraten.

[mabac]

[...]Samsung wird die Apple Luftblase dennoch verdraengen.

Und wer verdrängt Samsung?

Egal, es ist mehr oder weniger ein Stellvertreterkrieg von Apple gegen die verhassten Android-Geräte.

Apple schwächt den stärksten Android-Gerätehersteller zugunsten der Chinesen wie Huawei, [Links nur für registrierte Nutzer] ZTE usw., die sich um obskure Urteile US-amerikanischer Gerichte wenig scheren.

Laut Digitimes Research profitiert das Google-OS nicht nur vom global wachsenen Markt, sondern auch von wichtigen Herstellern wie Samsung, Huawei oder ZTE, die ihre Produktion im dritten Quartal hochfahren. Hinzu kommen vermehrt Whitebox-Hersteller, die im Entry Level-Segment des chinesischen Marktes mitschneiden wollen.

[Links nur für registrierte Nutzer]