Proz. Aufrüsten...Wahl zwischen 2 AMD Prozessoren

[Rockatansky]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Einmal den Phenom 2 x4 965
für 90 euro

oder
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dem Phenom 2 x6 1045T
mit 6 Kernen für 120€

Welchen würdet ihr für einen HTPC zwecks Multimedianutzung, wozu auch Videoschnitt gehört
nehmen? Also der Sechskern wäre aus meiner Sicht schon die bessere Wahl, auch mit Übertaktungspotential
Was meint ihr?

Ist so die letzte CPU die das Board laut Hersteller noch unterstüzt

Für den Preis von 120 Euro sind 2 Kerne mehr doch die bessere Wahl unter Win7, oder?

[GnomInc]

Du solltest den 6 -Kerner schon nehmen - jedoch nicht wegen der 2 Kerne mehr , sondern wegen dem grösseren L2/L3 Cache.

Mehr Zwischenspeicher ganz nahe an den rechnenden Kernen erhöht die Verarbeitungsgeschwindigkeit effektiver , als mehr RAM -
das wurde schon ausgetestet.

[Rockatansky]

Danke, das mit dem Cache ist auch interessant.
Aber 2 Kerne mehr sind für die Zukunft sicher auch besser.

(Um das System noch ein bissel zu streeeeeeeeeecken...)

[Rockatansky]

Wieviele Kerne oder Prozessoren unterstützt Windows 7 denn eigentlich so momentan?

8 oder gar 16 Kerne? Oder 2 Proz. mit 8 Kernen?

Und kann man per Software Tricks Programme auch dazu bringen mehr Kerne zu nutzen, als das normal vorgesehen ist?

[Affenpriester]

Wieviele Kerne oder Prozessoren unterstützt Windows 7 denn eigentlich so momentan?

8 oder gar 16 Kerne? Oder 2 Proz. mit 8 Kernen?

Und kann man per Software Tricks Programme auch dazu bringen mehr Kerne zu nutzen, als das normal vorgesehen ist?

Man muss ja auch unterscheiden zwischen echten Kernen und simulierten Kernen. Mein Prozessor hat auch 8 Kerne, davon sind aber nur 4 echt, die anderen 4 simuliert.

[Sloth]

Wieviele Kerne oder Prozessoren unterstützt Windows 7 denn eigentlich so momentan?

8 oder gar 16 Kerne? Oder 2 Proz. mit 8 Kernen?

Und kann man per Software Tricks Programme auch dazu bringen mehr Kerne zu nutzen, als das normal vorgesehen ist?

Viele Motherboards verfügen über eine Core-Unlocker Funktion, die bei kleineren Modellen die abgeschalteten Kerne aktiviert. Ist aber nur was für heftige Geizkragen.

Wenn du richtig AMD-Leistungs willst, warte auf den FX-8350. Abgesehen davon ist der Phenom II x4 965 mehr als vollkommen ausreichend für deinen HTPC.
Windows 7 unterstützt CPUs mit bis zu 256 Kernen.

[Alter Stubentiger]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Einmal den Phenom 2 x4 965
für 90 euro

oder
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dem Phenom 2 x6 1045T
mit 6 Kernen für 120€

Welchen würdet ihr für einen HTPC zwecks Multimedianutzung, wozu auch Videoschnitt gehört
nehmen? Also der Sechskern wäre aus meiner Sicht schon die bessere Wahl, auch mit Übertaktungspotential
Was meint ihr?

Ist so die letzte CPU die das Board laut Hersteller noch unterstüzt

Für den Preis von 120 Euro sind 2 Kerne mehr doch die bessere Wahl unter Win7, oder?

Beide Prozessoren sind ungeeignet.
Sie sind von den Prozessor Features veraltet. Sie sind relativ langsam und wahre Stromfresser.
Von AMD gibt es für HTPC`s die APU-Prozessoren. Bei den A8-APU`s ist auch gleich eine potente Grafikkarte integriert. Das macht diese Prozessoren so attraktiv. Der Prozessorteil ist zwar langsamer als die Sandy-Bridge Prozessoren mit integrierter Grafik. Aber der AMD Grafikpart ist extrem viel schneller als die Intel-Grafik.
Gerade bei Video/Multimedia das Killerargument.

[Alter Stubentiger]

Wieviele Kerne oder Prozessoren unterstützt Windows 7 denn eigentlich so momentan?

8 oder gar 16 Kerne? Oder 2 Proz. mit 8 Kernen?

Und kann man per Software Tricks Programme auch dazu bringen mehr Kerne zu nutzen, als das normal vorgesehen ist?

Schon Windows 7 enthält einen Scheduler der die Threads ganz gut auf die Kerne verteilt. Bei den Kernen gilt das Gesetz des abnehmenden Ertrages. Bei mehr als 6 Kernen wächst der Verwaltungsoverhead immer mehr. Das bringt dann nicht mehr viel abseits von speziell optimierter Server oder Superrechnersoftware.

[Sloth]

Beide Prozessoren sind ungeeignet.

Quatsch.

[Alter Stubentiger]

Quatsch.

Die Dinger werden nicht mal mehr produziert.