Die Vernichtung deutscher Städte schon 1938 beschlossen

[Nibelung]

Die Irrtümer des Bombenkrieges

Schon 1938, noch vor Beginn des Krieges, legt Großbritannien in einem Kriegsplan fest, wie ein Luftkrieg gegen Deutschland zu führen ist. Der Schwerpunkt der ausgewählten Ziele liegt im deutschen Hinterland. Es sind zwar militärische Ziele. Aber der Plan sagt klar und deutlich, dass eine Gefährdung der Zivilbevölkerung in Kauf genommen werden müsse. Man weiß nur allzu gut, Bomber sind nicht zielsicher genug, um punktuelle Ziele genau zu treffen. Deshalb sollen Flächenangriffe durchgeführt werden. Nur ein Massenabwurf von Bomben kann nach Auffassung der Experten eine durchschlagende Wirkung erreichen. Artikel 25 der Haager Landkriegsordnung verbietet Angriffe auf unverteidigte Städte, Dörfer oder Gebäude.
Doch der Kriegsplan setzt sich darüber hinweg.

Als der Krieg am 1. September 1939 dann tatsächlich ausbricht, sagt Hitler vor dem Deutschen Reichstag: "Ich will nicht den Kampf gegen Frauen und Kinder führen. Ich habe meiner Luftwaffe den Auftrag gegeben, sich bei Angriffen auf militärische Objekte zu beschränken."
...
Am gleichen Tag verpflichten sich England und Frankreich zu einer gleichlautenden Erklärung...

Die britische Propaganda bezeichnet die Bombardierung Warschaus und einige Monate später auch die Zerstörung Rotterdams sofort als Terrorangriffe, die es rechtfertigen würden, dass jetzt auch alliierte Bomber zivile Ziele in Deutschland angreifen. Das trifft nicht zu.
Beide Angriffe sind von Artikel 25 der Haager Landkriegsordnung gedeckt. Warschau war eine stark verteidigte Stadt. Der Luftangriff sollte die Belagerungsstreitkräfte unterstützen und mit ihnen zusammenwirken. Nach dem Krieg haben die britischen Kriegshistoriker Liddell Hart, Fuller und Veale eindeutig festgestellt, dass die Deutschen mit diesem Angriff kein Kriegsrecht verletzt haben...

Die Engländer greifen noch in der Nacht zum 11. Mai 1940 mit 36 Maschinen Mönchengladbach an... Damit hat England seine Verpflichtung von 2. September 1939 offiziell aufgekündigt. Das zeigt sich auch in der Wahl der Kampfmittel. Es werden vorwiegend Brandbomben und Phosphorkanister eingesetzt...


Quellen:
Hans-Dieter Otto, "Lexikon fataler Fehlentscheidungen im Zweiten Weltkrieg"
Kurowski, "Der Luftkrieg über Deutschland" 45 ff.

[Fritz Fullriede]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Kaiser]

Ja, Warschau wurde von den Polen zur Festung, d.h. zum militärischen Ziel, deklariert. Bei Rotterdam ist das anders gewesen. Es gab ein Ultimatum zur Übergabe der Stadt in dem ansonsten eine Bombardierung angedroht wurde. Das wurde akzeptiert, jedoch konnten die Bomber nicht mehr zurückgerufen werden, da es Probleme mit dem Funk gab.

Weder das eine noch das andere war ein Kriegsverbrechen.

[Nibelung]

Der eigentlich Punkt ist ja, daß die Engländer bereits ein Jahr vor Kriegsbeginn, die Ausrottung der Deutschen beschlossen hatten.

[ciasteczko]

Der eigentlich Punkt ist ja, daß die Engländer bereits ein Jahr vor Kriegsbeginn, die Ausrottung der Deutschen beschlossen hatten.

du meinst wohl die deutschen haben 1938 schon die ausrottung der Juden beschloßen!

[M. Wittmann]

du meinst wohl die deutschen haben 1938 schon die ausrottung der Juden beschloßen!

Die Wannseekonferenz war erst 1942 du Eumel.

[Parabellum]

Bei der Wannseekonferenz wurden nur die logistischen Standpunkte beschlossen. Daher muss die Entscheidung schon favor gefallen sein.

[Nibelung]

Die Wannseekonferenz war erst 1942 du Eumel.

... und als solche natürlich rein zufällig zu genau dem Zeitpunkt als die militärische Niederlage offenbar wurde.
Von einer von langer Hand geplanten Operation kann also keine Rede sein...

sofern der ******* überhaupt ****** ist... (mit Rücksicht auf die Gesetze der BRD)

[General]

Ja, Warschau wurde von den Polen zur Festung, d.h. zum militärischen Ziel, deklariert. Bei Rotterdam ist das anders gewesen. Es gab ein Ultimatum zur Übergabe der Stadt in dem ansonsten eine Bombardierung angedroht wurde. Das wurde akzeptiert, jedoch konnten die Bomber nicht mehr zurückgerufen werden, da es Probleme mit dem Funk gab.

Weder das eine noch das andere war ein Kriegsverbrechen.

Deine Interpretation wird die Bombarierten von damals nicht interessieren.

[Wachmann]

Der eigentlich Punkt ist ja, daß die Engländer bereits ein Jahr vor Kriegsbeginn, die Ausrottung der Deutschen beschlossen hatten.

Erst nachdenken, dann posten. Soll helfen, vorallem diesen geistigen Unrat zu vermeiden.
Denn von Ausrotten kann doch keine Rede sein.. das ist Geschichtsverzerrung übelster Sorte!
Ausrotten, sowa machten die Deutschen.

Und zur Bombardierung:
Warschau wurde zu Anfang des Septemberkrieges zur Offenen Stadt erklärt. Ob offiziell Warschau zur Festung gemacht wurde, weiß ich nicht.
Jedenfalls war es eine verteidigte Stadt, c´est vrai.
Allerdings wurde ganz Warschau bombaridert, auch die Innenstadt, also absolut kein militärisches Ziel und so kann man nun beginnen zu streiten, inwiefern was gerechtfertigt war an Aktionen. Brandbomben auf Wohnviertel... für Zivilisten ist es recht egal, ob ihre Stadt verteidigt wird oder nicht. Brandbomben sind da eine unschöne Methode die Zivilbevölkerung zu treffen. Daher war da auch klar die Intention die Zivilbevölkerung zu treffen udn schon kann man auch da von einem kriegsverbrechne sprechen. Solche Definitionen kann man unterschiedlich auslegen.

Diese Haarspaltereien ändern jedoch daran nix, dass irgendwelche Pläne aus irgendwelchen Hinterzimmern hier hochgeh´jubelt werden um Dinge vorzutäuschen, die so nicht stimmen.
Bald heißt es noch:Grobritannien führte einen Angriffs- udn Vernichtungskrieg gegen Deutschland..
*Kopf gegen die Wand hau*