Stimmt. Da gibt es auf amerikanischer Seite noch "schlechte Erinnerungen". Japan hatte schon mal ein starkes Militär ...
Stimmt. Da gibt es auf amerikanischer Seite noch "schlechte Erinnerungen". Japan hatte schon mal ein starkes Militär ...
Tatsächlich mehr als einmal. Nach der Übervorteilung nach dem ersten Weltkrieg haben sich die Japaner dann von den Alliierten abgewendet und sich den Mittelmächten zugewendet.
Japan ist ein stolzes, demokratisches Land (auch wenn die Bürger es vorziehen, meist immer dasselbe zu wählen). Sie haben ein Recht auf die Atombombe, es würde sie schützen, vor Nordkorea, aber auch vor China.
Was soll denn daran "beunruhigend" sein
Schon klar, dennoch bleibt die Frage, ob sich die Japsen das gefallen lassen. Immerhin formulieren die Japaner ihren Widerstand gegen die ungeliebten Freunde:
kdUS-Truppen in Japan
Die ungeliebten Freunde aus Amerika
Seit mehr als 60 Jahren sind US-Soldaten in Japan stationiert. Lange genug, finden Bewohner der Insel Okinawa, auf der sich die meisten US-Militärstützpunkte befinden. Sie fordern einen Abzug der Truppen - während die Amerikaner auf ihrer Rolle als "Verteidiger Japans" beharren.
Von Peter Kujath, ARD-Hörfunkstudio Tokio
Bewohner der japanischen Insel Okinawa fordern den Abzug der US-Soldaten. "Unsere vordringlichste Aufgabe hier ist die Verteidigung Japans", erklärt Major John Hutcheson. Er ist der Chef der PR-Abteilung der Kadena Air-Base auf Okinawa. Kadena ist der größte US-Luftstützpunkt im asiatisch-pazifischen Raum und hat deshalb noch eine weitere Funktion: "Ein Teil unserer Mission ist es zu helfen, Frieden und Sicherheit in dieser Region aufrecht zu erhalten."....
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ukraine:"Es werden über 10 Millionen Menschen vermisst. Ich schätze, dass die Verluste in die Millionen gehen, nicht in die Hunderttausende. Es gibt keine Ressourcen in diesem Land, es gibt niemanden um zu kämpfen...Die Ukrainer verlieren diesen Krieg"
Rajmund Andrzejczak, General und bis Oktober 2023 Chef des Generalstabs der polnischen Armee (19.03.24 RT)
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)