34 MRD für Fachkräfte

[Ingeborg]

Laut Bundesanstalt für Arbeit kostet ein Hartz IV Empfänger mit allen anfallenden Versicherungen, Miete, Heizung und Hilfe zum Lebensunterhalt 1.003 Euro (Stand 2007) monatlich. (statistischer Durchschnitt.)
Im letzten Sommer gab die Migrationsbeauftragte der Bundesregierung, Maria Böhmer, zusammen mit der BfA bekannt, das 40% der 6,7 Millionen Hartz IV Empfänger Migranten oder “Menschen mit Migrationshintergrund” sind. Das sind 2,68 Millionen.
12 Monate hat das Jahr.

Rechenformel:
2.680.000 x 1003 x 12 = 32.256.480.000

Kurz: 32,26 Mrd. Euro sind allein die Hartz IV Kosten.

Hinzu addieren muss man nun noch die Kosten für die anderen Besonderheiten, besonders für Muslime, die viel Geld kosten die jedoch nichts einbringen! Das wären: Sonderschulanstrengungen, Lehrmittelfreiheit, Dolmetscher, Formulare in deren Muttersprache, Kriminalitätskosten sowie ein Heer von Migrationspädagogen und vieles mehr.

Wir haben diesen Betrag einmal für die Migranten günstig geschätzt mit etwa 1,7 Mrd. Euro.

So kommen wir auf etwa 34 Mrd. Euro jährlich!

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]


dazu kommen kostenlose KITA-Plätze usw.

und immense Kosten für Krankenversicherung.

[romeo1]

Bisherige Schätzungen, von denen ich las, bewegten sich zw.16...40 Mrd. €/a. Diese Schätzung ercheint mir sehr real, ob damit aber alle Kosten erfaßt sind, darf aber bezweifelt werden.

[Skaramanga]

Hinzugezählt werden müssen noch die von diesem Personenkreis bei kriminellen Übergriffen verursachten Sach- und Personenschadenskosten nebst Folgekosten (Invaliden-, Hinterbliebenenversorgung u.ä.). Da wird der Milliardenbetrag schnell dreistellig.

[ksero]

Mutig von der Bild. Ist die Zeitung etwa doch keine linke Kriecherzeitung?

[Reilinger]

In Zeiten der Euro-Krise wird die Luft eben dünner und der Kampf um die Freßnäpfe härter. Wenn man bedenkt, daß jeder EU-Ausländer in Deutschland Anspruch auf Sozialleistungen hat ([Links nur für registrierte Nutzer]), gehen wir spannenden Zeiten entgegen.

[Bergischer Löwe]

Interessant.

Aber ich verweise auf die Jahreszahl 2007. Insbesondere die Mieten sind seit 2007 immens gestiegen, was die öffentlichen Haushalte enorm mehrbelastet. Ich weis es auch sicherer Quelle.....

Somit sollte man zumindest eine 2-3%ige Inflationsrate zugrundelegen und kommt so auf einen Schnittbetrag von etwa 1130 EURO / Monat. Und somit sind wir bereits bei 36 Milliarden.

Geht man davon aus, daß in Deutschland 40 Millionen Menschen sozialversicherungspflichtig beschäftigt sind, betragen die Kosten pro Beschäftigten 908 EURO per annum.

Um sich beleidigen, beschimpfen, ausrauben, mit Drogen, Döner und heruntergekommenen Gebrauchtwagen versorgen zu lassen zahlt der Steuerzahler also 908 EURO pro Jahr oder 76 EURO im Monat. Schizophrener kann es gar nicht gehen.

[Schaschlik]

Der statistische Durchschnitt, der hier dreist hoch gerechnet wird, bezieht sich auf vollversorgte Singlehaushalte. In der Gesamtzahl aller ALG2 Empfänger stecken aber auch Kinder und Aufstocker.

Dass die Rechnung nicht aufgehen kann sollte jedem klar werden, der weiß dass der gesamte Haushalt der BA (Stand 2010) etwa 54 Mrd. Euro beträgt. 2011 ist der Haushalt sogar auf etwa 42Mrd gesunken, aber mangels Quellen und Berechnungsgrundlagen im verlinkten Beitrag gehen wir einfach mal vom Schlimmsten aus. Selbst außer acht gelassen, dass die BA nicht nur Geld für ALG2 aufwendet, wie sollen 40% von 54Mrd über 34Mrd sein?

Weiterhin beträgt die Gesamtzahl der Arbeitslosen momentan etwa 3 Mio und nicht über 6 Mio und davon sind etwa die Hälfte ALG2 Empfänger.


Dass die Zahlen groß sind, wird wohl keiner bestreiten. Aber hier werden Phantasiezahlen aufgerechnet um irgendwas zu beweisen. Das fängt beim "durchschnittlichen" Hartz4er an, der garnicht so durchschnittlich ist als Singlehaushalt-Vollempfänger, geht weiter über die völlig haltlose Zahl von 6,7 Mio Hartz4 Empfängern, die gegenstandslose Hochrechnung auf 12 Monate obwohl die BA jeden in ihre Statistik zählt der "mindestens 1 Monat im Jahr arbeitslos war" und so weiter. Nicht fehlen darf in so einem Thread basierend auf Phantasiezahlen die Feststellung, dass man fest davon überzeugt ist, reale Zahlen wären sowieso noch größer. Ironischerweise ausgedrückt durch Sätze wie "ob damit aber alle Kosten erfaßt sind, darf aber bezweifelt werden."

Ich bezweifle, ob mit dem Quatsch überhaupt irgendwas "erfasst" wurde.

[Dr.Brett]

Der statistische Durchschnitt, der hier dreist hoch gerechnet wird, bezieht sich auf vollversorgte Singlehaushalte. In der Gesamtzahl aller ALG2 Empfänger stecken aber auch Kinder und Aufstocker.

Dass die Rechnung nicht aufgehen kann sollte jedem klar werden, der weiß dass der gesamte Haushalt der BA (Stand 2010) etwa 54 Mrd. Euro beträgt. 2011 ist der Haushalt sogar auf etwa 42Mrd gesunken, aber mangels Quellen und Berechnungsgrundlagen im verlinkten Beitrag gehen wir einfach mal vom Schlimmsten aus. Selbst außer acht gelassen, dass die BA nicht nur Geld für ALG2 aufwendet, wie sollen 40% von 54Mrd über 34Mrd sein?

Weiterhin beträgt die Gesamtzahl der Arbeitslosen momentan etwa 3 Mio und nicht über 6 Mio und davon sind etwa die Hälfte ALG2 Empfänger.


Dass die Zahlen groß sind, wird wohl keiner bestreiten. Aber hier werden Phantasiezahlen aufgerechnet um irgendwas zu beweisen. Das fängt beim "durchschnittlichen" Hartz4er an, der garnicht so durchschnittlich ist als Singlehaushalt-Vollempfänger, geht weiter über die völlig haltlose Zahl von 6,7 Mio Hartz4 Empfängern, die gegenstandslose Hochrechnung auf 12 Monate obwohl die BA jeden in ihre Statistik zählt der "mindestens 1 Monat im Jahr arbeitslos war" und so weiter. Nicht fehlen darf in so einem Thread basierend auf Phantasiezahlen die Feststellung, dass man fest davon überzeugt ist, reale Zahlen wären sowieso noch größer. Ironischerweise ausgedrückt durch Sätze wie "ob damit aber alle Kosten erfaßt sind, darf aber bezweifelt werden."

Ich bezweifle, ob mit dem Quatsch überhaupt irgendwas "erfasst" wurde.

Nur falls es Sie interessiert:

Es sind im Juni 2012 6.178.000 Personen in 3.347.000 SGBII-Bedarfsgemeinschaften ([Links nur für registrierte Nutzer]). Man muss Ihnen ja wohl nicht erklären, dass die Zahl der nominell Arbeitslosen nur einen Bruchteil dieser Menge ausmacht. Nicht alle dieser Personen sind arbeitslos, aber alle beziehen Gelder nach dem SGB II. Darunter 5,96 Mio Wohngeldempfänger, 4,4 Mio ALG II, 1,7 Mio Sozialgeld, 1,4 Mio "Mehrbedarfe". Natürlich sind da auch Aufstocker, die nur wenig Leistungen beziehen. Aber der verwendete Durchschnitt kommt natürlich auch unter Einbezug derer zustande. Auch das Argument, die Agentur erfasse jeden, der mind. 1 Monat im Jahr Bedarfsempfänger ist, tut nichts zur Sache, denn die 6,2 Mio Menschen sind ja die momentan in diesem Monat tatsächlich existierenden Empfänger. Das schwankt dann über das Jahr hinweg etwas, trotzdem kommt hinterher eine Zahl mit einer 6 vorne als durchschnittlich pro Monat Bedarfsberechtigte.

Der durchschnittliche Bedarf einer Bedarfsgemeinschaft beträgt im Schnitt 950,66€ im Monat (Werte zwischen: Paare mit Kind 1.682,91, Singles 657,64). Alle genannten Zahlen sind hieraus ersichtlich: [Links nur für registrierte Nutzer] der Bundesagentur für Arbeit.

40% der Bedarfsgemeinschaften sind Migrantenfamilien/-paare/-einpersonenhaushalte. Ohne Berücksichtigung der Tatsache, dass diese häufiger Familien und seltener Einpersonenhaushalte oder Alleinerziehende darstellen, betragen die SGB II-Kosten für Migranten im Juni 2012 folglich 0,4*3.347.000*950,66 = 1.272.743.608 €.

Auf das Jahr hochgerechnet sind das also mindestens 15,27 Milliarden Euro. Weniger als die im Ausgangsbeitrag errechnete Zahl, aber eine zweistellige Milliardenzahl ist somit beileibe keine "Phantasiezahl". Und die Gegenrechnung, dass die genannte Personengruppe diesen Betrag auch wieder erwirtschaftet, steht noch aus.

[megagrins]

Mutig von der Bild. Ist die Zeitung etwa doch keine linke Kriecherzeitung?

Hab in letzter Zeit auch festgestellt das die Bild immer öfter die Wahrheit schreibt.

[Schaschlik]

Nur falls es Sie interessiert: (...)
Auf das Jahr hochgerechnet sind das also mindestens 15,27 Milliarden Euro. Weniger als die im Ausgangsbeitrag errechnete Zahl, aber eine zweistellige Milliardenzahl ist somit beileibe keine "Phantasiezahl". Und die Gegenrechnung, dass die genannte Personengruppe diesen Betrag auch wieder erwirtschaftet, steht noch aus.

Vielen Dank für die ausführlichen Informationen. Ihre zweistellige Milliardenzahl ist demnach keine Phantasiezahl. Von der Zahl aus dem Eingangsbeitrag kann man das -besonders mit Blick auf ihren Beitrag- ohne schlechtes Gewissen behaupten.



edit: bzgl. der Gesamtzahlen war mir der peinliche Fehler der Vermengung von Arbeitslosen und Bedürftigen unterlaufen, sorry.