WASG Mindestlohn 1400,Mindestrente 800,Hartz IV,Agenda 2010

[Apollon7]

Ok. :]


.....

[Manfred_g]

Natürlich sollen die Menschen davon leben können. Höher als der Hartz IV-Grundbetrag wird der Lohn allemal sein.

Hielte sich der Moloch Staat etwas zurück mit seiner unentwegten Abzocke in Form von Steuern und Abgaben, dann hätten die Arbeitnehmer schon alleine dadurch mehr Nettolohn in der Hand.

[Apollon7]

Hielte sich der Moloch Staat etwas zurück mit seiner unentwegten Abzocke in Form von Steuern und Abgaben, dann hätten die Arbeitnehmer schon alleine dadurch mehr Nettolohn in der Hand.

Eben. Man erkennt sehr gut an dem rasanten Wachstum der Schattenwirtschaft, dass genügend Arbeit vorhanden ist, nur eben nicht auf legalem Weg bezahlbar.

[buddy]

Das gesamte Lohnniveau wird nicht sinken. Was für ein Quatsch!

In den USA, GB und allen anderen Ländern, die mutige Reformen gegangen sind, steigen die Löhne.

In all diesen Länder gibt es Mindestlöhne.In Großbritannien muss keine Friseuse für 3 Euro pro Stunde arbeiten.Aber das wird in unseren "unabhängigen Medien" so gut wie nie erwähnt.

[buddy]

Bist Du noch bei Sinnen?!

Jede Beschäftigung ist besser als die Arbeitslosigkeit.

Okay,dann lassen wir die Arbeitslosen doch Straßen mit Zahnbürsten saubermachen für einen Cent die Stunde.

[Apollon7]

In all diesen Länder gibt es Mindestlöhne.In Großbritannien muss keine Friseuse für 3 Euro pro Stunde arbeiten.Aber das wird in unseren "unabhängigen Medien" so gut wie nie erwähnt.

In GB gibt es aber auch völlig andere gesetzliche Rahmenbedingungen. Durch Margaret Thatchers Reformen konnte sich Blair ins gemachte Nest setzen.

[buddy]

In GB gibt es aber auch völlig andere gesetzliche Rahmenbedingungen. Durch Margaret Thatchers Reformen konnte sich Blair ins gemachte Nest setzen.

Albernes Zeug,daß zwar oft wiederholt,aber dadurch nicht wahrer wird.Du kannst ja mal die Rahmenbedingungen aufzählen,die die theoretisch negativen Auswirkungen eines Mindestlohns aufheben können.
Lesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Grossbritannien verdankt die neuen Jobs dem Staat und öffentlichen
„Der Gastkommentar von John Edmonds (King's College) und Andrew Glyn (Oxford University) in der Financial Times vom 30.6.2005 wird Ihnen wahrscheinlich Freude machen: Die beiden haben errechnet, dass mehr als die Hälfte der zusätzlichen britischen 750.000 Jobs in 2000 - 2004 von mehr Beamten (+ 450.000), der Rest von (altmodisch keynesianischen) öffentlichen Aufträgen an die britische Privatwirtschaft kamen, nicht aber von der angeblichen Schaffung eines "deregulated and vibrant" Privatsektors, auf die sich die britische Regierung immer wieder als Modell für Europa beruft. Wörtlich: "A good old-fashioned Keynesian expansion seems much closer to the mark. Perhaps this is the lesson Europe should learn from the British experience. - Ich habe den Hinweis auch auf meiner Webseite im "Zettelkasten", schreibt Joachim Jahnke.
8o

[Der Gerechte]

1-Euro-Jobs sind Arbeitsplatzvernichter , genauso wie ABM`s .
Trotzdem ist die Kritik der Linkspartei am Kapitalismus gerechtrertigt .