Sarrazins Buch über den Euro und warum sich eine Journalistin entschuldigen muß

[Don]

Manche Vollpfosten glauben nun einmal, wenn jemand eine politische Gegenposition bezieht, muss dieser Mensch dumm sein. :shrug: Ich fand das auch nicht gut, was dieser Journalistin über die Lippen gerutscht ist. Aber wenn sie sich entschuldigt, ist die Sache vom Tisch. :]

Sie hat sich nicht entschuldigt. Sie schrieb einige vom Verlagsjuristen gedrechselte Sätze um njcht vor dem Kadi zu landen. Und dem Verlag die Kosten eines Urteils zu ersparen. Aber vielleicht weißt du ja nicht wie eine Entschuldigung aus Einsicht aussieht.

[Arnold]

es gibt jedes Jahr tausende neue Bücher auf dem Markt! Die Masse davon ist Schrott, schade um das Papier auf dem sie gedruckt wurden! Warum man ausgerechnet über die wenigen nützlichen Bücher herzieht, bleibt mir ein Rätsel! Über die Qualität eines Sachbuchs kann man ja streiten, es derartig bzw. seinen Autor derartig zu attackieren zeugt schon von einiger Hilflosigkeit! Schafft Sarrazin es doch die Menschen für ein Thema zu interessieren, mit dem sich normal nur Fachleute beschäftigen.

Sarrazin schafft es nicht, die Menschen für das Thema Euro zu interessieren. Schon sein Buchtitel suggeriert eine bestimmte Meinung, die insbesondere die Eurokritiker anspricht und bedient. Es geht daher nicht um eine kritisch-neutrale Bestandsaufnahme, sondern um eine einseitige Stellungnahme. Das ist erlaubt, wie es auch erlaubt ist, genau das in der gegenwärtig emotional belasteten Krisensituation zu kritisieren, zumal wenn eine konstruktive Stellungnahme zum Gesamtthema ausbleibt.

Und eines muss Thilo Sarrazin mit seinen Büchern bestimmt nicht - Geld verdienen.

Nein, zu "müssen" braucht er nicht. Aber wie das eben ist mit Menschen, die mehr haben, als sie brauchen: sie bekommen den Hals nicht voll. Aber es sei Sarrazin gegönnt, im Winter auch ohne Pullover in seiner Wohnung zu sitzen und warm zu duschen und ausreichend hochwertige Nahrung zu sich zu nehmen.

Zum Inhalt. Sarrazin hat Recht, dass Europa bis zur Einführung des Euros auch funktionierte, Europa befand sich in einer langen Friedensperiode, Deutschland war auch mit der Mark Exportweltmeister und stärkste Wirtschaftsmacht in Europa! Frankreich klagte auch damals schon über die Dominanz der Deutschen.
Anders war, dass die schwächelnden Wirtschaften ihre Währungen auf und abwerten konnten je nach Bedarf um so Konkurrenzfähig zu bleiben.
Das geht heute nicht mehr. Diese Länder haben dadurch erhebliche Probleme und Deutschland soll dafür zahlen. Die Streitigkeiten zwischen den Ländern haben sich verschärft wegen dem Euro! Der Euro spaltet und verbindet nicht!

Deutschland ist ohne Frage die wirtschaftlich stärkste politische Kraft in Europa. Viele Experten behaupten, dass Deutschland vom Euro profitiert hat. Auch gegenwärtig ist die deutsche Wirtschaft so stark und angesehen, dass für Staatsanleihen kaum Zinsen gezahlt werden müssen. Deutschlands wirtschaftliche Stärke bedingt auch eine politische Führungsrolle, die aber für die Gemeinschaft, nicht für die deutsche staatliche Dominanz eingesetzt werden muss.

Die gegenwärtigen Probleme in Europa sind einerseits dadurch entstanden, dass die EU zu schnell gewachsen ist und in rascher Folge immer mehr Staaten in ihre Gemeinschaft aufgenommen hat. Andererseits wurde es versäumt, den europäischen Einigungsprozess parallel zur wirtschaftlichen und monetären Einheit auch auf politischem Gebiet weiterzuführen. Gegenwärtig wird darum gerungen, eine gemeinsame europäische Fiskalpolitik zu installieren, die längst überfällig ist. Wie in der Bundesrepublik wird es in Zukunft wohl auch in der EU eine Art "Länderfinanzausgleich" geben, der nicht allein von Deutschland bewältigt wird, sondern zu dem auch andere starke europäische Volkswirtschaften herangezogen werden.

Was man Sarrazin ankreiden kann ist, dass er keine Alternativen aufzeigt sondern nur den Status Quo aufzeigt! Aber das ist ja auch schon was,

Vielleicht, wenn man bescheidene Ansprüche hat.

wenn man die richtigen Schlüsse daraus zieht!

Ja, wenn ...

[bernhard44]

Sarrazin schafft es nicht, die Menschen für das Thema Euro zu interessieren. Schon sein Buchtitel suggeriert eine bestimmte Meinung, die insbesondere die Eurokritiker anspricht und bedient. Es geht daher nicht um eine kritisch-neutrale Bestandsaufnahme, sondern um eine einseitige Stellungnahme. Das ist erlaubt, wie es auch erlaubt ist, genau das in der gegenwärtig emotional belasteten Krisensituation zu kritisieren, zumal wenn eine konstruktive Stellungnahme zum Gesamtthema ausbleibt.





Nein, zu "müssen" braucht er nicht. Aber wie das eben ist mit Menschen, die mehr haben, als sie brauchen: sie bekommen den Hals nicht voll. Aber es sei Sarrazin gegönnt, im Winter auch ohne Pullover in seiner Wohnung zu sitzen und warm zu duschen und ausreichend hochwertige Nahrung zu sich zu nehmen.





Deutschland ist ohne Frage die wirtschaftlich stärkste politische Kraft in Europa. Viele Experten behaupten, dass Deutschland vom Euro profitiert hat. Auch gegenwärtig ist die deutsche Wirtschaft so stark und angesehen, dass für Staatsanleihen kaum Zinsen gezahlt werden müssen. Deutschlands wirtschaftliche Stärke bedingt auch eine politische Führungsrolle, die aber für die Gemeinschaft, nicht für die deutsche staatliche Dominanz eingesetzt werden muss.

Die gegenwärtigen Probleme in Europa sind einerseits dadurch entstanden, dass die EU zu schnell gewachsen ist und in rascher Folge immer mehr Staaten in ihre Gemeinschaft aufgenommen hat. Andererseits wurde es versäumt, den europäischen Einigungsprozess parallel zur wirtschaftlichen und monetären Einheit auch auf politischem Gebiet weiterzuführen. Gegenwärtig wird darum gerungen, eine gemeinsame europäische Fiskalpolitik zu installieren, die längst überfällig ist. Wie in der Bundesrepublik wird es in Zukunft wohl auch in der EU eine Art "Länderfinanzausgleich" geben, der nicht allein von Deutschland bewältigt wird, sondern zu dem auch andere starke europäische Volkswirtschaften herangezogen werden.





Vielleicht, wenn man bescheidene Ansprüche hat.





Ja, wenn ...

- Natürlich schafft er es die Menschen für Themen zu interessieren, nicht umsonst sind seine Bücher Bestseller!
- Sarrazin will keine " kritisch-neutrale Bestandsaufnahme", sondern eine kritische!
- Der Rest ist Polemik

[Mark Mallokent]

Ich habe die Lektüre von Sarrazins neuem Buch jetzt beendet und ich muß sagen: es war ein guter Kauf. Er schreibt klar und verständlich, ist sachlich und bringt die Dinge gut auf den Punkt. Gerade für Leute, die von Thema nicht viel verstehen, ist es empfehlenswert, weil er keine besonderen Fachkenntnisse voraussetzt und auch den üblichen Jargon von Ökonomen vermeidet. Auch vermeidet er es, wie viele Eurogegner nun gleich in Panik zu verfallen und den Weltuntergang an die Wand zu malen. Das Problem -so seine Botschaft - ist schwierig aber lösbar.

[Penthesilea]

Sarrazin schafft es nicht, die Menschen für das Thema Euro zu interessieren. Schon sein Buchtitel suggeriert eine bestimmte Meinung, die insbesondere die Eurokritiker anspricht und bedient. Es geht daher nicht um eine kritisch-neutrale Bestandsaufnahme, sondern um eine einseitige Stellungnahme.

Na ein Glück auch, Wischi-Waschi und Lobeshymnen auf den Euro, der uns angeblich so guttut, hören wir von anderen Stellen schon genug. Nur hören wir jetzt auch endlich, daß wir nicht die großen Nutznießer des Euro sind, was die kleinen Leute ja auch schon seit Jahren im eigenen Geldbeutel merken. Und genau deshalb erreicht Sarrazin eben doch so viele Menschen und landet wieder einen Bestseller.

Deutschland ist ohne Frage die wirtschaftlich stärkste politische Kraft in Europa. Viele Experten behaupten, dass Deutschland vom Euro profitiert hat

Ja, das habe ich auch oft gehört. Aber seit der Diskussion um Sarrazins neues Buch hört man auch endlich andere Töne. In dem bekannten Interview (Tagesthemen) sagte z.B. der Chefvolkswirt der DB, daß das nicht so wäre, man mit Sarrazins Thesen einverstanden sein kann .....
Ist Dir eigentlich schon aufgefallen, daß Sarrazin von Fachleuten Rückendeckung erhält, von Politikern, .... angefeindet wird. Letztere haben keine Argumente gegen Sarrazins Fakten, Broder beschreibt das so:

Ich finde es absolut bedenklich, dass eine ganze Gesellschaft querbeet durch die Parteien und Verbände über einen Mann herfällt und nicht einmal den Ansatz von Bereitschaft zeigt, sich mit dem auseinanderzusetzen, was er schreibt.

Gegenwärtig wird darum gerungen, eine gemeinsame europäische Fiskalpolitik zu installieren, die längst überfällig ist. Wie in der Bundesrepublik wird es in Zukunft wohl auch in der EU eine Art "Länderfinanzausgleich" geben, der nicht allein von Deutschland bewältigt wird, sondern zu dem auch andere starke europäische Volkswirtschaften herangezogen werden.

Welche?
Kannst aber recht haben, denn Verträge gelten ja schon lange nicht mehr.

[Penthesilea]

Wir müssen jetzt nicht den Ankläger und Verteidiger spielen. Manchmal ist jemand einfach nur grundehrlich und wirkt deshalb auf andere so beleidigend.

Das gibt es sicher. Aber leider werden solche Entschuldigungen nur herangezogen, wenn Deutsche beleidigt werden. Und diese „Dame“ gehört rausgeschmissen.

[Paul Felz]

- Natürlich schafft er es die Menschen für Themen zu interessieren, nicht umsonst sind seine Bücher Bestseller!
- Sarrazin will keine " kritisch-neutrale Bestandsaufnahme", sondern eine kritische!
- Der Rest ist Polemik

Apropos Polemik. Gibt es eine Möglichkeit, diese hysterische "Schreierei" forentechnisch auszublenden? Also eine Möglichkeit, daß ich immer dieselbe Schriftgröße und -art sehe?

[Rikimer]

Ja, das trifft man häufig an. Und hier wird sich vor allem deshalb so übertrieben über Mely Kiyak echauffiert, da sie auch noch eine Türkin ist. Das finde ich wiederum amüsant, wenn sich hier eine ganz bestimmte Klientel deswegen fast überschlägt vor Empörung.

Servus umananda

Darf ich dem entnehmen, das dir diese Qualitaet der "Qualitaetsjournalisten" gefaellt?

MfG

Rikimer

[umananda]

Darf ich dem entnehmen, das dir diese Qualitaet der "Qualitaetsjournalisten" gefaellt?

MfG

Rikimer

Vor allem amüsiert mich die Schar empörter Enten, die hier laut schnatternd die Aufmerksamkeit auf sich zieht und eine deutsch-türkische Journalistin anprangert und letztlich noch weitaus tiefer in die Schmutzkiste greift.

Servus umananda

[cruncher]

Darf ich dem entnehmen, das dir diese Qualitaet der "Qualitaetsjournalisten" gefaellt?

MfG

Rikimer

Diese Zionschlampe schreckt doch nach eigener Aussage nicht davor zurück Wiki in ihrem Sinne zu manipulieren.