Muss man deutsche Namen hierzulande englisch aussprechen?

[Berwick]

Muss man deutsche Namen hierzulande englisch aussprechen?

Ich frage aus diesem Anlass:

In den Nachrichten ist zur Zeit sehr viel von einem gewissen "Sackerböög" die Rede.

Klar, dass die Amerikaner diesen Zuckerberg "Sackerböög" aussprechen.

Aber müssen wir es deshalb auch tun?

----------------------------------------

Zum Vergleich:

Nehmen wir mal an, wir würden Reich-Ranicki nicht "Ranitzki", sonden "Ranikki" ausprechen.
Und prompt würden alle Polen auch "Ranikki" sagen, nur weil ein paar Klugscheißer in Polen damit angeben würden, dass sie die deutsche Aussprache kennen.

Vorstellbar? Kaum.

Und:

Nehmen wir mal an, wir würden de Mazière nicht "Massjäär", sonden "Matzihre" ausprechen.
Und prompt würden alle Franzosen auch "Matzihre" sagen, nur weil ein paar Klugscheißer in Frankreich damit angeben würden, dass sie die deutsche Aussprache kennen.

Vorstellbar? Kaum.

Also - warum sagt man hierzulande brav "Suckerböög"?

[Shahirrim]

Eine berechtigte Frage. Mein kleiner Cousin, der erst dieses Jahr zur Welt kam, heißt mit zweitem Namen David. Ich würde ihn niemals Däivid nennen!

[Berwick]

Ich würde ihn niemals Däivid nennen!

Das wäre dann auch ein typischer Kevinismus ...

[JensVandeBeek]

Das wäre dann auch ein typischer Kevinismus ...

Aber immerhin besser als Davidismus ...

[iglaubnix+2fel]

Eine berechtigte Frage. Mein kleiner Cousin, der erst dieses Jahr zur Welt kam, heißt mit zweitem Namen David. Ich würde ihn niemals Däivid nennen!

Ich würde ihn weder David noch Däivid nennen!

Sondern einen schönen nordischen Namen wählen!:hihi:


Aber zum Thema:

In Deutschland ist man ohnedies nicht so liebedienerisch in der Aussprache...
aber MICH-E -LINE zu sprechen anstatt "Mischläu", ist schon ein dicker Hund!

[Shahirrim]

Ich würde ihn weder David noch Däivid nennen!

Sondern einen schönen nordischen Namen wählen!:hihi:


Aber zum Thema:

In Deutschland ist man ohnedies nicht so liebedienerisch in der Aussprache...
aber MICH-E -LINE zu sprechen anstatt "Mischläu", ist schon ein dicker Hund!

Ist ja nicht mein Kind! Obwohl ich Christ bin, wird mein Kind keinen Namen bekommen, der in der Bibel steht. Dafür werde ich sorgen!

[JensVandeBeek]

Das wäre dann auch ein typischer Kevinismus ...

Aber immerhin besser als Davidismus ...

Ich würde ihn weder David noch Däivid nennen!

Sondern einen schönen nordischen Namen wählen!:hihi:


Aber zum Thema:

In Deutschland ist man ohnedies nicht so liebedienerisch in der Aussprache...
aber MICH-E -LINE zu sprechen anstatt "Mischläu", ist schon ein dicker Hund!

[Chronos]

Eine berechtigte Frage. Mein kleiner Cousin, der erst dieses Jahr zur Welt kam, heißt mit zweitem Namen David. Ich würde ihn niemals Däivid nennen!

Vor allem würde ich mit einer Frau, die ihren Sohn "David" taufen lässt, kein Wort mehr reden. Auch wenn es eine nahe Verwandte ist.

Die haben doch heutzutage bei der Namensgebung ihrer Kinder eine Meise!

[Shahirrim]

Vor allem würde ich mit einer Frau, die ihren Sohn "David" taufen lässt, kein Wort mehr reden. Auch wenn es eine nahe Verwandte ist.

Die haben doch heutzutage bei der Namensgebung ihrer Kinder eine Meise!

Nun, sie hieß früher mit Nachnamen so, und da sie den Nachnamen des Mannes angenommen hat, ist das schon eine nette Geste, den Zweitnamen des Sohnes nach dem ehemaligen Nachnamen seiner Frau zu nehmen.
Ansonsten hast du recht, ich mag diesen Räuberkönig aus der Bibel auch nicht. Aber Namen sind doch nur Schall und Rauch und ich bezweifel, dass ich mehr als 3 mal im ganzen Leben meinen Cousin mit seinem 2. Namen anreden werde!

[Berwick]

Und die Partnerin von François Hollande?

Werden die Deutschen sich trauen, sie *trierweiler" auszusprechen, oder werden die deutschen Nachrichtenmoderatoren bald dümmlich-doof und pseudo-weltmännisch von *trierwelläääääär* sprechen?