+ Auf Thema antworten
Seite 4 von 4 ErsteErste 1 2 3 4
Zeige Ergebnis 31 bis 33 von 33

Thema: Monokultis dürfen in Ba-Wü nicht antreten!

  1. #31
    Mitglied
    Registriert seit
    11.01.2005
    Beiträge
    33.752

    Augenzwinkern AW: Monokultis dürfen in Ba-Wü nicht antreten!

    Neuer blöder Begriff: Monokultis

    Die Dummbeutel hätten ohnehin nichts gebracht !

  2. #32
    Patriotischer Kritiker
    Registriert seit
    10.09.2004
    Beiträge
    3.182

    Standard AW: Monokultis dürfen in Ba-Wü nicht antreten!

    Hitler hat Vökerrechtswiedrig den krieg gegen Polen begonen
    Was denn für ein Völkerrecht? An den Briand-Kellogpakt hielt sich zu dieser Zeit kaum einer mehr, am wenigsten die Polen. Man griff wieder auf das alte Dogma, aus nationalem Interesse Krieg zu führen zurück, was sich am besten anhand des englischen Beistandfsabkommen und den französischen Militärabkommens für Polen zeigte: Die beiden Mächte wollten Polen und seine Souveranität nicht retten, sondern Deutschland in seine Schranken weisen. Das beste Mittel dazu war der Beistandspakt und das Militärabkommen, dass den Polen einen Schutz vorspielen sollte, den es aber nicht gab. Auf jeden Fall lehnten daraufhin die Polen alle deutschen Verhandlungsangebote ab und ließen verlauten, dass ein Krieg eher annehmbar wäre als eine der deutschen Forderungen bezüglich Danzigs und des Korridors.

    , was den krieg mit england und frankreich zur Folge hatte,
    Ein fast geniales Kalkül des englischen Beistandspaktes und des französischen Militärpaktes: Die dort getroffenen militärischen Absprachen galten nicht nur für den Fall eines deutschen Angriffes auf Polen, sondern auch „im Falle einer Bedrohung seiner Lebensinteressen in Danzig, die eine bewaffnete Aktion von seiten Polens hervorrufen würden.“ Eigentlich egal, wie sich Deutschland verhalten würde, es würde wegen Danzig zum Krieg mit Polen kommen und dann konnten England und Frankreich aus einer moralisch überlegenen Position Deutschland den Krieg erklären.

    Hitler hat den Vertrag mit stalin gebrochen und Russland angegriffen
    Stalin hat diesen Vertrag schon eher gebrochen: Mit der vertragswidrigen Besetzung des litauischen Gebiets um Mariampol im Sommer 1940, dass vertragsgemäß den Deutschen gehört und mit der Besetzung der Nordbukowina in Rumänien im gleichen Jahr. Zusätzlich plante man in Moskau einen Angriff auf finnisches, rumänisches und deutsches Gebiet. Außerdem ist es sehr interessant, was Stalin am Abend des 23.August 1939 sagte, nachdem der Nichtangriffspakt unterzeichnet worden war. Für ihn war von Anfang an klar, dass der Pakt nicht ewig hielt und das man Hitler nur "getäuscht" habe.

    , Hitler hat den USA den Krieg erklärt.
    Präsident Roosevelt erlaubte seiner Marine schon im September 1941 deutsche Kriegsschiffe anzugreifen obwohl sein Land neutral war. Damit befand sich ein Teil der amerikanischen Armee schon seit September 1941 im Kriegszustand mit Deutschland und das ohne Wissen des amerikanischen Kongresses. Deutsche Kriegsschiffe war es übrigens nicht erlaubt, zurückzuschießen. Man hielt sich an das geltende Kriegsrecht und schoss erst nach der offiziellen Kriegserklärung zurück.

    Er und seine Braunen Kollegen waren die Agressoren und tragen somit die schuld an der Niederlage.
    Der Angreifer ist derjenige, der seinen Gegner zwingt, zu den Waffen zu greifen.“
    Friedrich der Große
    Geändert von Neutraler (20.08.2005 um 18:52 Uhr)

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben