Bitte helft uns nicht!

[Rumburak]

Dieses Thema gab es sicher schon einmal, aber Aufgrund einiger Diskussionen in themenfremden Strängen würde ich es gern wieder aufgreifen.

In Gleneagles verhandeln die G8-Staaten über einen Schuldenerlass für die ärmsten Länder der Welt, die Verdoppelung der Entwicklungshilfe und eine Verbesserung der Handelsbedingungen für die Dritte Welt. Einige Afrikaner halten diese Initiative für eine Katastrophe. Ein Interview mit Andrew Mwenda, 32, der für die Weltbank gearbeitet hat und als Redakteur der ugandischen Tageszeitung Monitor die Entwicklungshilfepolitik seit langem scharf kritisiert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Thema ist nach wie vor aktuell und wird sicher nicht an Wichtigkeit verlieren, gerade wenn wir die Flüchtlingsströme nach Europa bedenken.
Ich bin schon länger der Meinung, daß den Ärmsten der Armen zwar geholfen werden sollte, aber nicht mit Lebensmittellieferungen, und Geldgeschenken, da ersteres die Menschen faul und abhängig macht und zweiteres sicher in ominösen Quellen versiegt.
Hier ist Hilfe zur Selbsthilfe gefragt.

Wie könnte die aussehen?

[romeo1]

Ich empfehle, den Hinweisen von Mwenda zu folgen. Ähnliches habe ich auch schon von anderen gelesen. Die ausgeuferte Hilfeindustrie zementiert nur die Abhängigkeit und Bettelideologie.

[henriof9]

Ich empfehle, den Hinweisen von Mwenda zu folgen. Ähnliches habe ich auch schon von anderen gelesen. Die ausgeuferte Hilfeindustrie zementiert nur die Abhängigkeit und Bettelideologie.

Das sehe ich nicht so.
Das was er Bettelideologie nennt ist für meine Begriffe knallhartes Kalkül.
Die scheißen, um es mal kraß auszudrücken, auf so etwas wie Ehre, Hauptsache ihr eigener Bauch wird dick.
Im Endeffekt sitzen die afrikanischen Regierungschef immer am längeren Hebel denn was man auch tun würde, das Volk bzw. die Menschen im Land haben immer die Arschkarte gezogen weil es, egal was man macht, für sie nie besser wird.
Sie verhungern so oder so.

[-jmw-]

Hier ist Hilfe zur Selbsthilfe gefragt.

Wie könnte die aussehen?

Patenschaften!
Entwickelte Staaten übernähmen Patenschaften für ausgewählte unterentwickelte Staaten und arbeiten mit ihnen zusammen daran, die dortigen Bedingungen nachhaltig und lebensnah zu verbessern.
Dabei dürfte kaum Geld an die Regierungen fliessen und auch kaum an professionelle westliche Entwicklungs"hilfe"organisationen.

[dye]

Dieses Thema gab es sicher schon einmal, aber Aufgrund einiger Diskussionen in themenfremden Strängen würde ich es gern wieder aufgreifen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Thema ist nach wie vor aktuell und wird sicher nicht an Wichtigkeit verlieren, gerade wenn wir die Flüchtlingsströme nach Europa bedenken.
Ich bin schon länger der Meinung, daß den Ärmsten der Armen zwar geholfen werden sollte, aber nicht mit Lebensmittellieferungen, und Geldgeschenken, da ersteres die Menschen faul und abhängig macht und zweiteres sicher in ominösen Quellen versiegt.
Hier ist Hilfe zur Selbsthilfe gefragt.

Wie könnte die aussehen?

Die Situation der Armen, das Wohlstandsgefälle zwischen Nord und Süd, kulturelle Konflikte, Sicherheits- und Umweltfragen: Probleme, die ein verbessertes und verbindliches globales Rahmenwerk erforderlich machen, das die Weltwirtschaft mit Umwelt, Gesellschaft und Kultur in Einklang bringt.

[Links nur für registrierte Nutzer]





[Links nur für registrierte Nutzer]





[Links nur für registrierte Nutzer]





[Links nur für registrierte Nutzer]


Die gezielte Unterstützung von NGOs die sich nicht scherpunktmässig um die Linderung der Symptome bemühen sondern eine klare Konzeption zur
Beseitigung der Ursachen haben und die sowohl strategisch wie operativ nach diesem Konzept vorgehen. Wer sich daran beteiligt leistet ebenfalls
indirekte Hilfe zu Selbsthilfe.

[dye]

[henriof9]

Patenschaften!
Entwickelte Staaten übernähmen Patenschaften für ausgewählte unterentwickelte Staaten und arbeiten mit ihnen zusammen daran, die dortigen Bedingungen nachhaltig und lebensnah zu verbessern.
Dabei dürfte kaum Geld an die Regierungen fliessen und auch kaum an professionelle westliche Entwicklungs"hilfe"organisationen.

Das würde aber voraussetzen, daß die jeweiligen Regierungen solche Patenschaften auch zuließen und eben genau DAS wage ich zu bezweifeln, würden sie ihren Einfluß und ihre Macht evtl. verlieren.
Die Bevölkerung wird ja häufig absichtlich dumm gehalten und sollen nicht darüber nachdenken was veränderbar wäre.

[-jmw-]

Es kämen freilich nur solche Staaten in Frage, die eine Zusammenarbeit zuliessen.
Die anderen...
Naja, Pech halt, nicht?

Die Alternative zur Freiwilligkeit wäre der Zwang, also eine Form von Neokolonialismus.
Könnt man auch machen, muss man eben nur bereit für sein.

Das würde aber voraussetzen, daß die jeweiligen Regierungen solche Patenschaften auch zuließen und eben genau DAS wage ich zu bezweifeln, würden sie ihren Einfluß und ihre Macht evtl. verlieren.
Die Bevölkerung wird ja häufig absichtlich dumm gehalten und sollen nicht darüber nachdenken was veränderbar wäre.

[Jule]

Wenn ich mal was gespendet habe, dann habe ich es z.B. "Ärzte ohne Grenzen" gespendet!
Denn DIE wissen -im Gegensatz zu den afrikanischen Staaten- wie man RICHTIG hilft!

Zum Thema:
Mwenda hat natürlich vollkommen recht! Ein freifahrtschein (Schuldenerlass) auszustellen, bringt doch nur einen weiter: Den Regierungschef!

Jedoch sollte man sich auch noch die Mühe machen, dieses Problem intensiver in der Gesellschaft zu erläutern!
Viele wissen ja gar nicht, dass eine Geldspende auch kontraproduktiv sein kann!

[FranzKonz]

Das würde aber voraussetzen, daß die jeweiligen Regierungen solche Patenschaften auch zuließen und eben genau DAS wage ich zu bezweifeln, würden sie ihren Einfluß und ihre Macht evtl. verlieren.
Die Bevölkerung wird ja häufig absichtlich dumm gehalten und sollen nicht darüber nachdenken was veränderbar wäre.

Griechenland wäre als Präzedenzfall bestens geeignet.