AIPAC , die USA und ein IRAN Krieg?

[Quo vadis]

Danke, interessanter Link, der die Ausweglosigkeit aus der Lobby-Abhängigkeit von Kongreßabgeordneten aufzeigt. Wohl deshalb meldet sich zunehmend verstärkt das US-Militär zu Wort gegen einen Krieg. Und wenn das US-Militär nicht will, stehen auch die Zion-Kriegsräder still

kd

Das glaube ich nicht. Israel ist in einer eigentlich komfortablen Lage, kann einfach so losschlagen und eine starke Gegenreaktion provozieren. Im Grunde ist die jahrzehntelange Erpressung hinter den Kulissen, nun offen zu Tage getreten.

[Erik der Rote]

Danke, interessanter Link, der die Ausweglosigkeit aus der Lobby-Abhängigkeit von Kongreßabgeordneten aufzeigt. Wohl deshalb meldet sich zunehmend verstärkt das US-Militär zu Wort gegen einen Krieg. Und wenn das US-Militär nicht will, stehen auch die Zion-Kriegsräder still


kd

nein die Lobby wird versuchen die Abweichler im Militär ruhig zu stellen oder zu entlassen genug MAchtmittel hat man ja und dann rückt ein prozionistischer General nach !
mutig was die Generäle sich getraut haben! das heißt das der lunatic state aus der Wüste vollkommen durchgedreht ist und den Iran mit Atombomben angreifen will !
der Link zeigt deutlich auf das man an einer diplomatischen Lösung bei der Zionistischen Lobby nicht interessiert ist !

[Quo vadis]

AIPAC schreibt den USA die Außenpolitik vor

[Links nur für registrierte Nutzer]

Paßt perfekt zu Preparata und Stefan Scheil (Churchill), die beide schildern, wie zionistisch-globalistische Lobbies zwei Weltkriege angezettelt haben.

Vorbehaltlich einer genaueren Prüfung dieser Information fällt auf, daß wir es mit einer Neuauflage der u.a. von Samuel Untermyer und Rabbi Wise betriebenen politisch-diplomatischen Isolation und Kriegshetze gegen das Dritte Reich zu tun haben.

Und nach jedem Krieg war die Lobby stärker. Man darf auch nicht vergessen, dass die Zions durchaus bereit sind, viele jüdische Opfer in Kauf zu nehmen, das ist schon religiös so vorgegeben.

[Quo vadis]

nein die Lobby wird versuchen die Abweichler im Militär ruhig zu stellen oder zu entlassen genug MAchtmittel hat man ja und dann rückt ein prozionistischer General nach !

Israel muß nur eine Situation schaffen, das wäre ein Angriff auf den Iran, alles andere danach ist der Domino Effekt. Die msm Berichterstattung über AIPAC soll nur dazu dienen Netanjahu so darzustellen, als hätte er noch eine Friedensoption in der Tasche, dabei ist der Krieg längst beschlossene Sache.

[Soshana]

Wen ihr ohne Hilfe ein Aktion starten wollt(was ich gar nicht glaube wegen Hose volll sein) wie wollt ihr den eure Dorf von den iranischen Raketen und Hisbullah Angriffe.Habt ihr den so eine Sicherheitsmauer um euren Nachbarn das ihr in diesem Falle nicht von allen Seiten angegriffen werdet.(Nicht Staatlich sondern von Völkern)

Nach meiner ganz persoenlichen Einschaetzung wird der preemptive israelische Schlag gegen die iranischen Anlagen vor dem 6.November 2012 erfolgen. Ich kann mich zwar taeuschen, allerdings bin ich da auf einer Linie mit anderen israelischen Experten bzgl. der israelischen Situation in Nahost.

Obama, wenn er die Wahlen gewinnen moechte, muss dann Israel militaerisch zur Seite stehen. Ihm bleibt dann keine andere Wahl. Sein Schicksal liegt nun auch in PM Netanyahus Hand. Das wird teilweise so auch in den USA gesehen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Schauen Sie sich doch die Rede von PM Netanyahu vor der AIPAC nochmals an. Deutlicher geht es doch nun wirklich nicht mehr. Es gibt kein zurueck mehr. Auch Barry Rubin sieht es so, der Krieg ist nun unvermeidlich geworden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Esreicht!]

Das glaube ich nicht. Isreal ist in einer eigentlich komfortablen Lage, kann einfach so losschlagen und eine starke Gegenreaktion provozieren. Im Grunde ist die jahrzehntelange Erpressung hinter den Kulissen, nun offen zu Tage getreten.

Aber gerade die Offenlegung, letztendes schon mit Maersheimer+Walt beginnend, könnte die Strukturen aufbrechen! Jedenfalls so locker wie der Irak-Krieg von den Juden Perle und Wolfowitz mit Kriegslügen vom Zaun gebrochen werden konnte, läufts nicht mehr! Bereits mit dem Rauswurf von Admiral Fallon 2008, weil er keinen Bock auf Iran-Krieg hatte, kam schon Sand ins Militärgetriebe. Letzte Woche demonstrierten Militärangehörige vor dem Weißen Haus gegen einen Krieg und vorgestern wurde in der Washington-Post eine Anzeige ranghoher US_Militärs gegen einen weiteren Krieg geschaltet!

Jedenfalls so locker wie vor der finalen Weltfinanzplünderung läufts für die Zions nicht mehr


kd

[nahli]

Nach meiner ganz persoenlichen Einschaetzung wird der preemptive israelische Schlag gegen die iranischen Anlagen vor dem 6.November 2012 erfolgen. Ich kann mich zwar taeuschen, allerdings bin ich da auf einer Linie mit anderen israelischen Experten bzgl. der israelischen Situation in Nahost.

Obama, wenn er die Wahlen gewinnen moechte, muss dann Israel militaerisch zur Seite stehen. Ihm bleibt dann keine andere Wahl. Sein Schicksal liegt nun auch in PM Netanyahus Hand. Das wird teilweise so auch in den USA gesehen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Schauen Sie sich doch die Rede von PM Netanyahu vor der AIPAC nochmals an. Deutlicher geht es doch nun wirklich nicht mehr. Es gibt kein zurueck mehr. Auch Barry Rubin sieht es so, der Krieg ist nun unvermeidlich geworden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie wollt ihr den eure Dorf retten war die Frage keine Propaganda sch...

[Quo vadis]

Aber gerade die Offenlegung, letztendes schon mit Maersheimer+Walt beginnend, könnte die Strukturen aufbrechen! Jedenfalls so locker wie der Irak-Krieg von den Juden Perle und Wolfowitz mit Kriegslügen vom Zaun gebrochen werden konnte, läufts nicht mehr! Bereits mit dem Rauswurf von Admiral Fallon 2008, weil er keinen Bock auf Iran-Krieg hatte, kam schon Sand ins Militärgetriebe. Letzte Woche demonstrierten Militärangehörige vor dem Weißen Haus gegen einen Krieg und vorgestern wurde in der Washington-Post eine Anzeige ranghoher US_Militärs gegen einen weiteren Krieg geschaltet!

Jedenfalls so locker wie vor der finalen Weltfinanzplünderung läufts für die Zions nicht mehr


kd

Das Hauptproblem ist eigentlich, dass Netanjahu und Lieberman wie Staatsmänner behandelt werden, statt sie einfach zu verhaften und nach Den Haag zu überstellen, wegen Planung eines verbrecherischen Angriffskrieges.

[Soshana]

Israel muß nur eine Situation schaffen, das wäre ein Angriff auf den Iran, alles andere danach ist der Domino Effekt. Die msm Berichterstattung über AIPAC soll nur dazu dienen Netanjahu so darzustellen, als hätte er noch eine Friedensoption in der Tasche, dabei ist der Krieg längst beschlossene Sache.

Israel ist vom Besuch des PM Netanyahus in Washington total ernuechtert. Obamas Koerpersprache wurde mehrfach jetzt analysiert:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Israel kann Obama kein Vertrauen schenken. Er ist kein Freund und man ist enttaeuscht ueber die zoegerliche und wenig gefestigte Haltung von Obama bzgl. der Mullahs im Iran.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Khamenei will die Bombe, er hat die letzte Entscheidungsmacht und vieles deutet darauf hin, dass er die letzten Anweisungen zum Bau bald erteilen wird. Das wird auch hier jetzt bestaetigt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Klopperhorst]

Es koennten auch weniger als 12 Stunden Vorwarnzeit fuer Obama sein, was vor allem mit dem geringen israelischen Vertrauen bzgl. seiner Person und seiner tiefen Freundschaft mit Erdogan zu tun haben duerfte. Teilweise wird jetzt nur noch von einer Vorwarnzeit von 1 bis 2 Stunden gesprochen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was sagst du denn nun zu der Sache mit der speziellen Spezialbombe?
Ein Angriff ohne diese Bombe wäre doch völlig unsinnig, oder nicht?

---