Bismarck

[frodo]

Wenn man krank ist, das Bett hütet, da hat man Zeit zu lesen.
Bismarck.
Vor Jahren schon hatte ich mich mit seiner Person,
seiner Politik und dessen Auswirkungen beschäftigt.
Jetzt wo ich älter, reifer und alles etwas anders sehe,
ist es umso interessanter diese Person wieder auf dem Tablett zu haben.
Auch für Österreich, dessen Feind er durchaus nicht war, spielte seine Politik eine große Rolle.
Jedenfalls würde ich ihn unter den Großen in einer Reihe mit Marlborough stellen.
Sein Leben, ich meine sein durch und durch politisches Leben,
seine Verdienste, seine Fehler und Irrtümer sind ja bekannt.
Nur welche Rolle spielt er heute noch in Deutschland?
Wer kann mit ihm noch was anfangen?
Wenn man in die Runde blickt, recherchiert und liest dann wird als bleibend
immer nur die Sozialgesetzgebung genannt.
Die Einigung Deutschlands stellt sich anscheinend als Selbstverständlichkeit heraus.
Rührt das aus dem mangelnden Geschichtswissen?

[Untergrundkämpfer]

Rührt das aus dem mangelnden Geschichtswissen?

Einmal deshalb und auch wegen ideologischer, politisch korrekter Scheuklappen und Denkverboten.

[malnachdenken]

Einmal deshalb und auch wegen ideologischer, politisch korrekter Scheuklappen und Denkverboten.

Inwiefern siehst Du zum Thema Denkverbote?

[Xarrion]

Sehr interessantes Thema. Vielen Dank.

Nun ja, die Person Bismarck steht in erster Linie für die Einigung der deutschen Fürstentümer zum Deutschen Reich. Dies rief natürlich andere Länder, namentlich Frankreich und vor allem England, auf den Plan. Ein Umstand, der Bismarcks politisches Wirken zugunsten Deutschlands jedoch in keiner Weise schmälern kann.

Zudem sticht noch seine geradezu geniale Außenpolitik hervor.

Ein wahrhaft großer Deutscher Staatsmann.

[Swetlana]

Hätte Russland eine Persönlichkeit, wie Bismarck gehabt, es wäre nie zu jener Blutsäufer-Bolschewismus gekommen.
Die Deutschen haben ihren Bismarck leider nicht genügend gewürdigt, zu Lebzeiten verhasst, verkannt, verleumdet. Nach seinem Tode von reaktionären Scharlatanen in den Unrat gezogen.

[Xarrion]

Hätte Russland eine Persönlichkeit, wie Bismarck gehabt, es wäre nie zu jener Blutsäufer-Bolschewismus gekommen.
Die Deutschen haben ihren Bismarck leider nicht genügend gewürdigt, zu Lebzeiten verhasst, verkannt, verleumdet. Nach seinem Tode von reaktionären Scharlatanen in den Unrat gezogen.

Oh ja, Deutschland und Rußland vereint unter einem Kanzler Bismarck.
Mein Wunschtraum.

[Untergrundkämpfer]

Inwiefern siehst Du zum Thema Denkverbote?

Denkverbote im Sinne der Bewertung der Leistungs Bismarcks in der heutigen BRD. Seine Person und seine Leistungen werden in der modernen BRD-Geschichtsschreibung meist mit negativ besetzten Begriffen wie z. B. Imperialismus, Kolonialpolitik, Krieg und konserativ in Verbindung gebracht. Die positive Rolle Bismarcks für die deutsche Einigung wird jedoch konsequent umgedeutet und ins negative gedreht. So zumindest meine persönlich Beobachtung in den letzten Jahren. Bismarck als überzeugter konserativer Preuße ist nun mal für die heutigen links-grünen Politiker und Verantwortlichen in der Gesellschaft ein Feindbild. Dabei kann man mit Fug und Recht sagen, das ohne ihn es immer noch viele kleine Staaten und kein einiges Deutschland geben würde.

[Swetlana]

Oh ja, Deutschland und Rußland vereint unter einem Kanzler Bismarck.
Mein Wunschtraum.

:dr::su:

[malnachdenken]

Denkverbote im Sinne der Bewertung der Leistungs Bismarcks in der heutigen BRD.

Ich habe eher den Eindruck, daß Bismarck überhaupt kein Thema in der Bundesrepublik heute spielt.
Die Frage wäre auch, warum die heutige Bundesrepublik an ihn Interesse zeigen könnte, da es heute weder Preußen zu Kaiserszeiten, noch das Deutsche Kaiserreich an sich Verknüpfungspunkte für das heutige deutsche Tagesgeschäft bieten.

Seine Person und seine Leistungen werden in der modernen BRD-Geschichtsschreibung meist mit negativ besetzten Begriffen wie z. B. Imperialismus, Kolonialpolitik, Krieg und konserativ in Verbindung gebracht.

Das wäre mir neu, da Kolonialpolitik, Imperalismus und Krieg kaum Thema bei Bismarck zu seinen Reichskanzlerzeiten war. Ihm war die Betonung, daß das Deutsche Reich "saturiert" viel wichtiger. Und so hat er sich ja auch verhalten. Eine Grundüberzeugung, die er nicht nur sagte, sondern auch danach handelte.

Daß er konservativ war, ist aber wohl unumstritten. Was ich allerdings nicht als negativ sehe.

Die positive Rolle Bismarcks für die deutsche Einigung wird jedoch konsequent umgedeutet und ins negative gedreht. So zumindest meine persönlich Beobachtung in den letzten Jahren. Bismarck als überzeugter konserativer Preuße ist nun mal für die heutigen links-grünen Politiker und Verantwortlichen in der Gesellschaft ein Feindbild. Dabei kann man mit Fug und Recht sagen, das ohne ihn es immer noch viele kleine Staaten und kein einiges Deutschland geben würde.

Nunja, der letzte Satz scheint mir doch etwas spekulativ zu sein. Meine These: es hätten sich auch drei deutsche Staaten herausbilden können: Österreich, Preußen und eine Union der restlichen Deutschen Staaten.

Aber das ist alles reine Spekulation.

[fatalist]

Hätte Russland eine Persönlichkeit, wie Bismarck gehabt, es wäre nie zu jener Blutsäufer-Bolschewismus gekommen.
Die Deutschen haben ihren Bismarck leider nicht genügend gewürdigt, zu Lebzeiten verhasst, verkannt, verleumdet. Nach seinem Tode von reaktionären Scharlatanen in den Unrat gezogen.

Pjotr Stolypin war der russische Bismarck.
Er wurde von Juden 1906 ermordet.

[Links nur für registrierte Nutzer]